Думал будет графика как в прологе DQ11, а тут даже лого вылядит фальшиво. Незнаю, может это супер ранний билд, чтобы фанаты инвесторы успокоились, мол игра жива, но блин 

0.01% шанс, что это подводка к анонсу третьей игры в мире Berseria/Zestiria на TGA 2025. Ведь в обеих играх намеки на продолжение в "небесах". Но в реальности сделали порт для Switch и назвали это ремастер, чтобы было модно.

под крылом китайского гиганта NetEase.

Ждем Wukong Quest получается, где молчаливый ГГ вместе с подругой детства Джеммяо пройдет обряд совершеннолетия на горе Хуашань, а после узнает, что он реинкарнация Вуконга и таинственный знак нефритового стержня на руке этому подтверждение. По совету старейшин он отправится к императору в столицу Хелионань, но его посадят в темницу как угрозу. Там он встретит своего первого друга - Эриджао, ловкого вора с синими волосами, сидящего в соседней камере. Эриджао узнает, что он реинкарнация Вуконга из пророчества и помогает устроить побег из столицы. Затем начнется удивительное приключение, которая настолько оригнальная, что Square Enix и не снилось

@stanis6 Они открыли для себя суровую реальность. Серия стагнирует, каждый релиз падение продаж. Главная беда SQ, Финалки игры высокобюджетные и делаются лет сто. Им нужны большие продажи, чтобы это было рентабельно для инвесторов/компании. Для этого нужны новые игроки, которых на одной платформе ненаберешь. Другие конкуренты растут и захватывают фанатов, вон новая Экспедиция 33 заработала больше, чем FF16 и еще доберет, даже условная Tales of зарабатывает больше, чем разработчики номерных FF.
Пока делали FF16, успели разработать и выпустить Berseria, Arise и на TGA (скорее всего) будет анонс новой части. Общие продажи у этих частей (Tales of) – примерно 5.5 млн, также выхлоп от донат паков, самое главное - бюджет сильно меньше. Выхлопа больше: тратишь 1 получаешь 5, а не как FF тратишь 3 получаешь 5. Пока одну номерную делают 300 человек, команда Tales of с +100 чел уже работают над третьей игрой.

@Fixat_ Это фейк, которое родился от нормисов подпивасов. У GPU разные архитектуры, прямое сравнение FLOPs никак не отражает реальную производительность в играх. Простой пример без теории: RTX 4070 Ti имеет 40.09 Flops (FP32 (float)),RTX 5070 = 30.87, 7800 XT = 37.32. По относительной производительности в 25 играх (techpowerup), 5070 и 4070 Ti равны, а вот 7800 XT слабее процентов на 15-17%. По кукурузной логике - 4070 Ti должна быть лидером, после небольшое отстование 7800 XT, а в самом конце 5070. К сожалению, но реальность гораздо суровее.

Если говорить про реальный аналог GPU, то это будет чуть слабая 7700XT. Архитектура примерно такая, Flopsов у PS5 Pro чуть меньше (пиковую мощность не считаем, она вообще ничего не значит). Также важно помнить, что у PS 5 Pro старый CPU (эффект bottleneck). Поэтому некоторые пропатченые игры имеют слабую разницу с обычной PS5 (CPU зависимые игры), а некоторые получили отличный апрейд, где улучшили все (упор в GPU). Если следил за новостями, то многие "эксперты обзорщики" как раз ныли об этом.