Российский космический фильм "Вызов" получит широкий прокат в Китае

@Mancho распил и коррупция - когда на фильм, который можно было снять в павильоне целиком тратят ярды с наших налогов, чтобы послать граждан в космос и снять несколько кусочков на мкс. Доброе утро.

и да - это все ещё бартерная схема, причём уровня "папуасы и бусы": РФ Китаю со скидкой природные ресурсы, они нам - ширпотреб и фантики, которые никому кроме них не нужны. С Индией - аналогично.

на экспорт продукты переработки нефтегаза, например, гнать: бензин, пластики и химию. А не просто на трубе сидеть 40 лет, периодически заливая помоями мозг граждан (задача которых - выработать свой ресурс и сдохнуть до пенсии)

p.s.

орнул с "высокомаржинальности кино" - это не с нашими продюсерами и попилами) фильм стоил 1,155 млрд (!!!), бюджетных, есличе. Собрал, по маю - 1,67. Итого, на полярда в минусе - маржа огонь

@WolfFenrir#

@Mancho распил и коррупция 

Т.е. создатели получили бюджетные деньги, затем отдали их другой бюджетной организации за содействие - Роскосмосу, и таким образом... что? Я что-то не могу понять саму схему "распила" и "коррупции".

когда на фильм, который можно было снять в павильоне целиком тратят ярды с наших налогов, чтобы послать граждан в космос и снять несколько кусочков на мкс. Доброе утро.

Это называется реклама. Есть в ней такой приём ради привлечения внимания - пойти на неожиданный шаг. Полёт в космос - именно про это. При том что сама по себе идея, я согласен, довольно сомнительная.

и да - это все ещё бартерная схема, причём уровня "папуасы и бусы":

Смотрите, открою ещё ряд папуасий, и, о чудо, среди них Китай, ЕС и весь остальной мир: США им фантики - бумажки в виде обязательств, а они в ответ им товары. Ай да ловкачи!  

РФ Китаю со скидкой природные ресурсы, они нам - ширпотреб и фантики, которые никому кроме них не нужны.

Т.е. Китай в Россию шлёт ширпотреб, причём тот же, что и в ЕС, США и другие страны? Так они в отношении Китая тоже папуасы что ли, я что-то запутался?

С Индией - аналогично.

А Индия, к 2050 году, по прогнозам аналитиков, - экономика №1 в мире, в ответ на ресурсы и товары всем, надо понимать, шлёт высокотехнологичные высокомаржинальные товары что ли? 

на экспорт продукты переработки нефтегаза, например, гнать: бензин, пластики и химию. А не просто на трубе сидеть 40 лет

Ремарка: доля углеводородов в экспорте даже США порядка 10%, и США - первые по добыче газа, причём изрядную его долю они просто жгут для выработки электроэнергии.  

А так, да, согласен, давно надо было начать сильнее тратиться на предприятия по очистке и глубокой переработке углеводородов. Нет, подобные предприятия у нас есть, причём ещё со времён СССР, так что думать, что мы гоним на экспорт только непереработанные углеводороды - это какое-то крайне глубокое заблуждение, но предприятий этих просто недостаточно.

Но я не могу сказать, что в этом отношении совсем уж ничего не делалось. Например, Амурский ГПЗ (2015 - 2024) почти достроили - крупнейший в России, а по части производства гелия - крупшейший ГПЗ в мире.

А рядом строится Амурский ГХК (2020 - 2024):

И по части переработки нефти у нас есть новые предприятия, тот же крупнейший в России и один из крупнейших в мире ЗапСибНефтехим (2014 - 2020):

Есть ещё Сибур - Кстово (2014 - глубокая модернизация с 10-летним циклом, завершившаяся в 2022): 

Переработка газа в жидкое состояние - это немного другое, но это тоже переработка и такие предприятия за последние годы тоже построены: 

Ямал СПГ (2005 - 2019):

Арктик СПГ-2 (2014 - 2026):

Про модернизацию писать не буду, потому что таких предприятий слишком много.

периодически заливая помоями мозг граждан

А где-то поступают иначе? И следует ещё уточнить, что по-вашему есть помои.  

(задача которых - выработать свой ресурс и сдохнуть до пенсии)

Хоссподи, я так и знал: все наши чиновники - это переодетые рептилоиды, призванные с единственной целью - травить народы России!

Псс, это самое, только тихо - между нами: я слышал, что наметилась тенденция роста продолжительности жизни, и, видимо, траты на программы по "долголетию" пусть и малоэффективны, но всё же немало расходуют бюджет, отчего формула "сдохните до пенсии, но сперва мы потратимся на ваше долголетие" выглядит как-то шизофренически, вы не находите?  

орнул

Рано.

с "высокомаржинальности кино" - это не с нашими продюсерами и попилами) фильм стоил 1,155 млрд (!!!), бюджетных, есличе. Собрал, по маю - 1,67. Итого, на полярда в минусе - маржа огонь

Псс, только никому! Кино, финансируемое государством, снимается не только, даже не столько ради прибыли, сколько ради "периодически заливая помоями мозг граждан".

Только вот помои бывают разными, а порой и вовсе не помои заливают, а вполне удобоваримые такие смыслы: ну, может слышали про такие, как патриотизм, взаимовыручка, надежда на лучшее, мы сильные и ещё всем покажем.

И, например, в той же игровой индустрии, государство, входя в проекты, зачастую финансирует их безвозмездно, не залезая в дальнейшую прибыль от продаж, и с кино порой делают так же.

Потому что продукты культуры продвигают смыслы вовне, что, государству, важно и даже необходимо. Дипломатия мягкой силы.

И Вызов ещё получит широкий прокат в Китае и ряде других стран, будет крутиться в онлайн кинотеатрах и на ТВ, что тоже принесёт прибыль.   

Потому, если фильм получился (сам я его не видел) средний, но позитивно влияющий на граждан нашей страны и иностранных государств, то его можно назвать успешным, несмотря на недобор в прокате.

@Mancho ого сколько букав, особенно порадовала аналитика про доллар) Различия международно используемой валюты и локальной и вытекающие из этого приколы с торговым балансом (мы им газ на ярд, они нам товаров на полярда и бумаги, которую никто не принимает, кроме них) видимо слишком сложное))

Ладно хоть про госдолг не было))