AMD представила процессоры серии Ryzen 7000X3D и мобильные чипы Ryzen 7040

на 30% производительнее M1 Pro 

Надеюсь, речь про реальную производительность в общих задачах, а не узкопрофильную за счет машинного обучения на Neural Engine, которую форсируют маркетологи Apple.

Кэш не сильно отличается от моделей 

А в чем решение амд будет лучше м1? Оно  будет таким же энергоэффективным и ноутбуки на новом райзен смогут поконкурировать с маком по продолжительности  жизни устройств?

@DoctorNet#

А в чем решение амд будет лучше м1? Оно  будет таким же энергоэффективным и ноутбуки на новом райзен смогут поконкурировать с маком по продолжительности  жизни устройств?

Главная фишка мака это то что производительность не падает без розетки. Вот как научаться так другие то можно и посмотреть.

144 мб л3 кеша вкусно, куплю себя для таркова чтоб иметь в 4к 100+фпс 

"AMD заявляет, что новая разработка на 30% производительнее M1 Pro."

ага, где то фотка была, где презентацию транслировали на маке на м1))))))

@BlackSTaP#

144 мб л3 кеша вкусно, куплю себя для таркова чтоб иметь в 4к 100+фпс 

В каком месте увеличение разрешения влияет на загрузку процессора?

@SnakeRman Прежде чем что-то писать, изучи как работает Тарков и производительность процессора с 3D кешем и без него. Ибо я указал конкретную игру для которой я закажу себе этот процессор , для всех остальных мне как бы пофиг ибо я в мало во что играю кроме Таркова с друзьями и соло

@BlackSTaP#

@SnakeRman Прежде чем что-то писать, изучи как работает Тарков и производительность процессора с 3D кешем и без него. Ибо я указал конкретную игру для которой я закажу себе этот процессор , для всех остальных мне как бы пофиг ибо я в мало во что играю кроме Таркова с друзьями и соло

Я повторю вопрос, как величение разрешения влияет на загрузку процессора? Если у тебя условная 4090, но проц уровня условного 3600, то ты что в 1080р, что в 4к не выжмешь больше сотки фпс. Ты попытался понтануться тут своим разрешением и тем, что ты хочешь купить новый проц, который еще даже не выкатили и неизвестно как он будет работать в том же Таркиче, но показал себя полным дном в плане понимания как вообще работают игры. Если что, 12700 без всяких там 3д Кэщей имеет такую же производительность в таркове как и 5800х3д, тут решает банальный однопоток. 3Д кэш в 5800х помогает емубанально меньше ошибаться при относительно невысокой однопоточной производительности. Также, скорее всего, будет и с 7000й серии, которая на данный момент догнала 12-е от интел с ддр4

@SnakeRman Расскажешь, у меня есть опыт использования 5800х3д и i9 11900kf и разница ощутимая. Так что расскажешь в другом месте 

@BlackSTaP#

@SnakeRman Расскажешь, у меня есть опыт использования 5800х3д и i9 11900kf и разница ощутимая. Так что расскажешь в другом месте 

Причем тут 11900 если я говорю про 12700? Это совершенно другой проц. Это раз.

И два. Разница ощутимая у них разве что в кривых играх типа тиркова, так как, повторюсь, из-за бОльшего количества памяти 5800х3д просто гоаздо реже ошибается. В синтетике они примерно равны. 

@SnakeRman ты глупый или реально своим уперством не понимаешь?) Я написал для конкретной цели , зачем мне твоя синтетика и прочее. Я привел пример, где этот проц будет мне полезен своим большим л3 кешем , ты мне мусор какой-то пишешь бесполезный , не понимая как данный процессор ведет себя в той задаче для которой он мне и нужен.

@BlackSTaP#

@SnakeRman ты глупый или реально своим уперством не понимаешь?) Я написал для конкретной цели , зачем мне твоя синтетика и прочее. Я привел пример, где этот проц будет мне полезен своим большим л3 кешем , ты мне мусор какой-то пишешь бесполезный ,

Я тебе конкретно написал, что 12700 в таркове выдаёт примерно столько же фпс сколько и 5800х3д со своим мега крутым и большим кешем. А ты мне мусор какой-то пишешь бесполезный. Ты на вопрос так и не ответил к слову, как разрешение влияет на загрузку процессора? 

не понимая как данный процессор ведет себя в той задаче для которой он мне и нужен.

мдаааа

@SnakeRman Ну , а я тебе говорю что нет , не столько же особенно при DDR4 памяти) Дальше что интересного мне расскажешь не разбираясь и смотря в интернете результаты , а не имея в живую сравнение при разном железе?) 

Ну , а я тебе говорю что нет , не столько же особенно при DDR4 памяти)

@BlackSTaP 

Дальше что интересного мне расскажешь не разбираясь и смотря в интернете результаты

Судя по твоим высерам результаты в интернете смотришь именно ты, только слабо их понимаешь. К примеру таркс вообще не особо чувствителен к частоте памяти, поэтому и в ддр5 с огромными таймингами смысла нет. 12700 с ДДР5 ниже 6 тыщ выдаст столько же фепесов, сколько с ддр4 на 3600, потому как тайминги зарешают. Проверено лично)) Есть комп с 5800х3д у друга также, есть комп с 13700 у меня, был комп с 12700 и с 11700 даже. На всём, кроме 11700 фпс примерно один. В первом случае зарешал 3д уеш понятное дело, в двух других ебейший однопоток. 11700 сдулся по понятным причинам, в нём ни кеша, ни однопотока. Такие дела На таркове собаку съел, за 1700 часов уж понять отчего зависят фепесы в игре я смог, в отличии от тебя)

@SnakeRman Ну , а я играю в тарков с релиза альфы и у меня 9.5к часов и собирал конкретное железо знакомым и себе постоянно для нее) И высирать что скорость памяти не важна , да ты гений) Когда сами разработчики заявляют что от скорости зависит скорость загрузки и сам фпс. Так что очередной раз напишу - херню бесполезную несешь в которой не понимаешь

@BlackSTaP#

@SnakeRman Ну , а я играю в тарков с релиза альфы и у меня 9.5к часов и собирал конкретное железо знакомым и себе постоянно для нее) И высирать что скорость памяти не важна , да ты гений) Когда сами разработчики заявляют что от скорости зависит скорость загрузки и сам фпс. Так что очередной раз напишу - херню бесполезную несешь в которой не понимаешь

откуда ты берешь эту информацию? Твой больной мозг это генерит?)) Ты вообще в курсе, что память на 14-х таймингах со скоростью, допустим, 3600, гораздо быстрее памяти со скоростью 4200, но с 20-ми таймингами? Ты видел тайминги у ддр5 не отборной? Они в космосе. Поэтому да, скорость не важна, важна совокупность таймингв, частоты и прочего говна. Но тебе виднее, ты ж профессионал 

@BlackSTaP ты так на вопрос и не ответил кстати, как величение разрешения на проц влият то?