


Ультиматум для Бобби Котика: 6 штатов США давят на Activison Blizzard
- Комментарии
- Форум
-
PlayStation 6 поднимет графику в играх на совершенно новый уровень
122 -
ПК — платформа номер один для Capcom, доходы от продаж в Steam стремительно растут, доля PlayStation снижается
86 -
Sega: Консоли испытывают прессинг со стороны ПК и мобильных устройств — их будущее вызывает беспокойство
43 -
Microsoft: Фил Спенсер не собирается уходить с поста главы Xbox — работа продолжается
47 -
Death Stranding 2 стартовала с третьего места в японском чарте продаж, Nintendo Switch 2 продолжает доминировать
37
Власти сразу шести штатов США оказывают давление на руководство издательства Activision Blizzard. Об этом сообщает издание Axios.
Недовольство происходящими процессами в компании выразили государственные казначеи, представляющие интересы штатов Орегон, Калифорния, Массачусетс, Иллинойс, Делавэр и Невада. В письме от 23 ноября они попросили руководство Activision Blizzard организовать встречу, пообещав заодно оценить призывы проголосовать против переизбрания действующего состава совета директоров.
"Мы считаем, что в компании необходимо провести радикальные изменения... Мы обеспокоены тем, что у нынешнего гендиректора и членов совета директоров нет ни навыков, ни веры в то, чтобы реализовать эти изменения", - заявил журналистам казначей штата Иллинойс Майкл Фрерихс.
Как добавила казначей штата Массачусетс Дебора Голдберг, от совета директоров Activision Blizzard ждали, когда он проведет полноценное расследование обвинения в домогательствах и дискриминации сотрудников на рабочих местах (с привлечением стороннего следователя). Однако руководство компании встало на сторону гендиректора Бобби Котика, которого обвиняют в замалчивании проблем.
Встреча казначеев с представителями Activision Blizzard должна пройти до 20 декабря 2021 года. Пресс-служба от комментариев отказалась, хотя компания уже вышла на контакт с чиновниками.
Государственные казначеи управляют активами на триллион долларов, часто инвестируя в компании через пенсионные фонды. И они не раз инициировали корпоративные изменения.
Неизвестно, сколько именно денег штаты инвестировали в Activision Blizzard. Однако Майкл Фрерихс официально заявил, что Иллинойс владеет акциями издательства.
Ранее свою обеспокоенность в связи со скандалом вокруг Activision Blizzard выразили глава Sony Interactive Entertainment Джим Райан, глава Nintendo of America Даг Боузер и глава Xbox Фил Спенсер. Последний не исключил, что Microsoft пересмотрит свои отношения с проблемным партнером.
Читайте также: Знал, но ничего не делал: Бобби Котика обвинили в домогательствах, уволен глава Treyarch
Бобби Котика пытаются скинуть с видеоигрового Олимпа "малыми силами"
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 03.07.2025 Death Stranding 2 стартовала с третьего места в японском чарте продаж, Nintendo Switch 2 продолжает доминировать
- 03.07.2025 Интересное предложение: Обзор планшета HUAWEI MatePad Pro 12,2" PaperMatte Edition (2025)
- 03.07.2025 Ampere Analysis: 1,4 миллиона владельцев PlayStation 5 купили Death Stranding 2: On the Beach Хидео Кодзимы
- 03.07.2025 Sony неожиданно анонсировала Helldivers 2 для Xbox Series X|S
- 03.07.2025 Microsoft отменила финансирование нового неанонсированного шутера от основателя id Software Джона Ромеро
- 03.07.2025 Трейлер Contraband от авторов Just Cause пропал с канала Xbox на YouTube
Суровая реальность такова, что у кого есть деньги -- тот и батька. Это хорошие юристы и хорошие условия, в крайнем случае -- "небольшой" штраф с легким испугом. Если не начнет прессовать кто-то с еще большей властью (и, соответственно, еще большими деньгами), те же инвесторы или власти из Штатов (причем именно Котика, а не безликий совет Активижен), то вряд ли тут что-то серьезное грозит.
Плюс, он же не дурак, наверняка уже подготовил \ готовит себе пути отступления. Не удивлюсь, если еще и самой компании (и всем, кто там останется) в итоге влетит больше, чем Котику.
Ты будто не вполне об сша написал) ладно)
но при чем тут "не лучший вариант". Я не думаю что там про уголовку речь. Там вопрос - слетит не слетит с должности. Ну и отменить могут. Но это тоже не расклад, когда нужны запасные аэродромы и постоянно заведённый самолет
Ну, бардак в США же тоже кем-то финансируется, потому что за любыми движениями всегда стоят люди с деньгами и собственными целями ) И да, понятно, что вряд ли Котик столько заработал на "колде" (хотя кто его знает...), чтобы со всеми тягаться (т.е. с потенциальной "отменой"; хотя как его отменить, он же не актер там какой-нибудь и не "звезда соцсетей", ему ничто не мешает переехать \ найти новую работу).
Но тут мы делаем круг, все в итоге упрется в то, насколько самой Активижен будет выгодно его содержать. Под всеобщим давлением и угрозой потери будущих инвестиций \ прибыли -- да, вполне может выгнать Котика на мороз. Но не факт, что сама тогда же не всплывет кверху брюхом. Особенно, если акулы почувствуют кровь \ слабину. И понесется: "это вот друзья Котика, там -- его бывшие миньоны, а те -- просто стояли рядом и ничего не делали, пока творилось беззаконие, их всех тоже надо гнать..." )
То же скатится в игры сервисы
Не толерантный он -работать заставляет, игры какие-то новые делать , всякие дьяблы четвертые, овервотчи вторые, к колде каждый год новую кампанию лепить -изверг просто.
во дела, получается люди Неваду к левакам приписали, зачем разбираться в вопросе, когда проще сказать "загнивающий запад" да?)
Я ее прочитал, поверь. Ну давай распишу по полной.
Если главы этих казначейств не сидят в совете директоров (а они не сидят), то они не владеют контрольными пакетами акций, а значит не вправе назначать совет директоров в компании. А куда они там навкладывали свои мизерные пакеты акций метелицу мало волнует. Явно они не все триллионы в одну метелицу вкладывали.
Люди же владеющие контрольными пакетами, которые находятся в совете директоров вероятнее всего дееспособные и не делали своими попечителями сотрудников казначейств, наделяя их полномочиями выносить решения на обсуждения, а значит сами определяют стратегические направления развития в ПОЛНОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКОЙ КОМПАНИИ.
Так вот я уверен, что сумма вложенных государственных денег в акции метелицы не столь значительна, чтобы они могли решать состав совета директоров. Дай бог процент наберется и шли бы они с ним лесом.
Плюс фразы "Мы считаем..., мы обеспокоены..." это не фраза "в срок до... провести реструктуризацию", что говорит о том, что полномочий у них нет. Когда у органов есть полномочия они не считают, а обязуют сделать.
Из чего следует вывод, что кому-то очень не нравится Котик и вся эта игра изначальна сделана для того, чтобы Котика убрали с поста из-за имиджевых потерь. А эти никому нафиг не нужные казначеи не больше, чем еще один рычажок давления. А корпоративные изменения они может и инициировали для каких-нибудь мелких компаний, но явно не для одного из крупнейших игровых издательств.
P. S. Если бы они с таким наездом зашли к той же эпл, то вероятнее всего реструктуризация прошла бы в казначействах :))