Ультиматум для Бобби Котика: 6 штатов США давят на Activison Blizzard

@Doug#

@SkaarjD окей, не спорю, хотя специалисты по "отменам" может и не согалсятся. Я о другом писал. Я отвечал на коммент, где была мысль - вот есть суд, если суд установит, то...

А суд тут чвно не при чем, что следует и из твоего коммента.

Суровая реальность такова, что у кого есть деньги -- тот и батька. Это хорошие юристы и хорошие условия, в крайнем случае -- "небольшой" штраф с легким испугом. Если не начнет прессовать кто-то с еще большей властью (и, соответственно, еще большими деньгами), те же инвесторы или власти из Штатов (причем именно Котика, а не безликий совет Активижен), то вряд ли тут что-то серьезное грозит.

Плюс, он же не дурак, наверняка уже подготовил \ готовит себе пути отступления. Не удивлюсь, если еще и самой компании (и всем, кто там останется) в итоге влетит больше, чем Котику.

@SkaarjD#

@Doug#

@SkaarjD окей, не спорю, хотя специалисты по "отменам" может и не согалсятся. Я о другом писал. Я отвечал на коммент, где была мысль - вот есть суд, если суд установит, то...

А суд тут чвно не при чем, что следует и из твоего коммента.

Суровая реальность такова, что у кого есть деньги -- тот и батька. Это хорошие юристы и хорошие условия, в крайнем случае -- "небольшой" штраф с легким испугом. Если не начнет прессовать кто-то с еще большей властью (и, соответственно, еще большими деньгами), те же инвесторы или власти из Штатов (причем именно Котика, а не безликий совет Активижен), то вряд ли тут что-то серьезное грозит.

Плюс, он же не дурак, наверняка уже подготовил \ готовит себе пути отступления. Не удивлюсь, если еще и самой компании (и всем, кто там останется) в итоге влетит больше, чем Котику.

Ты будто не вполне об сша написал) ладно)

но при чем тут "не лучший вариант". Я не думаю что там про уголовку речь.  Там вопрос - слетит не слетит с должности. Ну и  отменить могут. Но это тоже не расклад, когда нужны запасные аэродромы и постоянно заведённый самолет

@Doug#

@SkaarjD#

@Doug#

@SkaarjD окей, не спорю, хотя специалисты по "отменам" может и не согалсятся. Я о другом писал. Я отвечал на коммент, где была мысль - вот есть суд, если суд установит, то...

А суд тут чвно не при чем, что следует и из твоего коммента.

Суровая реальность такова, что у кого есть деньги -- тот и батька. Это хорошие юристы и хорошие условия, в крайнем случае -- "небольшой" штраф с легким испугом. Если не начнет прессовать кто-то с еще большей властью (и, соответственно, еще большими деньгами), те же инвесторы или власти из Штатов (причем именно Котика, а не безликий совет Активижен), то вряд ли тут что-то серьезное грозит.

Плюс, он же не дурак, наверняка уже подготовил \ готовит себе пути отступления. Не удивлюсь, если еще и самой компании (и всем, кто там останется) в итоге влетит больше, чем Котику.

Ты будто не вполне об сша написал) ладно)

но при чем тут "не лучший вариант". Я не думаю что там про уголовку речь.  Там вопрос - слетит не слетит с должности. Ну и  отменить могут. Но это тоже не расклад, когда нужны запасные аэродромы и постоянно заведённый самолет

Ну, бардак в США же тоже кем-то финансируется, потому что за любыми движениями всегда стоят люди с деньгами и собственными целями ) И да, понятно, что вряд ли Котик столько заработал на "колде" (хотя кто его знает...), чтобы со всеми тягаться (т.е. с потенциальной "отменой"; хотя как его отменить, он же не актер там какой-нибудь и не "звезда соцсетей", ему ничто не мешает переехать \ найти новую работу).

Но тут мы делаем круг, все в итоге упрется в то, насколько самой Активижен будет выгодно его содержать. Под всеобщим давлением и угрозой потери будущих инвестиций \ прибыли -- да, вполне может выгнать Котика на мороз. Но не факт, что сама тогда же не всплывет кверху брюхом. Особенно, если акулы почувствуют кровь \ слабину. И понесется: "это вот друзья Котика, там -- его бывшие миньоны, а те -- просто стояли рядом и ничего не делали, пока творилось беззаконие, их всех тоже надо гнать..." )

@stanis6#

Тенденция однако не радостная. Думаете на Активижен остановятся? Какие там могут быть доказательства? Только сговор и шум в цифровом пространстве. А коллективное мнение продавит любые доводы защиты. Уже Квантик Дрим пал, Убисофт совсем скатились в игры сервисы, сейчас Активижен... 

То же скатится в игры сервисы

@Nexikus#

Так и не могу до сих пор понять, чего они до Бобби Котика до........сь???

Не толерантный он -работать заставляет, игры какие-то новые делать , всякие дьяблы четвертые, овервотчи вторые, к колде каждый год новую кампанию лепить -изверг просто. 

во дела, получается люди Неваду к левакам приписали, зачем разбираться в вопросе, когда проще сказать "загнивающий запад" да?)

@BARULICK-sama#

@id40833241 ты даже не понял суть новости, или не прочитал. Компания пренадлежит тем кто вкладывает в нее деньги, а не лично коту 🐱. Эти так называемые козначеи вкладывают деньги, пусть и не свои личные, а тех кто  им эти деньги для вкладывания доверил. Те кто вкладывает деньги выбирает руководство.

Я ее прочитал, поверь. Ну давай распишу по полной. 

Если главы этих казначейств не сидят в совете директоров (а они не сидят), то они не владеют контрольными пакетами акций, а значит не вправе назначать совет директоров в компании. А куда они там навкладывали свои мизерные пакеты акций метелицу мало волнует. Явно они не все триллионы в одну метелицу вкладывали. 

Люди же владеющие контрольными пакетами, которые находятся в совете директоров вероятнее всего дееспособные и не делали своими попечителями сотрудников казначейств, наделяя их полномочиями выносить решения на обсуждения, а значит сами определяют стратегические направления развития в ПОЛНОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКОЙ КОМПАНИИ.

Так вот я уверен, что сумма вложенных государственных денег в акции метелицы не столь значительна, чтобы они могли решать состав совета директоров. Дай бог процент наберется и шли бы они с ним лесом.

Плюс фразы "Мы считаем..., мы обеспокоены..." это не фраза "в срок до... провести реструктуризацию", что говорит о том, что полномочий у них нет. Когда у органов есть полномочия они не считают, а обязуют сделать.

Из чего следует вывод, что кому-то очень не нравится Котик и вся эта игра изначальна сделана для того, чтобы Котика убрали с поста из-за имиджевых потерь. А эти никому нафиг не нужные казначеи не больше, чем еще один рычажок давления. А корпоративные изменения они может и инициировали для каких-нибудь мелких компаний, но явно не для одного из крупнейших игровых издательств.

P. S. Если бы они с таким наездом зашли к той же эпл, то вероятнее всего реструктуризация прошла бы в казначействах :))