Activision: Мы осведомлены об успехе игр в жанре Battle Royale и стараемся следовать всем трендам индустрии

Кто бы сомневался)

Кол оф дюти конечно была вообще лучшими стрелялками в истории пока давали нам фрицов мочить)) потом коонешно испортились резко, особено меня выбесил уровень где русских убивать в аропорту надо, нет русскому человеку совершенно не интересно валить своих же соотечественников, так шо пусть мотают на ус разработчики. надо не модные режимы прилеплять, а вернуться во временя великой отечественной войны и дать нам поиграть за русских героев

Вполне вероятно что в CoD может появится данный режим ,в принципе -почему бы и нет ?! Но лично я бы предпочел что бы они сделали свой новый IP в данном жанре.Было бы интересно посмотреть на БР от большой конторы.

Сами то мы уже лет 10 боимся хоть что-то изменить в единственной нашей игре которая держит нас на плаву.

KRA47: Вполне вероятно что в CoD может появится данный режим ,в принципе -почему бы и нет ?! Но лично я бы предпочел что бы они сделали свой новый IP в данном жанре.Было бы интересно посмотреть на БР от большой конторы.

Да это говно там и так есть

М-да... Может хватит уже королевских битв. А то подташнивать начинает.

DIAL1: Сами то мы уже лет 10 боимся хоть что-то изменить в единственной нашей игре которая держит нас на плаву. Отредактировано DIAL1 13.03.2018 21:21:46

Постоянно новые сеттинги, свободный выбор миссий в Блэк опс 2, космические сражения в ИВ, эксперименты с песочницей в БО3, это первое что пришло в голову. Ну и графон в последних частях нехило так прокачали.

Hooly_varshick: Постоянно новые сеттинги, свободный выбор миссий в Блэк опс 2, космические сражения в ИВ, эксперименты с песочницей в БО3, это первое что пришло в голову. Ну и графон в последних частях нехило так прокачали.

Лол! Я в голос от таких "изменений" :) Единственная часть,где нормально так были изменения,а заодно и небольшая революция в жанре(не побоюсь этого слова)-это был CoD4:Modern Warfare -все остальное-те же яйца,только в профиль. Минималистичные вкрапления чего то нового,относительно самих себя-здесь просто как дань времени (и моде).Пример: сейчас модно зомби?-ловите зомби режим(благо,хоть который шлифуется и полируется из части в часть).На дворе мода на песочницы?-пожалуйста,ловите полу открытые уровни.Модные компаньоны-собаки?-выходит CoD Ghost... Но проблема в том,что как серия игралась 10 лет назад-так же играется и сейчас.Ничего особо кардинального не произошло,кроме постоянной смены сеттинга,который,как уже видно-самый большой шаг по изменению игры,на который готовы пойти разработчики.Так что с DIAL1 я полностью согласен. (ИМХО)

Перевод: "МЫ ТОЖЕ ХОТИМ МНОГО ДЕНЕГ ЗА МИНИМУМ РАБОТЫЫЫЫЫЫ!!!!!"

Сейчас мы наблюдаем отличный пример цикличности в игровом мире, да и вообще в любом бизнесе, когда компаний будучи маленьким стартапом способна идти на риск, а основные решения принимаются в ней разработчиками, в то же время чем больше становится компания, тем меньше она рискует и всё больше решений принимает менеджмент. Activision и EA, Microsoft, Valve выросли до таких размеров за последние 15 лет, что они уже не рискует вообще, а все решения исключительно принимаются менеджментом. по этому такие крупные компании не могут успевать за трендами, они не могут себе это просто позволить, именно по этому сейчас мы видим как дешёвые инди поделки из гринлайта продаются по 30 миллионными тиражами, видим как набирают популярность хардкорные и японские игры, люди делают что то новое и быстро развиваются, в то же время у действительно крупные компании опять же не готовы на такой риск и скорей всего если они что-то не изменят и не начнут финансировать рискованные, пусть даже не крупные, проекты то они закончат как былые мастодонты, как те же Interplay, Atari т.д Отличный пример с подобными компаниями кстати Valve, которые в один прекрасный момент поняли своё положение и перестали делать игры вообще, а каждый раз когда они что-то анонсируют они как правило отстают от трендов года на 3. Вообще я восхищаюсь такими компаниями как Sony или SE, которые даже будучи гигантскими фирмати постоянно идут на риск, в то же время не забывая делать и трендовые игр.

DIAL1 только недавно по этому поводу смотрел ролик, там рассказывали что весь бизнес всегда так работал и работает (в пример приводили рынок индустрии запоминающих устройств и то как одно поколение сменяло другое: перфокарты > дискеты > cd > dvd > flash > internet, при этом каждое новое поколение продвигали сперва "мелкие рыбки", т.к. большие не могли себе этого позволить)

DIAL1: Сейчас мы наблюдаем отличный пример цикличности в игровом мире, да и вообще в любом бизнесе, когда компаний будучи маленьким стартапом способна идти на риск, а основные решения принимаются в ней разработчиками, в то же время чем больше становится компания, тем меньше она рискует и всё больше решений принимает менеджмент. Activision и EA, Microsoft, Valve выросли до таких размеров за последние 15 лет, что они уже не рискует вообще, а все решения исключительно принимаются менеджментом. по этому такие крупные компании не могут успевать за трендами, они не могут себе это просто позволить, именно по этому сейчас мы видим как дешёвые инди поделки из гринлайта продаются по 30 миллионными тиражами, видим как набирают популярность хардкорные и японские игры, люди делают что то новое и быстро развиваются, в то же время у действительно крупные компании опять же не готовы на такой риск и скорей всего если они что-то не изменят и не начнут финансировать рискованные, пусть даже не крупные, проекты то они закончат как былые мастодонты, как те же Interplay, Atari т.д Отличный пример с подобными компаниями кстати Valve, которые в один прекрасный момент поняли своё положение и перестали делать игры вообще, а каждый раз когда они что-то анонсируют они как правило отстают от трендов года на 3. Вообще я восхищаюсь такими компаниями как Sony или SE, которые даже будучи гигантскими фирмати постоянно идут на риск, в то же время не забывая делать и трендовые игр.

Ну Sony Японцы, виртуальные развлечения их конек. И они очень азартный народ. Азартный в душе человек лучше знает что нужно для хорошей игры) И это не смотря на то что игровой отдел у них тащит всю корпорацию у себя на плечах сейчас)

Пока они там собираются все уже забьют на батальные рояли. Все это похоже на тот зомби-мейнстрим пару лет назад. Скоро всем уже будет не интересно, а разработчики все еще будут выпускать игры в надежде хайпануть, но будет уже поздно. В результате тонны игор в которые никто не будет играть.

Hatjin мода еще будет пару лет как минимум, как это было с мобой. В итоге останутся основатели так сказать, кто первый схватился за это.

Call of Duty: Black Ops IIII

Пожалуйста, не пишите так.

DiamondDog: Пожалуйста, не пишите так.

это же название игры, почему нет?

Может быть и я спустя 100500 лет посмотрю на это болото, в которое превратилась когда-то хорошая игра.