The Elder Scrolls Online: Morrowind - объявлено о блокировке нечестных игроков, опубликован лайв-экшен трейлер

Автор нечестивый и нечестный это два разных по смыслу слова.

nijyan я знаю.НЕЧЕСТИ́ВЫЙ У верующих: грешный, порочный. Всё правильно.

Xenofly92 "... и сбросили весь грешный прогресс." Что простите? P.S. я даже специально прошел по ссылке на источник, думая что это там какая-то наркомания, но нет.

Brend а почему вы выбрали именно "грешный", а не "порочный"? Первое, конечно, не подходит. А слово "порок" или "нечестивый" как эпитет вполне подходит по смыслу. Могу ли я назвать использование хакерской программы (обман) пороком? Могу. ПОРО́К Предосудительный недостаток, позорящее свойство. Следовательно, эпитет использован верно. Более того, использование данного выражения никак не меняет смысл предложения и не противоречит смыслу текста. Поэтому дальнейшую дискуссию считаю вдвойне бессмысленной. Благодарю.

а никому не кажется именно последовательность миров, про который они объявили..фоллыч, космос..и в итоге магия с драконами..нелогичной?

Xenofly92 так никто не говорит. Плохо ложится на слух и стилистически звучит не правильно. Если отталкиватся от грехов-пороков что в принципе одно и тоже, то тем более. Если обобщать то к тому же лжи/обману не относится т.к. это эксплоит-использование недостков продукта в свою пользу. Это ничестно но пороком не является. Эксплоит считается ничестным птому как в освновном те кто им пользуется абузят систему. Так что ваш эпитет совсем не в кассу. Если это имеет место быть то только в кавычках т.к. не принято применять к слово прогерсс в месте со словом нечестивый.

Temnenkii: про который они объявили

Кто они? Если ты про сегодняшнюю новость, то это не официальная информация, а бредни какого-то фантазера на форчане.

Xize ну если в итоге окажется правдой-это кошмар

Xenofly92: Могу ли я назвать использование хакерской программы (обман) пороком? Могу.

обман? да. порок? ну.. назвать то можешь что угодно и как угодно, но это как минимум вызывает ухмылку. Вообще nijyan более подробно расписал.

nijyan у меня нет желания разводить дискуссию на фоне беспочвенной придирки, такому обсуждению не место в комментариях. Поэтому отвечаю в последний раз. Во-первых, фонетически слово "нечестивый" в этом предложении никак не может резать слух. Во-вторых, эксплоит - это нарушение пользовательского соглашения. Нарушить соглашение - обман? Обман. Негативно влияет на окружающих игроков? Влияет. Нужны ли в данном случае кавычки? Зависит от автора. Пожалуй, нужны. Это если я отвечу Вам честно. Но по-скольку вы откровенно придираетесь, я позволю Вам допустить, что автор является религиозным человеком. А значит, термин используется в своем обычном значении. Короче говоря, могу и не выделять. Причем политика редакции официально допускает авторский стиль. Но как я и сказал ранее - эта дискуссия носит крайне незначительный и спорный характер, засим предлагаю обратиться на форум в соответствующий раздел. С уважением.

Сейчас бы в 2017 на игровом форуме религиозные споры вести. Кто-то просто не смог в сарказм, а кто-то забыл тэг оного сарказма в текст добавить. http://i.imgur.com/uDcz1TX.png P.S. Что до сабжа - читеров и багоюзеров на кол, вне зависимости от конфессии. =)

Xenofly92 1. Придирка не безпочвена хотя бы потому что я и другие читатели конечные потребители, и т.к. есть раздел комментариев под каждой новостью, то люди имеют право право довать оценку не только содержанию но и исполнию. Если вы не можете справиться с обычной обьективной на мой взгляд критикой к своей первой новости(по крайней мере для меня это первая новость от вас) то быть может вам стоит блог завести. Это новости, они рассчитаны на четкое и понятное донисения информации, а не спецматериялы где автор может позволить себе разойтись. 2. Это ваша субьективная точка зрения что оно не режит слух, более того с каких пор оно доминирует над мнением других? 3. Как специалист по праву скажу что вы не правы. Нарушение пользовательского соглашения не явлется обманом, и регулируется нормами обязательственого права что относиться к гражданскому праву, обман же уже относится исключительно к уголовному праву. 4. Кавычки нужны не потому что вы так хотите, а потому что так надо. Если вы для "красного словца" решили так написать значит это надо обозначить для читателей, как раз для этого и нужны кавычки. Они для этого и придуманы. 5. Не много ли вы на себя берете? Вопрос вашей религозности никто не поднимал, с какой стати вы сочли упирать на уместность своей аргументации под эгидой "я же верующий"? Более того это не сайт РПЦ или духовной семинарии, тема религии в контексте самой новости не поднимается, это не каламбур, и не метафора которые как то связаны и отсылают так или инчае к TES, все это делает использование подобного эпитета который вы использовали не уместным. По поводу авторского стиля, еще раз упомину тот факт что это конечно допускается, но тогда выделите это кавычками. А иначе тогда вы дизинформируете читателя так как в оригинале, источнике с которого вы делаете перевод нет слова нечестивый или порочный. Joker_54 этот "сарказм" не как к сабжу не относится, автор просит меня не флудить когда сам же на флудил в новости, на что ему и указывают.