Horizon: Zero Dawn - первые оценки новой игры от создателей Killzone для PlayStation 4
76 Комментарии: 77

Horizon: Zero Dawn - первые оценки новой игры от создателей Killzone для PlayStation 4

Дата: 20.02.2017 12:32
статья пока не вызвала эмоций
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Представлены фигурки Люси, Гуля и Максимуса из сериала Fallout

    9 19.04.2024 09:15 от Double_Jump
  • Подтверждено: Новые игры Larian Studios развернутся в оригинальных вселенных — студия не будет делать Baldur's Gate 4

    6 19.04.2024 09:10 от Double_Jump
  • Deadline: Sony нацелилась на покупку студии Paramount

    1 19.04.2024 09:07 от SnakeRman
  • Обзор дисплея Samsung Smart M8 (S32CM801UI)

    6 19.04.2024 08:38 от Tarkov-Vlad
  • Индржих из Скалицы возвращается: Kingdom Come: Deliverance II выйдет в конце 2024 года — первый трейлер и скриншоты

    43 19.04.2024 08:02 от Koti4ga

Западная игровая пресса приступила к публикации обзорных материалов по созданному студией Guerrilla Games и компанией Sony Interactive Entertainment эксклюзивно для PlayStation 4 ролевому экшену Horizon: Zero Dawn. Рейтинг игры на сайтах OpenCritic и MetaCritic составляет 88/100. На данный момент по среднему баллу [в игротеке студии] Horizon уступает только Killzone 2, которую оценили на 91/100.

Большая часть обозревателей отмечает, что Guerrilla Games удалось создать один из самых красивых и захватывающих открытых миров в индустрии, полный удивительных открытий, предлагающий интересную историю, продуманную боевую систему и потрясающую графику. Технические достижения команды неоспоримы. Некоторые пишут, что это лучшая игра студии, наглядно демонстрирующая профессиональный рост нидерландцев.

Не обошлось, однако, и без резко негативных рецензий. Так, сайт USgamer присудил игре 2.5/5, назвав главную героиню «пустышкой» и раскритиковав однотипные задания. Eurogamer, отказавшийся от политики выставления оценок, тоже оставил Horizon без рекомендательного значка. Издание пишет, что проект удивляет роскошным миром, но разработчики снова наступили на старые грабли и не смогли сделать игру действительно запоминающейся. Ей не хватает искры, «души» и она довольно «дженерик».

В ряде рецензий с оценками ниже 8 баллов критикуется сюжет, сайдквесты и похожие друг на друга миссии.

С обзором GameMAG.ru вы можете ознакомиться по этой ссылке.

  • GiantBomb - 5/5
  • Twinfinite - 5/5
  • Telegraph -10/10
  • PlayStation LifeStyle - 10/10
  • COGconnected - 100/100
  • Cheat Code Central - 9.8/10
  • XGN - 9.7/10
  • AusGamers - 9.6/10
  • The Jimquisition - 9.5/10
  • God is a Geek - 9.5/10
  • Polygon - 9.5/10
  • IGN - 9.3/10
  • Area Juones - 9.3/10
  • IGN Spain - 9.2/10
  • Meristation - 9.2/10
  • Everyeye.it - 9.2/10
  • Hardcore Gamer - 4.5/5
  • GamesRadar+ - 4.5/5
  • GameRant - 4.5/5
  • RPG Site - 9/10
  • Forbes - 9/10
  • LaPS4 - 9/10
  • IGN Spain - 9/10
  • GameBlog.fr - 9/10
  • Eurogamer Italy - 9/10
  • Push Square - 9/10
  • GameSpot - 9/10
  • M3 - 9/10
  • We Got This Covered - 9/10
  • GameMAG.ru - 9/10
  • Multiplayer.it - 8.8/10
  • Vandal Online - 8.8/10
  • GameInformer - 8.75/10
  • IGN Italia - 8.7/10
  • GamesBeat - 8.7/10
  • Play! Zine - 8.5/10
  • CGMagazine - 8.5/10
  • GamingTrend - 8.5/10
  • The Daily Dot - 8/10
  • VideoGamer - 8/10
  • New Game Network - 8/10
  • Metro GameCentral - 8/10
  • NZGamer - 8/10
  • The SixthAxis - 8/10
  • EasyAllies - 4/5
  • Destructoid - 7.5/10
  • Stevivor - 7/10
  • Digitally Downloaded - 7/10
  • Paste Magazine - 6/10
  • USgamer - 2.5/5

Horizon: Zero Dawn выходит в России 1 марта 2017 года.

Внимание! Новость обновляется!

Читайте также: GameMAG HD: НА НЕДЕЛЕ - Поклонник игры разбился насмерть, готовимся к Xbox Scorpio и слушаем впечатления ACE от Prey ... (20 февраля).

 

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
перейти к непрочитанному
Комментарии (77)
KRA47
KRA47 276.71 20.02.2017 14:59 удалён
0
Evgeniy: Надо самому заценить, но то что пишут что у игры нет искры, души, а главная героиня получилась пустышкой это конечно пичалит. По смотрим сами там и всё прояснится, возможно критики сильно уж раскритиковали ГГ.
Не обращай внимания на этот бред-игра топовая!Она же не подается как интерактивная драма с глубоко прописанными персонажами с внутренним миром.Может кто то сказать что у Ведьмака все есть--сразу скажу---не надо забывать,что у того же самого Ведьмака за спиной внушительный бэкграунд из великолепных книг проверенных временем.А здесь-НОВЫЙ IP!!! *Понятно,что возможно героиня где то чуть не раскрыта,где-то чуть не хватает режиссуры для полного отображения многогранности личности девушки и т. д. Игра,судя по рецензии-очень хороша с точки зрения геймплейной механики,которая на протяжении игры только расцветает как тюльпаны среди дня :)Из собственного опыта тебе могу сказать,что если в игре плохой сюжет,но интересный геймплей-тебе больше всего игра вкатит,особенно если у тебя есть немного креативности и воображения. Так что все эти "придирки" а-ля "нет души","нет искры" просто очередной повод выделится --типа:" cмотрите,мы не такие как все,где все видят бочку меда-мы будем искать ложку дегтя и АКЦЕНТИРОВАТЬ НА ЭТОМ ВНИМАНИЕ ." *-мои предположения,так как ,естественно в игру не играл ;)
SkyerIst
SkyerIst 1267.1 20.02.2017 15:02 удалён
0
KRA47 наш администратор xtr говорит, что игра очень хорошая http://gamemag.ru/reviews/horizon-zero-dawn Оценки высокие и она определенно заслуживает внимания.
SkyerIst
SkyerIst 1267.1 20.02.2017 15:05 (изменен) удалён
0
razgulnov это у тебя вечно какие-то претензии, заговоры и скрытые смыслы. Например, в прошлый раз тебе не понравилось, что в новости с оценками Ласт Гардиана был указан балл не только Метакритик, но и Опенкритик (что весьма странно), поскольку на Опене оценка оказалась на 2 балла ниже (О, горе!).. Ты как всегда начал сыпать оскорблениями и обвинениями в хейтерстве, хотя я с удовольствием прошел Ласт Гардиан и назвал его Игрой Года 2016 http://forums.gamemag.ru/topic/131774-лучшие-игры-2016-года/?do=findComment&comment=5320540. К тебе претензий никаких нет. Спасибо за отзывы.
Onter
Onter 0.13 20.02.2017 15:06 удалён
2
У меня к игре только одна претензия, ГГ пацан пацаном. Словно персонажа делали под современные стандарты сраной толерастии, чтоб даже кухарку не обидеть. Сравнить ту же Томб Райдер — Комбинация мужской силы и ангельской красоты, но эта, и рядом не стояла.
KRA47
KRA47 276.71 20.02.2017 15:06 (изменен) удалён
0
SkyerIst Я понял,и согласен с рецухой. Я просто хотел развеять пользователю сомнения по поводу годности игры(в частности,частично нивелировать выдержки из рецензии Eurogamer) со своей точки зрения+опираясь на рецензию сайта ;)
SkyerIst
SkyerIst 1267.1 20.02.2017 15:07 удалён
0
KRA47 :)
Samson
Samson 2.25 20.02.2017 15:28 удалён
0
она довольно «дженерик»
Что это означает? Я на русскоязычный ресурс захожу не за тем, чтоб со словарём переводить иностранные слова, написанные кириллицей...
horizon451
horizon451 5.4 20.02.2017 15:31 удалён
2
Люди ожидают релиза Zero Dawn:
Tan
Tan 23.31 20.02.2017 15:38 удалён
4
Приятно удивлен оценками, хотя кто на них ща смотрит))). Особо приятно видеть обзор GM на опен критике!!!!
Lucifer
Lucifer 0.3 20.02.2017 15:39 удалён
2
Tan На оценки смотрят игроки и издатели, от оценок и успеха зависит будущее игры.
KRA47
KRA47 276.71 20.02.2017 15:42 удалён
0
Lucifer: Tan На оценки смотрят игроки и издатели, от оценок и успеха зависит будущее игры.
Я думаю что более весомый аргумент для будущего игры(во всех смыслах)-продажи
D13SELBOY
D13SELBOY 5.54 20.02.2017 15:45 удалён
-1
Lucifer: На оценки смотрят игроки и издатели, от оценок и успеха зависит будущее игры.
ага, а как же игры с отличными оценками, но с херовыми продажами?)
Decay-Reel
Decay-Reel 257.13 20.02.2017 15:46 удалён
0
Onter: У меня к игре только одна претензия, ГГ пацан пацаном. Словно персонажа делали под современные стандарты сраной толерастии, чтоб даже кухарку не обидеть. Сравнить ту же Томб Райдер — Комбинация мужской силы и ангельской красоты, но эта, и рядом не стояла.
Нормальная крепкая, вполне симпатичная девица. Тем более уместно смотрится в этом мире и в своей роли. Может она и не ваш типаж, но тем не менее. Мне например старая Лара никогда не нравилась, потому как вызывала ассоциации исключительно с надувной куклой из сексшопа. Хватит уже всюду "толерастию" видеть. Игры не для вас одного делаются, а для разных людей с разными вкусами.
G700: Восьмеркам веришь больше, а то получается, что игра почти на уровне с Ведьмаком)
А почему нет на самом деле? Ведьмак отличная игра, но не идеальная и он полон минусов на самом деле - полупустой мир, по которому можно было скакать минут 30 реального времени и не встретить никого кроме стаек утопцев, куча однотипных побочных квестов типа иди-убей и иди-принеси, багов на старте не меньше, чем в АС Юнити и т.д. Да в нём сильный сюжет и - хорошо прописанные персонажи с глубоким бэкграундом, но и это не полностью заслуга разработчиков, а больше литературного первоисточника. Просто многие эти минусы Ведьмаку прощают будто их нет, а другие игры за такое уже давно бы по кочкам разнесли.
Lucifer
Lucifer 0.3 20.02.2017 15:51 удалён
2
KRA47 Конечно продажи. Но оценки влияют на продажи. Особенно для нового ip
razgulnov
razgulnov 5.33 20.02.2017 15:59 удалён
1
Продажи не будут впечатлять, но игра скорее всего с долгосрочной перспективой. Я вот сразу тоже не смогу купить. Январь-февраль безденежье.
SkyerIst
SkyerIst 1267.1 20.02.2017 16:20 удалён
1
razgulnov продажи будут отличные, реклама этой игры изо всех щелей.
romandc
romandc 29.95 20.02.2017 16:55 удалён
2
Если критик или публицист хочет рассказать о предмете своей критики правдиво, не делая перекосов ни в одну сторону - он сначала ругает недостатки, потом хвалит плюсы. Причём старается найти примерно равное количество плюсов и минусов. Если перед ним стоит какая-то задача, или он хочет высказать своё собственное "фе!", тогда он сначала перечисляет некоторые плюсы, и заканчивает разбором минусов. Элементарная психология. Правда, она касается только кратких статей и рецензий. У развёрнутых есть свои нюансы.
G700
G700 390.2 20.02.2017 17:03 удалён
0
по которому можно было скакать минут 30 реального времени и не встретить никого кроме стаек утопцев, куча однотипных побочных квестов типа иди-убей и иди-принеси
Честно, таких квестов в Ведьмаке минимум. Даже некоторые побочки вполне могут претендовать на уровень отдельного дополнения. Те, что поменьше, тоже хороши: никто не дает задания ради гринда, даже рядовое "убей-принеси" зачастую обыграно с кучей диалогов и катсцен. Про сюжет и оба аддона можно и не говорить, думаю) да, игра не идеальна, но на фоне всех ее преимуществ даже и не хочется придираться к шероховатой боевке, мелким багам и прочему. В случае же с Хорайзеном я не думаю, что авторы смогли столь же богато и с выдумкой подойти к заданиям. Игру, конечно, куплю со скидкой, но более, чем уверен, что она будет красивой, зрелищной, но на один раз. Такие игры лично для меня никогда не остаются в памяти (в отличие от того же TLoU, Witcher, Bioshock и т.д). А именно это, на мой скромный взгляд, и есть показатель того, что игра не зря получает высшие оценки.
Xenosag
Xenosag 14.09 20.02.2017 17:14 удалён
2
Squall007: Первый и второй Ведьмак были хороши, но не шедевры, зато третий сильно сделал шаг вперед, может тут разрыбы вдохновленные тем, что им дали кардбланш на новый IP, тоже за счет этого сделали все хорошо.
Lucifer: Первйы Ведьмак был хорошей игрой, второй довольно коридорной и ограниченной игрой. а третья уже выстрелила.
Первый был бомбой, от никому неизвестных разрабов вышла очень добротная игра, которая не терялась на фоне лучших игр жанра тех лет. При относительно невысоком бюджете получилось удачное воплощение. Вторая часть была суперхитом и я абсолютно искренне так считаю. 88% конечно оставляют сомнение в умах определённой части аудитории, но я же связываю такой балл просто сильным разделением аудитории, кому-то такой ведьмак очень зашёл, а кому-то вообще мимо. Для меня до сих пор совершенно разные линии повествование - верх мастерства сценаристов и мне этого не хватало в третьей части, где выбор только на уровне отдельного квеста, но никак не общего повествования. При таком повествовании игра ощущалось очень целостно, ничего лишнего, ничего не отвлекает от событий, среди бесконечных квестов(как у W3) не теряешь общую нить игры и т.д. Ну и её относительная небольшая продолжительность полностью компенсируется реиграбельностью, я её проходил раза 3-4, разными путями и на разных уровнях сложности, с третьей частью мне с лихвой хватило одного прохождения и сильно сомневаюсь что буду проходить второй раз. Но всё-таки я соглашусь, третья конечно сильнее второй. P.S. Опять же было видно как разрабы росли от игры к игре, на всего-то трёх играх, а первый килзон и последний килзон - ноль прогресса(с поправкой на поколения разумеется)...
G700
G700 390.2 20.02.2017 18:00 (изменен) удалён
5
Xenosag обеими руками "за". Первый Ведьмак, помимо того, что действительно круто и оригинально выглядел, мог также похвастаться взрослыми темами, а не очередным "избранным" и "спасением мира", чем очень выгодно выделялся на фоне конкурентов. Вторая часть эти идеи развивала, обрастая новыми фишками (хоть он мне и меньше всего понравился из трилогии, возможно из-за излишней линейности), а третья вывела все наработки на какой-то крышесносный уровень (особенно, учитывая бюджет в 30 миллионов, если не ошибаюсь). Прогресс? Еще какой. А те же Киллзоны... Ну, взрывы стали красивее, а солнце - ярче модельки - полигональнее. Каких-то кардинальных отличий в них нет. Поэтому и сомнения закрадываются относительно оценки их нового творения. Очень буду рад ошибиться, когда куплю игру, но тут даже прищуренного ДиКаприо из Острова Проклятых недостаточно))
Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!