Need for Speed - опубликовано сравнение ПК-версии на различных настройках графики
14 Комментарии: 39

Need for Speed - опубликовано сравнение ПК-версии на различных настройках графики

Дата: 09.03.2016 18:50
статья пока не вызвала эмоций
Платформы:
Теги:
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Тотальный провал: "Отряд самоубийц" от Rocksteady Studios достиг рекордно низкого онлайна в Steam

    28 28.04.2024 00:29 от John92Shepard
  • Российская историческая игра "Смута" получит продолжение

    45 28.04.2024 00:21 от TamTam
  • Инсайдер: Тодд Говард занят The Elder Scrolls VI, но Microsoft хочет как можно скорее получить новую Fallout

    24 28.04.2024 00:14 от ComradeBulbing
  • 20th Century Games анонсировала одиночный хоррор Alien: Rogue Incursion — первый тизер

    38 28.04.2024 00:06 от Cyril
  • Анонсирован хоррор «Полигон Реальности», где предстоит разгадать тайны иных измерений

    6 27.04.2024 23:53 от Grantovich

На YouTube-канале PC Games Hardware появилось сравнение ПК-версии гоночной игры Need for Speed на низких, средних и максимальных настройках графики. Для теста была выбрана конфигурация системы с процессором Intel Core i7 на 3,33 ГГц, видеокартой NVIDIA GeForce GTX 980, 18,8 Гб оперативной памяти, а также 64-битной Windows 10.

Продажи компьютерной Need for Speed стартуют 17 марта. С игровым процессом в 60 FPS можно ознакомиться по ссылке ниже.

Смотрите также: Need for Speed - 9 минут геймплея ПК-версии в 60 FPS.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (39)
IQman26
IQman26 0.09 09.03.2016 20:26 удалён
0
Ничё хорошего на минималках не увидил, чё тут за бред народ несёт!!!
fury_bryan
fury_bryan -0.18 09.03.2016 20:29 удалён
-1
Оптимизацию в руки, и минимальные требования станут максимальными, совсем обленились разрабы то, вот что деньга с людёй делает ))
aklesey1
aklesey1 0.04 09.03.2016 20:35 удалён
1
Народ вы что ваще поехавшие? Максималки выглядят более приятно глазу видны мелкие детали, очень даже похоже на то что в реальности Такое впечатление что все тролли почуяли весну и у ни началось весеннее обострение, свосем обалдели...
Daoman
Daoman 31.03 09.03.2016 20:37 удалён
0
мидл и макс ок, мидл даже больше минималки стремные
kassbarabas
kassbarabas 123.02 09.03.2016 20:46 удалён
0
Здравствуйте, приехали! На минималках картинках выглядит свежее что ли. А на максимуме все словно затирается и замыливается.
DIAL1
DIAL1 99.83 09.03.2016 20:59 удалён
1
Не знаю что они там добавили на максимуме, и вглядываться лень, но выглядит игра явно хуже чем даже на минимуме.
DIAL1
DIAL1 99.83 09.03.2016 21:24 удалён
1
18,8 Гб оперативной памяти
Что простите?
333hronos
333hronos 7.22 09.03.2016 21:27 (изменен) удалён
0
Да потому что моразм, сравнивать настройки графики игры, с вкл. сглаживанием отдельно для высоких, и выкл. для низких и средних настроек. Сглаживание это такая фича (постпроцессинг зачастую), которая должна быть или везде ВКЛ, или везде ВЫКЛ. Иначе получается сравнение сглаживания, а не графики. Особенно в современных играх, где зачастую от низких до высоких не так уж и сильно бросаются в глаза отличия. Вот в crysis например, сравните low и ultra :D Там никакое сглаживание не спасёт!)
ZITRO_N
ZITRO_N 23.56 09.03.2016 21:33 (изменен) удалён
0
Консолоэксперты по графике пришли, минималки у них лучше максималок, лооол))) ну да, милималки видать привычнее выглядят)))
Kart
Kart 176.85 09.03.2016 21:56 удалён
1
ZITRO_N с минималками конечно уже борщат, но вот средние выглядят реально приятнее максимальных, ибо при максималках слишком жирно всё выглядит.
RedJohn
RedJohn 27.2 09.03.2016 22:05 удалён
0
Сначала прочитал комментарии, настроился на мыло на макс иии... особо критической разницы не увидел) Скорее, не понравилось ни то, ни другое, ни третье)))))
nafanyasasha
nafanyasasha 0.94 09.03.2016 22:32 удалён
0
На минимуме выглядит четче больше деталей на машине видно на максимуме все замыленно жесть как будто резко хуже стало зрение.....
Kart
Kart 176.85 09.03.2016 22:53 удалён
0
nafanyasasha вывод-ставить всё на максимум, кроме сглаживания :3
DLine
DLine 49.24 09.03.2016 23:17 удалён
0
в 1080 разрешении средние выглядят в самый раз- видны и капли нормально, и мыла не много. Максималки- если мыло выкрутить оттуда можно посмотреть что получится, а так- жир
San4ez
San4ez 24.02 09.03.2016 23:24 удалён
1
aklesey1: Народ вы что ваще поехавшие? Максималки выглядят более приятно глазу видны мелкие детали, очень даже похоже на то что в реальности Такое впечатление что все тролли почуяли весну и у ни началось весеннее обострение, свосем обалдели...
Не поехавшие, а у меня например от сглаживания и мыла глаза напрягаются, и режет их так не хило. Практически никогда в игра сглаживание не включал, максимум FXAA, оно не такое сильное.
kosteg555
kosteg555 4.59 09.03.2016 23:42 удалён
0
Вообщем из всего вышесказанного прихожу к выводу, что Нид фор спид на РС уже не тот)))
Leadtek
Leadtek 0.68 10.03.2016 00:00 удалён
0
На медиуме капли на машине выглядят лучше + нет замыленности.
maxhope
maxhope 19.09 10.03.2016 01:15 (изменен) удалён
2
Можно ведь включить все максимум, а постпроцессинг сглаживание вырубить и наслаждаться картинкой... Почему так не сделать, а вместо этого запутывать народ убогим TAA который страшно все мылит?
DIAL1
DIAL1 99.83 10.03.2016 16:21 удалён
0
Kart: nafanyasasha вывод-ставить всё на максимум, кроме сглаживания :3
Там текстуры не меняются, по сути всё изменение только в сглаживаниях. при этом из-за этих замечательных сглаживаний, мне кажется что даже теселяция той же брусчатки практически не видна,
Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!