Компактная гармония: Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus G14 (GU403)
Спецматериал 7 Комментарии: 8

Компактная гармония: Обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus G14 (GU403)

Дата: 19.02.2025 22:57
4 1 1 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Официально: Exodus от ветеранов BioWare выпустят в 2026 году

    2 21.02.2025 14:23 от Herman45
  • Xbox превращается в «облачко»: Microsoft отказалась от поставок консолей в Бразилию

    15 21.02.2025 14:20 от Mx86
  • Инсайдер: Microsoft планирует показать The Elder Scrolls VI: Hammerfell уже летом 2025 года

    19 21.02.2025 14:17 от box360
  • Когда гриб окунули в чернильницу: Обзор Awoved

    60 21.02.2025 14:13 от tishena
  • Sony обещает выпускать на PlayStation 5 больше семейных игр после успеха Astro Bot

    25 21.02.2025 13:53 от enemycrab

В редакцию GameMAG.ru поступил ноутбук ASUS ROG Zephyrus G14 (GU403). Производительная модель в компактном и легком корпусе получила процессор от AMD на архитектуре Zen 4 и дискретную графику от NVIDIA 40-й серии. Давайте посмотрим, на что способна топовая конфигурация, которую в начале 2025-го года можно найти по цене в 230 тысяч рублей.

КОНФИГУРАЦИИ, КОМПЛЕКТАЦИЯ И ВНЕШНИЙ ВИД

Zephyrus G14 доступен в нескольких вариантах, которые отличаются моделью процессора (AMD Ryzen 7 8845HS и Ryzen 9 8945HS), дискретной графикой (NVIDIA RTX 4050 Laptop, 4060 Laptop или 4070 Laptop) и объемом оперативной памяти (16 или 32 ГБ). Стоимость начинается от 160 тысяч рублей.

Поставляется ноутбук в большом картонном кейсе, в котором находятся две коробки поменьше. Комплект следующий:

  • Блок питания на 180 Вт (DC IN)
  • Блок питания на 100 Вт (USB-C)
  • Кабель питания WS-010A - WS-083
  • Инструкция
  • Гарантийная книжка
  • Буклет с информацией о премиальном обслуживании MyASUS

Модель базируется на шасси, аналогичном 16-дюймовым моделям Zephyrus G 2024-го года. Дизайн почти не изменился, а внешние отличия заключаются в меньших габаритах (311 х 220 х 16 мм) и весе (1482 г у тестовой конфигурации). Лэптоп удивительно компактный и легкий для игрового устройства, что делает его удобным для переноски даже с комплектным блоком питания на 180 Вт, добавляющим еще 510 г.

Доступны две расцветки: серебристая (как у тестового образца) и темно-серая. Корпус выполнен из тактильно приятного матового алюминия, который не собирает отпечатки, а крышка украшена диагональной miniLED-подсветкой. На заднем торце расположены три светодиода, сигнализирующие о работе, зарядке и загрузке, но они видны только при закрытой крышке.

Несмотря на компактные размеры, набор интерфейсов не был урезан. На левом торце находятся USB 4 с поддержкой DP1.4 и PD 3.0 (100 Вт), проприетарный порт для блока питания, видеовыход HDMI 2.1, один USB-A 3.2 Gen2 и комбинированный аудиоразъем 3.5 мм. Справа расположены один USB-C 3.2 Gen2 (DP1.4, G-Sync, 100 Вт PD 3.0), второй USB-A 3.2 Gen2 и слот для microSD-карт с поддержкой стандарта UHS-II (до 312 МБ/с).

Крышка легко открывается одним пальцем и откидывается на угол 130–140 градусов. В рамку встроена WEB-камера с разрешением 1080p и ИК-датчиками для работы Windows Hello. Функция распознавания лица работает даже в кромешной тьме и верно пределяет пользователя. Сама камера предлагает удовлетворительное качество съемки для видеозвонков и поддерживает студийные эффекты (вроде кадрирования и размытия фона).

ЭКРАН, ЗВУК И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ

Экран диагональю 14 дюймов находится под глянцевым стеклом и окружен тонкими боковыми рамками. В основе используется 10-битная OLED-матрица от Samsung с разрешением 3K (2880 на 1440 точек, плотность 242 ppi) и повышенной частотой обновления 120 Гц. Время отклика при переключении от черного к белому и обратно составляет всего 0,2 мс, что делает дисплей идеальным для игр. Поддержка G-Sync предотвращает разрывы изображения и искажения в динамических сценах.

Дисплей сертифицирован по стандарту VESA DisplayHDR True Black 500 и поддерживает воспроизведение контента Dolby Vision. Типичная яркость составляет 390 нит, пиковая в SDR — 430 нит, а в HDR достигает 500 нит. Этого хватает, чтобы работать днем напротив окна, но прямых лучей от источников света лучше избегать из-за бликов. Контрастность бесконечная, поэтому о равномерности черного и засветах можно не беспокоиться. 

Для регулировки яркости используется ШИМ с частотой 960 МГц, что исключает видимое мерцание. Цветопередача и углы обзора отличные, полностью покрываются цветовые пространства sRGB и DCI-P3, а также охватывает 90% Adobe RGB. Экран прекрасно подходит для профессиональной работы с контентом.

Аудиосистема с поддержкой эффектов Dolby Atmos представлена шестью динамиками общей мощностью 10 Вт. Парочка твиттеров располагаются за перфорациями по бокам клавиатуры, а двусторонние низкочастотные динамики воспроизводят звук через решетки снизу. Общее качество звучания высокое, спикеры громкие, с корпусом ничего не резонирует. Они отлично подойдут как для просмотра фильмов и игр, так и для фонового прослушивания музыки. Настройка звука возможна при помощи заготовленных пресетов под разный тип контента и с использованием эквалайзера в приложении Dolby Atmos.

Центральное место основания занимает удобная клавиатура с большим ходом клавиш в 1,7 мм, приятным тактильным откликом при печати и минимальным шумом при нажатиях. Гравировка на кейкапах выполнена двойным литьем, что гарантирует долговечность обозначений, а однозонная RGB-подсветка подсвечивает в основном по центру клавиш и имеет три уровня яркости.

Четыре дополнительные клавиши, располагающиеся вне острова клавиатуры, могут быть запрограммированы через ПО Armoury Crate. По умолчанию они позволяют регулировать громкость, управлять микрофоном и вызывать упомянутое приложение. Шестиугольная кнопка включения выполнена из стекла, не имеет подсветки и дактилоскопического сенсора.

Сенсорная панель максимально использует доступное пространство по вертикали, благодаря чему она большая (127 х 80 мм), что позволяет удобно работать с жестами. Поверхность панели выполнена из стекла и отлично скользит.

НАЧИНКА, БАТАРЕЯ, РАБОТА И ТЕСТЫ

Тестовый образец построен на базе AMD Ryzen 9 8945HS. Он создан на архитектуре Zen 4, имеет восемь ядер, работающих в 16 потоков на частоте до 5,2 ГГц. Кэш-памяти 8 МБ второго уровня и 16 МБ третьего, а базовый TDP составляет 45 Вт.

Видеоадаптеров два. Первый – встроенный в процессор графический ускоритель AMD Radeon 780M с 12 исполнительными блоками с частотой 2,8 ГГц. Вторым идет дискретная видеокарта GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ памяти типа GDDR6, 128-битной шиной и TDP до 90 Вт с Dynamic Boost.

Ноутбук получил 32 ГБ оперативной памяти (LPDDR5X от компании Micron), которая работает в двухканальном режиме с максимальной частотой 6400 МГц. Расширить или заменить планки нельзя, так как чипы распаяны на плате. Скорость записи и копирования отличная, но по чтению результаты далеки от рекордных.

Роль внутреннего накопителя выполняет NVMe PCIe 4.0 SSD на 1 ТБ от Micron (MTFDKBA1T0QFM-1BD1AABGB), дополнительного слота под расширение нет. Установленный SSD в Crystal Disk Mark демонстрирует скорость в 5037 МБ/c на чтении (выше заявленных 4500 МБ/c) и 3589 МБ/c (на уровне паспортных 3600 МБ/c). Тест AS SSD показывает результаты скромнее – 3950 МБ/с на чтении и 2480 МБ/с на записи. Максимальная температура под нагрузкой не превышает 51 градус.

Доступ к сети возможен только в беспроводном режиме. Здесь установлен Wi-Fi 6E-адаптер Mediatek MT7922 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax, MU-MIMO, 2,4 ГГц, 5 ГГц), который также поддерживает подключение по Bluetooth версии 5.3. Модем отлично тянет сеть, скорость загрузки стабильно высокая, а Bluetooth-устройства, такие как мышка и геймпад Xbox, во время тестирования работали корректно. Адаптер установлен в M.2-слот, так что в дальнейшем его можно обновить.

В ROG Zephyrus G14 используется литий-полимерный аккумулятор на 73 Вт*ч. Полного заряда хватит на девять часов обычного использования (при 50% яркости экрана и с включенным Wi-Fi), такого как сёрфинг в интернете, работа с документами, просмотр видео и прослушивание музыки. В активном игровом («Эффективность») режиме ноутбук работает около 60–70 минут. Полная зарядка занимает чуть более 1,5 часа.

Система охлаждения схожа с G16 (GA605). Состоит она из двух радиаторов, трех вентиляторов и трех медных плоских трубок, а в качестве термоинтерфейса используется жидкий металл. Накопитель оснащен термопрокладкой для более эффективного отвода тепла. Система под нагрузкой немного тише (до 52 дБ в «Турбо» режиме), чем в старшем собрате.

Управлять режимами, а также отслеживать данные о температуре и производительности разрешено через приложение Armoury Crate. В нем доступно пять профилей:

  • Windows – настройки питания по умолчанию, выставленные в операционной системе.
  • «Тихий» (SPL 35 Вт, SPPT 55 Вт, шум под нагрузкой до 42 дБ) – система ограничивает мощность центрального процессора и видеоадаптера для достижения минимального уровня шума за счет полного отключения вентиляторов системы охлаждения.
  • «Эффективность» (SPL 45 Вт, SPPT 65 Вт, шум под нагрузкой до 45 дБ) – баланс между производительностью, температурой и шумом.
  • «Турбо» (SPL 80 Вт, SPPT 80 Вт, шум под нагрузкой до 52 дБ) – максимальная производительность с эффективным охлаждением и увеличенным уровнем шума. Режим доступен только при подключении блока питания.
  • «Вручную» (SPL 80 Вт, SPPT 80 Вт) – аналогичен «Турбо», но разрешено регулировать уровень мощности центрального процессора, температурный лимит GPU, а также создавать профили для вентиляторов.

ЦП мы проверили в стресс-тесте AIDA64 в профиле режима охлаждения «Турбо». За 15 минут снижения производительности не наблюдалось, а максимальная температура доходила до 95 градусов. Нагрев чувствуется над клавиатурой, область WASD немного теплая.

Производительность ЦП мы проверили в рендеринге, используя бенчмарки Cinebench R23 и Cinebench 2024. В последнем тесте также оценили работу дискретной графики.


Система охлаждения в столь тонком корпусе справляется с задачей нормально. Во многопоточных испытаниях в рендеринге средняя температура колеблется в диапазоне от 77 до 94 градусов в зависимости от выбранного режима питания, а максимальная доходит до 95. В однопоточном испытании значения ниже – от 50 до 80 градусов с максимальными до 86. В играх ЦП выдает в среднем 70–75 градусов.

Графический ускоритель RTX 4070 Laptop немного уступает протестированным аналогам в ROG Zephyrus G16 (GA605) и в ProArt 16 (H7606W), у которых более высокий TGP. Греется система на том же уровне – пиковая температура зафиксирована на отметке в 85 градусов. Максимальное потребление было зафиксировано на отметке в 100 Вт. Тестирование проводилось в режиме «Турбо» при подключенном питании.

В бенчмарк-тесте Superposition на движке Unigine 2 мы провели испытания при всех доступных настройках:

  • 720p Низкая – 27468 очков (от 124 до 304 FPS, средний 205);
  • 1080p Средняя – 17121 очко (от 92 до 168 FPS, средний 128);
  • 1080p Высокая – 12076 очков (от 70 до 121 FPS, средний 90);
  • 1080p Экстремальная – 5173 очка (от 31 до 49 FPS, средний 38);
  • 4K Оптимизированная – 6932 очка (от 42 до 63 FPS, средний 51);
  • 8K Оптимизированная – 2821 очко (от 18 до 25 FPS, средний 21).

Затем мы запустили китайский бенчмарк Boundary, который акцентируется на использовании технологий трассировки лучей и DLSS. Тестирование проводилось в разрешениях 1200p и 1800p с использованием RTX и DLSS в режимах «Качество» и «Ультра-производительность»:

  • 1920х1200, RTX On, DLSS Качество – 79 FPS (от 18 до 276 FPS);
  • 1920х1200, RTX On, DLSS Ультра-производительность – 193 FPS (от 32 до 509 FPS);
  • 2880x1800, RTX On, DLSS Качество – 35 FPS (от 3 до 122 FPS);
  • 2880x1800, RTX On, DLSS Ультра-производительность – 92 FPS (от 40 до 281 FPS).

Zephyrus G14 показал в тестах EzBench (используют трассировку лучей и текстуры в разрешении 8K) достойные результаты в разрешении Full HD и удовлетворительные в разрешении 2K:

  • GPU Particle (1080p, DLSS Quality) – 79 FPS (от 44 до 123 FPS);
  • GPU Particle (1080p, DLSS Ultra Performance) – 114 FPS (от 16 до 200 FPS);
  • GPU Particle (1440p, DLSS Quality) – 56 FPS (от 13 до 86 FPS);
  • GPU Particle (1440p, DLSS Ultra Performance) - 93 FPS (от 14 до 178 FPS);
  • GPU Particle (2160p, DLSS Quality) – 31 FPS (от 9 до 84 FPS);
  • GPU Particle (2160p, DLSS Ultra Performance) – 59 FPS (от 16 до 156 FPS);
  • Photogrammetry (1080p, DLSS Quality) – 76 FPS (от 13 до 153 FPS);
  • Photogrammetry (1080p, DLSS Ultra Performance) - 124 FPS (от 59 до 186 FPS);
  • Photogrammetry (1440p, DLSS Quality) – 52 FPS (от 30 до 86 FPS);
  • Photogrammetry (1440p, DLSS Ultra Performance) – 97 FPS (от 45 до 146 FPS);
  • Photogrammetry (2160p, DLSS Quality) – 26 FPS (от 16 до 39 FPS);
  • Photogrammetry (2160p, DLSS Ultra Performance) – 58 FPS (от 32 до 90 FPS).

Система была проверена во внутриигровых тестах Forza Horizon 5, Gears 5 и Cyberpunk 2077:

  • Forza Horizon 5 (1920x1200, очень низкие) – 206 FPS;
  • Forza Horizon 5 (1920x1200, низкие) – 187 FPS;
  • Forza Horizon 5 (1920x1200, средние) – 170 FPS;
  • Forza Horizon 5 (1920x1200, высокие) – 154 FPS;
  • Forza Horizon 5 (1920x1200, очень высокие) – 113 FPS;
  • Forza Horizon 5 (1920x1200, экстремальные) – 102 FPS;
  • Forza Horizon 5 (1920x1200, максимальные) – 81 FPS;
  • Forza Horizon 5 (1920x1200, максимальные, DLAA) – 72 FPS;
  • Forza Horizon 5 (1920x1200, максимальные, DLAA + DLSS FG) – 74 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, очень низкие) – 165 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, низкие) – 153 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, средние) – 134 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, высокие) – 122 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, очень высокие) – 87 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, экстремальные) – 76 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, максимальные) – 52 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, максимальные, DLAA) – 47 FPS;
  • Forza Horizon 5 (2880x1800, максимальные, DLAA + DLSS FG) – 52 FPS;
  • Gears 5 (1920x1200, низкие) – 194 FPS;
  • Gears 5 (1920x1200, средние) – 156 FPS;
  • Gears 5 (1920x1200, высокие) – 136 FPS;
  • Gears 5 (1920x1200, ультра) – 109 FPS;
  • Gears 5 (1920x1200, максимальные) – 96 FPS;
  • Gears 5 (2880x1800, низкие) – 157 FPS;
  • Gears 5 (2880x1800, средние) – 108 FPS;
  • Gears 5 (2880x1800, высокие) – 92 FPS;
  • Gears 5 (2880x1800, ультра) – 63 FPS;
  • Gears 5 (2880x1800, максимальные) – 51 FPS;
  • Gears 5 (3840x2400, низкие) – 106 FPS;
  • Gears 5 (3840x2400, средние) – 68 FPS;
  • Gears 5 (3840x2400, высокие) – 58 FPS;
  • Gears 5 (3840x2400, ультра) – 39 FPS;
  • Gears 5 (3840x2400, максимальные) – 29 FPS;
  • Cyberpunk 2077 (1920x1200, Низкое, FSR Автоматическое) – 129 FPS (минимум – 56, максимум – 180);
  • Cyberpunk 2077 (1920x1200, Среднее, FSR Автоматическое) – 119 FPS (минимум – 29, максимум – 158);
  • Cyberpunk 2077 (1920x1200, Высокое, FSR Качество) – 105 FPS (минимум – 36, максимум – 143);
  • Cyberpunk 2077 (1920x1200, Впечатляющее, FSR Качество) – 82 FPS (минимум – 31, максимум – 129);
  • Cyberpunk 2077 (1920x1200, RTX Минимальная, DLSS Автоматическое) – 87 FPS (минимум – 34, максимум – 132);
  • Cyberpunk 2077 (1920x1200, RTX Средняя, DLSS Автоматическое) – 56 FPS (минимум – 42, максимум – 78);
  • Cyberpunk 2077 (1920x1200, RTX Ультра, DLSS Автоматическое) – 55 FPS (минимум – 35, максимум – 77);
  • Cyberpunk 2077 (1920x1200, RTX Перегрузка, DLSS Автоматическое) – 34 FPS (минимум – 27, максимум – 41);
  • Cyberpunk 2077 (2880x1800, Низкое, FSR Автоматическое) – 101 FPS (минимум – 41, максимум – 137);
  • Cyberpunk 2077 (2880x1800, Среднее, FSR Автоматическое) – 84 FPS (минимум – 36, максимум – 114);
  • Cyberpunk 2077 (2880x1800, Высокое, FSR Качество) – 62 FPS (минимум – 46, максимум – 80);
  • Cyberpunk 2077 (2880x1800, Впечатляющее, FSR Качество) – 62 FPS (минимум – 32, максимум – 80);
  • Cyberpunk 2077 (2880x1800, RTX Минимальная, DLSS Автоматическое) – 49 FPS (минимум – 32, максимум – 76);
  • Cyberpunk 2077 (2880x1800, RTX Средняя, DLSS Автоматическое) – 49 FPS (минимум – 34, максимум – 79);
  • Cyberpunk 2077 (2880x1800, RTX Ультра, DLSS Автоматическое) – 36 FPS (минимум – 29, максимум – 42);
  • Cyberpunk 2077 (2880x1800, RTX Перегрузка, DLSS Автоматическое) – 23 FPS (минимум – 7, максимум – 27).

Испытания показали, что лэптопная NVIDIA GeForce RTX 4070 демонстрирует достаточно стабильную производительность в разрешении 1800p на средних-высоких настройках графики без трассировки. Поэтому мы дополнительно испытали ноутбук в трех современных проектах:

  • Alan Wake 2 (1800p, Настройки графики — высокие, RTX выключен, DLSS сбалансированный, DLSS Frame Generation включен) – 59 FPS (1% Low – 36 FPS, 0,1% Low – 23 FPS);
  • Call Of Duty Black Ops 6 (1800p, Настройки графики – Экстрим, DLSS Качество, DLSS Frame Generation включен) – 98 FPS (1% Low – 65 FPS, 0,1% Low – 40 FPS);
  • Indiana Jones and the Great Circle (1800p, Настройки графики – средние, DLSS Баланс, DLSS Frame Generation включен) – 82 FPS (1% Low – 58 FPS, 0,1% Low – 32 FPS).

 

ИТОГ

Ноутбук ASUS ROG Zephyrus G14 гармонично сочетает в себе портативность благодаря компактному и легкому корпусу, мультимедийные возможности за счет качественного экрана и звука, а также достойную производительность и автономность. Это вполне делает его хорошим выбором для геймеров и профессионалов, которым необходим функциональный инструмент в компактном формате.

Автор: Madnfs (Сергей Дьяконенко)

Читайте также: Тонкое превосходство: Обзор ноутбука ASUS Zenbook S 14 (UX5406S)

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (8)
Nexikus
Nexikus 71.56 20.02.2025 00:54 удалён
0

Угу, с вас 200К.

Breoreus
Breoreus 118.58 20.02.2025 01:07 удалён
2

Угу, с вас 200К.

Да эт ты еще занизилsad

Breoreus
Breoreus 118.58 20.02.2025 01:11 (изменен) удалён
0

Был у меня Zephyrus m16 GU603zx на i9 12900h и 3080ti задушенная до 120 ватт в макс нагрузке, так он шумел как турбина самолета, но сам по себе был весьма приятный аппарат, очень удобно было на вахту ездить с ним, потом смог его за 180 скинуть, и за ~240 станционарник забацать на 7800х3д и 4080 сьуюпер, ноут стоил в 2023 году - 235 тысяч деревянных, а этот с новыми тенденциями тыщ 270-300 поди, плохо что ценники не пишите

Nexikus
Nexikus 71.56 20.02.2025 01:18 (изменен) удалён
0

Угу, с вас 200К.

Да эт ты еще занизилsad

Как бэ золотую середину попытался обозначить по цене, а он ещё дороже получается?!broken heart

Breoreus
Breoreus 118.58 20.02.2025 01:29 (изменен) удалён
0

Угу, с вас 200К.

Да эт ты еще занизилsad

Как бэ золотую середину попытался обозначить по цене, а он ещё дороже получается?!broken heart

Ну постом выше накатал, про свой опыт с зефирками топовыми, если габариты не важны, то лучше взять Strix, там хоть видяхи не на 120 ватах, а на 175 полноценных. Ноут что в статье в ДНСе 261к стоит, почти угадалsad

Nexikus
Nexikus 71.56 20.02.2025 01:33 (изменен) удалён
0

Угу, с вас 200К.

Да эт ты еще занизилsad

Как бэ золотую середину попытался обозначить по цене, а он ещё дороже получается?!broken heart

Ну постом выше накатал, про свой опыт с зефирками топовыми, если габариты не важны, то лучше взять Strix

Не знаю, меня мой Acer Nitro V ANV15-51-789J, 15.6", Intel i7, 16 Гб, SSD 512 Гб, RTX4060, Windows 11, устраивает более чем.angel

Breoreus
Breoreus 118.58 20.02.2025 01:35 (изменен) удалён
0

Угу, с вас 200К.

Да эт ты еще занизилsad

Как бэ золотую середину попытался обозначить по цене, а он ещё дороже получается?!broken heart

Ну постом выше накатал, про свой опыт с зефирками топовыми, если габариты не важны, то лучше взять Strix

Не знаю меня Acer Nitro V ANV15-51-789J, 15.6", Intel i7, 16 Гб, SSD 512 Гб, RTX4060, Windows 11, устраивает более чем.angel

Ну мне для автокада и нави надо было 16 гб видеопамяти, чтобы заводы в 3д без тормозов грузить, если у тебя дисплей 1080п в ноуте то збс для игруль

Nexikus
Nexikus 71.56 20.02.2025 01:50 (изменен) удалён
1

Угу, с вас 200К.

Да эт ты еще занизилsad

Как бэ золотую середину попытался обозначить по цене, а он ещё дороже получается?!broken heart

Ну постом выше накатал, про свой опыт с зефирками топовыми, если габариты не важны, то лучше взять Strix

Не знаю меня Acer Nitro V ANV15-51-789J, 15.6", Intel i7, 16 Гб, SSD 512 Гб, RTX4060, Windows 11, устраивает более чем.angel

Ну мне для автокада надо было 16 гб видеопамяти, чтобы заводы в 3д без тормозов грузить, если у тебя дисплей 1080п в ноуте то збс для игруль

Хорошую модель по спекам себе выбрал из линейки acer nitro дисплей 15,6 (1920×1280) IPS, 144 Гц. Видяха дискретная для ноутов RTX 4060, 8 ГБ, остальные спеки выше прописал. Хорошая машинка, мне очень нравится этот ноутбук и ценик адекватный за него мой приятель объявил 95К по себестоимости можно сказать отдал. Купил месяц назад новый  с виндой 11 на борту.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!