Официально: Перезапуск Alone in the Dark не оправдал ожиданий Embracer Group

Продажи плохие? А че, так можно было? Я думал, тут как с форспокеном, надо было на релизе кричать, что игра - говно, а потом удивляться продажам.  
 

Очень жаль.

Не великолепная, но хорошая игра. Зацепила своей атмосферой.

Поработав над ошибками первой части, потенциально могли из следующей конфетку сделать.

@j3143 Справедливости ради Новый Кошмар хоть и клон резика (особенно 2 резика) имеет право быть на 2 месте среди всей серии и по сути правильный показ каким должен быть Один в Темноте - мрачный, полусторонний и жестокий и кровавый.

Какая печаль(((, мне так понравилась атмосфера и стилистика мира в игре, покупал на старте,хотел поддержать разрабов а не вышло как я понимаю со статьи.

Сейчас таких игр очень нехватает.

@ComradeBulbing как раз новый кошмар активно ругали. Ну, а 2008 год оооочень спорная игра. Особенно, если это не пс3 версия, которая исправила ошибки других платформ

@nightmare2013 Критика была в том,что это клон резика с одной стороны,но с другой стороны игра ненастолько плохая - загадки есть,проблема с монстрами может быть и атмосфера зловещая есть. Зловещая атмофера в резике появилась только с ремейка 1 части, а это 2002 год,а это игра 2001 года. Вероника не зловещая, а мрачная. Про то, что сложно убивать монстров - в 1 резике враги губки кроме Хантеров,да змейка довольная крепкая. Нью Кошмар это комбинация 1 Резика и 2 Резика. За Элин и бегает местный мистер Икс в лице Мортона (не помню точно ли он).

@AlexFomi Так было же объяснение, почему так.

Бывший финансовый директор Скваров так описывал - вы берёте условно 100 лямов баксов, и вкладываете в игру. Игра делается примерно 5 лет. То есть условно если 100 лямов баксов положить под проценты, то вот такая рибыль минимум должна привнести игра. Считается не 1 год, а все 5 лет. + с каждой игры в 70 баксов 30% ты отдаёшь платформодержателю, и тебе приходит только 49 баксов, что тоже бьёт по карману.

МОбилки реально приносят огромные деньги, по сравнению с синглплеерными играми.

@DLine#

@AlexFomi Так было же объяснение, почему так.

Бывший финансовый директор Скваров так описывал - вы берёте условно 100 лямов баксов, и вкладываете в игру. Игра делается примерно 5 лет. То есть условно если 100 лямов баксов положить под проценты, то вот такая рибыль минимум должна привнести игра. Считается не 1 год, а все 5 лет. + с каждой игры в 70 баксов 30% ты отдаёшь платформодержателю, и тебе приходит только 49 баксов, что тоже бьёт по карману.

МОбилки реально приносят огромные деньги, по сравнению с синглплеерными играми.

Да это и без финансистов понятно, любой бизнес который требует от тебя вкладывать бабки, должен приносить больше, чем годовой % на счету, иначе это не целесообразно. А игровой бизнес может позволить получить очень большие проценты, но так же это один из самых рисковых активов.