Сиквел «Мятежной Луны» вышел на Netflix — критики прохладно встретили «Дарующую шрамы»
- Комментарии
- Форум
-
ТАСС: TikTok заработал в России на iOS и Android
11 -
Свечка за упокой Карла Маркса: Обзор INDIKA
98 -
«Убийца Call of Duty»: XDefiant от Ubisoft выйдет 21 мая — на старте шутер предложит 14 карт
10 -
Создатель Fallout 3 и Fallout 4 Тодд Говард хочет, чтобы новые игры Bethesda Game Studios выходили чаще
11 -
Lost Records: Bloom & Rage предложит более динамичную и живую систему диалогов, чем в Life is Strange — новые детали
9
Сегодня утром подписчикам Netflix стал доступен к просмотру фантастический боевик «Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы». Релиз сиквела состоялся спустя четыре месяца после дебюта первой ленты. Хронометраж новинки составляет два часа.
«Дарующая шрамы» продолжает историю Коры, которая тренирует жителей Вельдта перед битвой с армией Империума. Ранее вышедшие тизер и официальный трейлер можно освежить в памяти ниже.
Критики встретили премьеру без особого восторга. На Rotten Tomatoes рейтинг пока не сформировался, но страница картины на Metacritic встречает посетителей оценкой в 38 баллов из 100 возможных.
Постановщиком выступил Зак Снайдер, снявший оригинал. Летом на Netflix ожидаются к выходу режиссёрские версии обоих фильмов.
Читайте также: Warner Bros представила триллер «Ловушка» М. Найта Шьямалана.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 02.05.2024 Ремейк Front Mission 2 перестал быть эксклюзивом Nintendo Switch — состоялся релиз на новых платформах
- 02.05.2024 Разработчики V Rising представили релизный трейлер — ранний доступ окончится 8 мая
- 02.05.2024 Слух: Производительность Nintendo Switch 2 может достичь 4 TFLOPS в режиме док-станции
- 02.05.2024 Hasbro делает AAA-игру по G.I. Joe со Снейк Айзом от создателей Batman: Arkham Asylum
- 02.05.2024 Оригинальная Horizon Zero Dawn скоро покинет PS Plus — возможно, из-за потенциального ремастера для PlayStation 5
- 02.05.2024 Увольнения продолжаются: Take-Two закроет разработчиков OlliOlli и Kerbal Space Program 2
@Meon так там и вопрос у человека был "как к режиссёру Снайдеру". В любом случае жаль, что с Мятежной луной такая беда.
Что же стало с тобой Зак?!
Очень грустно
(Ещё не смотрел это, жду р версию)
Ну это классический Снайдер. Мне, в принципе норм. Ну и стоит учитывать, что это всё таки кинчик для Нетфликс, а не для кинотеатров - бюджет не тот и требования ниже.
Ничего не стало, всё ровно также как было. Красивая картинка и пробоемы со всем остальным.
@Decay-Reel проблемы только в нескольких проектах были
в 2 словах, девушка(мужиковатая) расправляется с бандой крепких мужиков.
Фильм та вроде не плохой в общем, но то как там продвигают повестку просто вымораживает.
Война за сарай. Часть вторая.
Буквально с языка сорвал. Не понимаю хайпа вокруг этого режа.
Не, может дело конечно во мне, что я не вижу ничего выдающегося в его работах, не спорю. Но все, что я смотрел из его фильмов, максимум на добротный середняк. Но не более.
@Decay-Reel Визуал тоже не ровный.
@LeonStrife Верить в Зака как сценариста - это такое себе.
Просто мужик снимал реально хорошие фильмы. Рассвет Мертвецов, 300, Идеальные Хранители, Мульт Легенда о Стражах и вот замечательный Человек из Стали. Но после БпС студия человека прожевала и выбросила.
WB хотели по легкому заработать лярда 2 как Марвел но Снайдер их типа подвел. Хотя сами марвел в первых фильмах даже близко к лярду не походили. Поэтому после смерти дочери снайдер попросил время на семью но студия послала его и его видение и наняла Уидона.
Вот и представь что столько времени работаешь с людьми но при первом же несчастье тебя выбрасывают. Вот и Снайдера что то сломало. Стиль остался а вот душа исчезла.
Да и ему лучше по экранизациям. Он отлично снимает дословно. Недаром Хранители и 300 разобрали на киноцитаты. А вот с оригинальными историями ему не везет.
Надеюсь он найдет себя вновь. Мужик он хороший и с фанатами общается как с друзьями. Что редко у режиссеров.
Поэтому вот тебе ответ - Человека любят т.к. уважают за то кто он есть. Да беды бывают. Но от друзей при каждом провале не отварачиваются
@solarfuel @Double_Jump @spectraphantom1
Согласен, что это далеко не лучший фильм Снайдера даже в плане визуала, но давайте всё таки учитывать, что это фильм не для кинопроката, а для онлайн кинотеатра, потому сравнивать с 300 или Хранителямм бессмысленно. Выйди оно на большом экране, я бы тоже поругал.
@Jababa
Ну где автор сценария не Снайдер, или есть основа в виде какого либо первоисточника, там норм. А где нет, там беда. Я например самым хреновым его фильмом до сих пор считаю Запрещённый Приём, где у снайдера была полная творческая свобода - в плане визуала там всё прекрасно, но вот в плане сюжета, персонажец, сюжетной и событийной логики там полная жопа с первых же минут и до финала.
@Decay-Reel Только Приём значительно лучше чем Луна.
Ну что тебе Приём больше нравится, это я понял, но такого наплевательства на логику и здравый смысл с первых же минут, в Луне нет и близко.
@Decay-Reel Есть, в большем масштабе.
Ну камон, вся сюжетная звязка Приёма начинается со сценарного обсёра и совокупления логики и здравого смысла во все щели на второй минуте фильма, что делает всё далее происходящее просто бессмысленным. И даже если бы этого не было, в финале выплывают такие сюжетные дыры, что в них всю вселенную засосать может.
А Луна хотя бы просто блеклая и нудная второсортная посредственность. Да, там примитивный сюжет и тупые персонажи, вагон допущений и упрощений, но хоть история не рассыпается на первых же минутах.
@Decay-Reel Да не, рассыпается.
А конкретизировать? Что и на какой минуте губит Луну на столько, что всё дальнейшее не имеет в ней смысла?
Я тебе в обмен напишу в чём проблема Приёма, если ты её не заметил. И сравним, где история сыплется быстрее.