"Огромная победа для всех фанатов Человека-паука": Spider-Man 2 для PlayStation 5 получает очень высокие оценки

безопасный паст ген или кросс ген сиквел... спасибо.

@G700#

@Avocato#

@G700#

Вроде игра для пс5 вышла, а в первых же комментах снова сонибои порвались, выдумывая каких-то хейтеров.

Всех фанатов - с хорошей игрой. Лично не переношу на дух супергеройское кинцо, но первый павук объективно был качественным продуктом

Любо-дорого смотреть как хейтер-подорванец Сони с горящей задницей и ртом полным звездополя рассказывает про горящих сонибоев в одном абзаце, а в другом меняет маску на добряка, Фил гордится тобой

Ну вот, опять порвался вместо того, чтобы за игру порадоваться. Это у вас фетиш какой-то?

Чел, тут играющих на релизе можно по пальцам рук пьяного фрезеровщика пересчитать (велком в "короля лицензии" и "короля цифровой лицензии" на форуме), остальные передернут на оценки, как обычно, и дальше пойдут.

@Bateman Ну тебе прям эта игра так заходит что оторваться не можешь? И она лучше Дейсгана?

ждем на пк

Рад за фанатов (себя в том числе) и разрабов, кайфуем.   

@jokerov#

первый паук был прорывом, а этот так даже нормально венома не показали

Первый Паук был хорошей игрой с большими проблемами, и уж точно никакого прорыва там не было.

Metro GameCentral - 8/10 "Лучшая игра про Человека-Паука и, пожалуй, лучшее воплощение персонажа Венома за пределами комиксов. Это игра с великолепным визуальным качеством и притягательным игровым процессом, чего вполне достаточно для того, чтобы компенсировать местами уже слишком знакомую структуру".

Eurogamer - 4/5  "Немного перенасыщенная и чуть-чуть простоватая Marvel's Spider-Man 2 остается чрезмерно харизматичной игрой с очень гибким и свободным стилем геймплея".

Вот этим обзорам я больше верю, первая часть была тоже в районе 8/10. Все восторги на 10/10 уж слишком натянуты на волне хайпа и чемоданов 

@Decay-Reel Для игр по Пауку, вполне себе был.

@spectraphantom1#

@Decay-Reel Для игр по Пауку, вполне себе был.

Для игры про Паука было всё то же, что уже много раз до этого, только выполненное на несравнимо более высоком уровне. Это значительная эволюция, но ничего принципиально прорывного.

Хот, конечно, мы с тобой, возможно, просто по-разному понимаем, что такое "прорыв".

@legat86#

Ахаха, такое ликование, навыдумывали еще каких то завидующих хейтеров

Согласен, пора принять, что Старфилд - это игра на 6ку.  

а оставили аккуратные оговорки, что игра безопасный сиквел

А как выглядит "опастный" сиквел ?

То есть точно такая же как и прошлые. А это очень плохо.

Механически даже Моралес вполне себе отличался за счёт электрика.

Да и "тоже самое, но лучше" - это не плохо, а хорошо.  

Вот я сейчас пытаюсь вспомнить что я вообще помню о первой части, и оказывается что очень уж мало чего запоминающегося в ней было.

Ммм вкусовщина.   

Была вот ОДНА яркая сцена где падающий вертолет там по qte надо на паутину ловить, и....всё.

Сцена с броневиком лучше, про бой с Негативом, Стервятнеком и Отто даже писать не охото. 

Ну кроме ужасных, затянутых абсолютно мерзким способом босс файтов

Вообще-то если юзать паутину они проходятся быстро, где-то по минуте на фазу (которых в среднем три). 

Про ублюдочные побочки вообще молчу.

Которые нужны для левл апа как в последних ассасинах ?

А нет, не нужны. 

Графика для того года когда она только вышла да, была норм, еще и на устаревшей пс4, поэтому такой хайп по ней был.

Хайп был так как - это была первая за долгое время игра по Пауку.  

Правда вот сиквел ГОВа оказался вообще пресным, блеклым, без каких либо улучшений.

Копьё, сегменты за Атрея, новый напарник (Фрея), новые ульты: пон.  

И на обе части также ОДНА запоминающаяся сцена бой с Бальдром, больше ничего подобного за все две игры нет.

Бой с драконом, 3й бой с Бальдеро, бои с Тором, осада Асгарда.  

Тоже видимо делали очень безопасный сиквел, только переборщили с безопасностью. Подозреваю здесь похожую картину.

Минусов нет, что ж я рад за фанав.  

Ну как бы от игры про Паука  от Сони, ниже оценок не ждёшь, как и первая часть это кайфовое приключение ЧПука. 

Интересно, а как удет ощущать управление,  будет ли некая вторичность, после первой.

прорыва там не было.

я захотел купить плойку, значит был имхо
ps то что игра с проблемами тоже согласен, мне в сюжете китаез надоедал и его было много

@Decay-Reel#

Для игры про Паука было всё то же, что уже много раз до этого, только выполненное на несравнимо более высоком уровне. Это значительная эволюция, но ничего принципиально прорывного.

Хот, конечно, мы с тобой, возможно, просто по-разному понимаем, что такое "прорыв".

В моём понимании, прорыв - это именно скачёк качества и/или эволюция предмета в целом (или в совокупности).

@zhilman 

Ну тебе прям эта игра так заходит что оторваться не можешь?

Первая объективно крепкая опенворлд экшен на 8/10, Моралес еще лучше, в сиквеле вообще сомнений никаких 

И она лучше Дейсгана?

Дейсган середнячок на семерочку

@spectraphantom1 

А как выглядит "опастный" сиквел ?

Наверное вот так 

@Bateman 

Первая объективно крепкая опенворлд экшен на 8/10

А вот эта вот "объективная" 8/10 она за зачистку стройплощадок? Или за погони за машинами с бандитами? Или за сбор рюкзаков? Или за секции стелса с МДжей?

@Bateman Кек.  

"Лучшая игра про Человека-Паука и, пожалуй, лучшее воплощение персонажа Венома за пределами комиксов". Эх, если бы ещё и лучшее воплощение Мэри Джейн завезли, но о чём это я...)

@SonyboyZ#

@Doug#

Алкаш хоть и уходит а хайптрейн нормально отстроил, как ни крути. Пей с миром, алкаш?

Это не его заслуга. Скатертью дорожка.  

Ну как не его. Его тоже. Он все таки там командарм. Или ты хочешь сказать ноугамез иксбокса - не залуга Филлимона?