Batman: Return to Arkham - в релизном трейлере сборника разработчики показали графические улучшения

В каждой теме по ремастеру бетмана 10ки скептиков набегает и начинают "оригинал в разы круче смотрится". А вот нифига подобного. Думаю человеку поигравшему в ремастеры будет сложно затем перейти на оригинал.

Почитайте рецензии западных журналистов, например IGN, они хорошо объясняют почему оригинал смотрится лучше, и это факт. Более четкие текстуры и пара лишних эффектов это конечно хорошо, но общая картинка из-за изменения цветовой гаммы стала хуже. Я переиграл в много ремастеров, и я согласен с мнением Логвинова о том, что ремастеры почти всегда смотрятся хуже, потому что чаще всего их делают сторонние студии, перерисовывают игры на свой вкус (отличный пример Uncharted Collection), а их видение отличается от изначальной задумки авторов оригинала, и это почти всегда является причиной того что ремастеры воспринимаются хуже. Исключение составляют ремастеры, которые сделаны теми же разработчиками, к примеру GTA5 и The last of us, полноценные ремейки в расчет не беру. В игры надо играть вовремя, ремастеры идут на пользу только кино и музыке, но не играм.

А что на счет ремастера биошок и модерн ворфаер? Хотя в общем согласен, ремастеры должны делать ХОТЯБЫ под присмотром авторов оригинала.

Tesla_F: В каждой теме по ремастеру бетмана 10ки скептиков набегает и начинают "оригинал в разы круче смотрится".

И в каждой теме найдутся "геймеры", которые "пропустили" и теперь пытаются всеми силами оправдать покупку. От того, что ремастер превратился в бездушную поделку с HD-текстурами это как то их остановит?

Я не пропустил, но я возьму.