"Слишком дорого": Google объяснила, почему отказалась от создания ААА-игр для Stadia — это привело к смерти платформы

Добро пожаловать в современный геймдев.

Сейчас если делать долгострой, то придётся обязательно обновлять графен, движок и т. д., потому что к релизу они попросту устареют...

Маленькая инди-контора под названием Гугл не потянула 

Можно подумать, будто именно отсутствие ААЫ убило платформу. Она родилась уже мёртвой. 

И слава богу, что это недоразумение закрылось.

Аналисты от бога. Как будто это рокетсайс, что при смене поколений игры дорожают от двух до пяти раз.

Вот года через два посмотрим бюджеты реальных некстген ааа, не Крячета и Финалки, а реального некстгена с нуля. Там цифры будут как у самых дорогих голливудских блокбастеров. От 300 млн и выше.

Google готова была тратить по 5 лет на создание одной ААА-игры, но на стыке поколений бюджеты резко пошли вверх, и новые рассчеты показали, что разработка становится слишком дорогим удовольствием.

Когда БигТех решил зайти в видеоигры по принципам стартапа...Отсюда и весь провал Stadia... 

Иногда необходимо сделать шаг назад, чтобы сделать потом два шага вперёд

Перестать гнаться за картинкой, развивать другие вещи. 

им бы хоть андроид то делать

Подкинули денег Larian - уже хорошо.

называя в качестве одной из основных причин роста бюджетов процессы консолидации в игровой индустрии

Хех, сами не смогли — решили найти мину для конкурента на другом рынке. 

@yahoo#

Вот года через два посмотрим бюджеты реальных некстген ааа, не Крячета и Финалки, а реального некстгена с нуля. Там цифры будут как у самых дорогих голливудских блокбастеров. От 300 млн и выше.

Ась? Два года? Они уже в этой зоне ещё со времён 2010-х, когда одна Колода с заложенным бюджетом на маркетинг стоит как полноценный голливудский блокбастер в целом.

Проблема только в том, что как и в случае с киноиндустрией — всегда есть бюджетный потолок, потому что если зайдёшь выше — есть слишком большой риск уйти в минус и провалиться, но вот только в отличие от игр покупка билетов в кинотеатр не стоит 60-70 баксов.

Да у вас же с самого начала была тупейшая модели распространения. Никто не будет платить полную стоимость за игры, с учётом стримминга. Если бы вы использовали подписочную модель с тысячами игр, у вас еще был бы шанс. А так - нет. Нафиг не сдалось. Как говорится "dead on arrival".

И ААА игры вообще не нужны в таком исполнении.

Догоро... как же - звиздите больше. Не в дороговизне дело а в том что люди малость о**ели от борзоты гугла: купи приставку, купи игру и чтобы играть в купленную игру еще башляй бабки за подписку.

И все это на фоне геймпаса, где покупая одну максимальную подписку ты получаешь все включая xcloud, пусть и не везде пока что.

@Hell_Neighbor#

@yahoo#

Вот года через два посмотрим бюджеты реальных некстген ааа, не Крячета и Финалки, а реального некстгена с нуля. Там цифры будут как у самых дорогих голливудских блокбастеров. От 300 млн и выше.

Ась? Два года? Они уже в этой зоне ещё со времён 2010-х, когда одна Колода с заложенным бюджетом на маркетинг стоит как полноценный голливудский блокбастер в целом.

Проблема только в том, что как и в случае с киноиндустрией — всегда есть бюджетный потолок, потому что если зайдёшь выше — есть слишком большой риск уйти в минус и провалиться, но вот только в отличие от игр покупка билетов в кинотеатр не стоит 60-70 баксов.

Да, но в нынешних реалиях игры в отличии от фильмов продаются годами, а теперь можно сказать даже десятилетиями. Поэтому сделать реально ахрененную игру с наименее устаревающими элементами (сюжет, геймплей), всегда гораздо выгоднее, чем потратиться на сиюминутный попсовый высер рассчинанный на быстрые продажи и всё.

Хотели по-быстрому бабла срубить? 

@yahoo#

Аналисты от бога. Как будто это рокетсайс, что при смене поколений игры дорожают от двух до пяти раз.

Нууу, у меня в бриташке, МРОТ вырос в два раза за поколение. Как и цены, в принципе. "Кинцо за 2300" и "кинцо за 6000", не?
Только вот это не "слишком дорого", а есть одно слово, как его там.. Инфильтрация вроде. Или инфатилизция?

Хотим, чтобы наша платформа была успешной, но не хотим в неё вкладывать средства. Великолепный план, гугл. Надёжный как швейцарские часы

@Koti4ga#

@yahoo#

Аналисты от бога. Как будто это рокетсайс, что при смене поколений игры дорожают от двух до пяти раз.

Нууу, у меня в бриташке, МРОТ вырос в два раза за поколение. Как и цены, в принципе. "Кинцо за 2300" и "кинцо за 6000", не?
Только вот это не "слишком дорого", а есть одно слово, как его там.. Инфильтрация вроде. Или инфатилизция?

Не не не, я криво косо выразился, я имел ввиду бюджеты игр написав это, а не розничную цену.

@yahoo#

@Hell_Neighbor#

@yahoo#

Вот года через два посмотрим бюджеты реальных некстген ааа, не Крячета и Финалки, а реального некстгена с нуля. Там цифры будут как у самых дорогих голливудских блокбастеров. От 300 млн и выше.

Ась? Два года? Они уже в этой зоне ещё со времён 2010-х, когда одна Колода с заложенным бюджетом на маркетинг стоит как полноценный голливудский блокбастер в целом.

Проблема только в том, что как и в случае с киноиндустрией — всегда есть бюджетный потолок, потому что если зайдёшь выше — есть слишком большой риск уйти в минус и провалиться, но вот только в отличие от игр покупка билетов в кинотеатр не стоит 60-70 баксов.

Да, но в нынешних реалиях игры в отличии от фильмов продаются годами, а теперь можно сказать даже десятилетиями. Поэтому сделать реально ахрененную игру с наименее устаревающими элементами (сюжет, геймплей), всегда гораздо выгоднее, чем потратиться на сиюминутный попсовый высер рассчинанный на быстрые продажи и всё.

Вот только "годами" зарабатывают менее 10 процентов игр, а реальная прибыль вкупе с жизнеспособностью определяется буквально первыми месяцами жизни - особенно когда дело касается сингл-плееров, не говоря уже о необходимости пострелизной поддержки, без которой сейчас ни одна игра не обходится даже при отсутствии дополнений. Всё остальное же есть и в кино-индустрии, где люди могут купить цифровую копию фильма или физическое издание после ухода фильма из кинотеатров, ну или на худой конец - стриминг-сервисы.

Единственное реальное исключение - это игросервисы и ориентированные на мультиплеер игры, которые как раз и нацелены на долгосрочную продажу, но и их поддержка на протяжении долгого времени в отличие от уже готового фильма требует постоянного вливания бабла в бюджет.