"Его нужно сократить": Глава Paramount назвал фильм "Миссия невыполнима 7" безумным, но слишком длинным
- Комментарии
- Форум
-
Grounded от Microsoft работает на PlayStation 5 хуже, чем на Xbox Series X
11 -
Разработчиков ремейка Alone in the Dark настигли увольнения — похоже, новый хоррор не взлетел
9 -
Digital Foundry: Nintendo Switch 2 может уступить Steam Deck по мощности, но это не страшно
5 -
Билли Айлиш появилась в Fortnite — она стала хедлайнером третьего сезона Fortnite Festival
40 -
Avatar: Frontiers of Pandora получила поддержку 40 FPS на Xbox Series X|S и PlayStation 5
4
Президент Paramount Global Боб Бакиш вынес свой предварительный вердикт первой части шпионского боевика "Миссия невыполнима: Смертельная расплата".
Во время выступления представителей компании на конференции Morgan Stanley Tech, Media & Telecom 2023 Бакиш заявил, что пока не видел всю "Миссию невыполнима 7", но отсмотрев большую часть фильма в рамках состоявшегося тестового показа может назвать его по-хорошему "безумным" и "захватывающим атракционом".
По словам главы Paramount, присутствовавшие на тестовом показе зрители остались "без ума" от фильма, однако самому Бакишу он показался слишком затянутым, поэтому финальная версия ленты, вероятно, будет сокращена в плане хронометража.
"Я не видел всю "Миссию невыполнима 7", но я посмотрел большую её часть. Мы только что провели первый тестовый показ для зрителей и они остались без ума [от фильма]. Но он всё ещё слишком длинный, поэтому создатели должны его сократить. Хотя фильм безумный. Это по-настоящему захватывающий аттракцион, и Том Круз здесь очень хорош".
Премьера "Миссии невыполнима: Смертельная расплата - Часть 1" состоится 14 июля, а ее продолжение — "Миссия невыполнима: Смертельная расплата - Часть 2" — стартует в кинотеатрах годом позже, 28 июня 2024-го. Режиссер обеих частей Кристофер Маккуорри также подтвердил, что актерский состав сиквела расширится Ханной Уоддингэм, известной по сериалам "Игра престолов" и "Тед Лассо". Судя по первому кадру, опубликованному постановщиком, актриса сыграет офицера 10-й авианосной ударной группы ВМС США.
Читайте также: В перезапуске Perfect Dark может появиться вид от третьего лица.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 23.04.2024 Avatar: Frontiers of Pandora получила поддержку 40 FPS на Xbox Series X|S и PlayStation 5
- 23.04.2024 Посмотрите трейлер фильма "Дэдпул и Росомаха" в озвучке от Red Head Sound
- 23.04.2024 Разработчиков ремейка Alone in the Dark настигли увольнения — похоже, новый хоррор не взлетел
- 23.04.2024 Дженнифер Лопес берет под контроль боевого меха в трейлере фильма "Атлас" — он вдохновлен Titanfall
- 23.04.2024 Metaphor: ReFantazio выйдет 11 октября на русском языке — это следующая большая игра от создателей Persona 5
- 23.04.2024 Финальная форма: Bungie выпустила сюжетный трейлер дополнения Destiny 2
Заипали эти сокращатели. А потом то герой какой то не раскрыт получается, то некоторые события непонятны.
Ну... учитывая печальный опыт "Вавилона", может он и прав.
Пенсионеры атакуют
@Serene При этом трёхчасовой Аватар никого не смущает, Мстители тоже не были проблемой, и вообще все кассовые фильмы Джексона и Камерона. И ещё куча кассовых фильмов длинных.
Если же речь не о кассе, то в прошлом году на оскарах был японский трёхчасовой "Сядь за руль моей машины". "Ирландец" Скорсезе - такой же пример. Лауреаты старые - Танцы с Волками, Последний Император. Вообще очень много успешных в разном смысле фильмов, хронометраж которых под 3 часа и более.
В большинстве случаев проблема длинного фильма не в его длине, это неправильная причинно-следственная связь, на самом деле. Главы всяких Парамаунт и богатые продюссеры - это люди, которые сложнее причин не видят. От них чаще всего слышны такие претензии
Да даже Бэтман последний туда же, нормально народ сходил на него.
@Nick_Ghola
Смотря что резать будут. Не экшен же, на который было потрачено немало денег. Какие-нибудь диалоги, скорее всего необязательные.
Снимают-то обычно с запасом, монтируют рабочую версию, а потом подрезают.
Моё мнение, что если режиссёр этого не хочет, то и не надо ничего урезать. Надо рекламу хорошую и сезон выбирать
@Serene Ну в таком случае да. Просто у меня иногда полыхает от больших боссов. Кажется, ничего они не шарят в кино в этих компаниях-гигантах
Ещё история с фильмами Вильнёва последними - оскары берут охапками, красота, декорации, костюмы, длинный кадр. Никакой рекламы (Бегущий), гибридные релизы (Дюна) в ковидный сезон. А потом ищут причины кассовых провалов. Что же могло пойти не так....
@Nick_Ghola
Это да. Одно дело, когда сам режиссёр кромсает кино. А другое, когда с подачи руководства.
Смотрел недавно черновой 3-х вариант "Жены Чайковского". Финальная версия аж на 40 минут короче. Лично мне на месте К.Серебрянникова (сам он или нет сокращал... без понятия) было бы жалко дропать столько отснятого. Вроде, всё органично смотрелось.
Себя сократи, "Танцующий с волками" вообще шел с антрактом и это не помешало взять ему тонну наград и понравиться зрителям. Недовольными как раз остались именно критики, потому что им впадлу сидеть дольше 90 минут без кокса. "Танцующего с волками" кстати, люто советую, один кайф от просмотра.
Ничнедела этого надо сократить