В сети появились первые кадры из фильма «Аватар: Путь воды»
- Комментарии
- Форум
-
Уникальные персонажи, мощные комбо и стильные убийства в трейлере экшена Morbid Metal от Ubisoft
6 -
Официально: The Outer Worlds 2 для Xbox Series X|S и ПК станет первой игрой Microsoft за $80
42 -
Не украла, а «позаимствовала»: Marvel показала новый трейлер сериала «Железное сердце»
18 -
Ты нужен Федеральному бюро контроля: Релизный трейлер FBC: Firebreak во вселенной Control
4 -
Официально: Warner Bros. Discovery разделят на две компании
12
Пару дней назад на CinemaCon состоялась премьера 3D-тизера второго «Аватара». Фильм получил подзаголовок «Путь воды» и дату релиза — 14 декабря 2022 года.
Ролик показывали за закрытыми дверьми, поэтому обычным зрителям его посмотреть было нельзя. Впрочем, блогер под ником RPK решил исправить данное упущение и поделился в Твиттере несколькими кадрами из тизера научно-фантастического фильма.
Премьера ленты «Аватар: Путь воды» намечена на 14 декабря 2022 года. Режиссёром выступает Джеймс Кэмерон.
Читайте также: В App Store и Google Play бесплатно раздают квест «Петька и Василий Иванович спасают галактику».
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 10.06.2025 GRIME II обзавелась геймплейным трейлером — релиз метроидвании состоится до конца года
- 10.06.2025 Мэттью Макконахи спасает детей от лесных пожаров в трейлере фильма "Потерянный автобус"
- 10.06.2025 Ты нужен Федеральному бюро контроля: Релизный трейлер FBC: Firebreak во вселенной Control
- 10.06.2025 Уникальные персонажи, мощные комбо и стильные убийства в трейлере экшена Morbid Metal от Ubisoft
- 10.06.2025 Gears of War: Reloaded для PlayStation 5 запретили к продаже в Японии
- 10.06.2025 Интриги, союзы и предательство: Сюжетный трейлер пошаговой тактики NORSE: Oath of Blood в Норвегии времён викингов
Никогда не писил кипятком на Аватар. Да, 3D было правильным. Визуал да, хорош. Но вот сюжет был имхо достаточно клишированным.
Эээ? Это Дракманн на сьёмки забежал?
В 2009 в правильном зале(IMAX) фильм впечатлял. Сейчас конечно рано судить по кадрам, но все это выглядит достаточно generic. У MCU плюс минус такой же уровень эффектов и визуала. Но шансы у фильма удивить есть, как ни как это Джеймс Кэмерон.
Никогда не писил кипятком на Аватар. Да, 3D было правильным. Визуал да, хорош. Но вот сюжет был имхо достаточно клишированным.
@RAM А сейчас есть фильмы с хорошим сюжетом ? я вот не знаю таких.
Не стоит судить по 2D картинкам.
В 2D первый Аватар вообще не смотрится... мультяшный, вырвиглазно-аляповатый.
В IMAX 3D же - отвал челюсти.
Выглядит как первая часть... Сейчас конечно графоном уже не удивишь, поэтому надеюсь что сюжет и сценарий не подкачают. Посмотрим, сможет ли Кэмерон на этот раз...
Может потому что стоит смотреть что-то кроме мультиков?
Хит грядёт, а хейторы - идут в сад.
Надеюсь у нас не покажут
Первый фильм очень понравился. Жду добротный сиквел)
Я и первый не видел. В моём Бледянске это неосуществимо.
Спустя столько лет, жду с нетерпением, и не ради сюжета а атмосферы этой вселенной)
И игру новую тоже жду, как минимум уверен будет красиво.
Первую часть посмотрел было впечатление "Вау, красивый фильм, но почему у всех крыша с него поехала "
И забыл про него, помню больше про шумиху
Второй, думаю даже и такого впечатления не оставит, если только опять визуал порадует, да и то вряд ли
Ибо в 2022 не думаю, что получится так удивить людей
А вот с сюжетом, думаю всё будет ещё куда всё хуже
Удивит разве графоно-постановкой
Ах время , время , времечко ?
На Playstation 5 графон лучше
Чето с CGI конечно подкачали, выглядит дёшево, особенно модельки персонажей.
@IvanKikimorov Смотря какие мультики, у некоторых даже лучше сюжет чем у современных фильмов, так что не надо тут.
Под мультиками я подразумеваю кинокомиксы и прочую попкорновую срань. Почему-то я регулярно вижу отличные фильмы с крепкой сюжетной составляющей, просто 90% из них не для широкой публики. А если ты смотришь одних "Человеков-пауков" с "Форсажами", то о чем вообще говорить?