Последние события
Последние комментарии
26.02.2019
-
20:35
ACE: не позорься https://www.gamerankings.com/xbox360/632877-halo-4/index.html https://www.gamerankings.com/xboxone/716424-halo-5-guardians/index.html https://www.gamerankings.com/xbox360/937325-aliens-colonial-marines/index.html https://www.gamerankings.com/ps4/814488-battleborn/index.html
Сам не позорься, и попробуй найти логику в утверждении, что более высокие оценки Halo 4 относительно двух этих игр гирбокс, делают игру менее безыдейной, чем она есть. Спойлер - логики нет. Halo 4 - копипаста с прошлых частей по всем фронтам. Про пятую не говорю, потому что в новости, сюрприз, про неё тоже речи не идёт. И можно было до кучи неплохие оценки Borderlands или Brothers in Arms привести, а то "ой как удобно" получается. - 20:15 Подозреваю, что могло получиться лучше, чем та безыдейная калька с оригинальной трилогии, что в итоге вышла.
25.02.2019
-
19:10
FunnyGuy: Боже сколько недовольных игрой, похоже и правда сингл игры вымирают. Похоже игрокам больше не нужны игры с хорошей историей. Настал век игр сервисов и гриндилок без смысла.
Так и есть. Люди ни с того, ни с сего резко зажрались, причем как старые игроки, так и новое поколение. Они привыкли видеть в играх только минусы, а плюсы начисто игнорируют, как будто их нет. Иногда это уместно, как в случае с F76, но зачастую смотрится странно, когда на орехи получают объективно качественные игры. Это было очевидно ещё на этапе, когда RDR2 многие начали засирать за то же, за что люди активно любили первую часть (дотошность в деталях, низкая динамика). Сейчас, когда находятся любители позасирать новое Метро, прошлые две части которой при схожих плюсах и минусах нравились подавляющему большинству и были народными хитами, выводы стали ещё очевиднее. Антон Логвинов пусть и продажный зад, но в одном был прав - выйди Mass Effect или какой-нибудь STALKER сейчас, хрен бы они стали такими культовыми. -
18:53
@Decay-Reel: Это я всё прекрасно помню, но, дружище, это самая убогая отмазка которую только можно было придумать. Когда у тебя умрёт кто-нибудь родной и любимый, поймёшь на сколько это нелепо.
А почему это вообще воспринимается как "отмазка"? Разве отсутствие Сэма в первых трех частях и его появление в четвёртой породило какие-то сюжетные дыры? Нет, его там просто не было. Игры были камерными приключениями без углубления в биографию героев. Так что странная претензия. И уж извините, но если сюжетный ход кому-то не зашёл потому, что он мол терял кого-то и считает, что человек должен иначе реагировать на смерть близких, то это в меньшей степени проблема Uncharted 4, потому что она должна быть в первую очередь легким приключенческим боевичком, а не про рефлексию. Уверен, нотидоги могли преподнести всё серьезнее, но это никак не в стиле серии. Если уж на то пошло, то все люди разные и Натан мог вот так вот спокойно относиться к смерти брата, тем более что как сказали выше, у него вообще якобы шиза) -
09:21
@Decay-Reel: Меня честно говоря вообще не мало напрягла вся это история с внезапно появившимся из воздуха братом, о котором за предыдущие три игры не было ни слова.
А вы чем в игру играли? Там четко объясняется, что Натан считал брата погибшим ещё до начала событий первых трех частей, а не вспоминал о нём потому, что не хотел лишний раз ворошить травмирующее прошлое.hundzin: Ну и главный жир. Я забыл про брата, забыл и про то как он научил меня пользоваться кошкой
То же самое, Про брата он не забывал, вы невнимательно играли, если так считаете. А про кошку... А почему вот в первом Halo мастер Чиф не умел стрелять с двух рук, а во втором научился? Почему в первых двух "Ведьмаках" Геральт не умел отращивать бороду, а в третьей научился? Почему в Redisent Evil 4 Леон не умел ходить и стрелять одновременно, а в RE6 научился? По вашему все новые игровые механики должны сюжетно объясняться? Ну тогда к любому сиквелу можно докопаться. В случае с Uncharted можно остановиться на том, что Дрейк в первых трех частях не использовал кошку просто потому что не считал необходимым.hundzin: Только по 4 части Натан получается шизофреником.... В первых трех частях он же все время утверждал, что является потоком Френсиса Дрейка
Ну тогда уж по третьей, т.к. именно там впервые упоминалось, что его фамилия не настоящая.