16,7 терафлопс и дополнительная память — полные технические характеристики PlayStation 5 Pro

@SupaDupa#

@Striker25#

@kassbarabas ну факт остается фактом писали 35, факт на лице у сони, вранье и высер

Сони ничего про терафлопсы не писали. Только цифру в 45%.

В любом случае, 16 и 33 - обе цифры верны. Просто 16 - по меркам RDNA2. А 33 - по меркам RDNA3.

Это каким это волшебным образом? Либо 16 в секунду, либо 33, других вариантов нет

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@kassbarabas ну факт остается фактом писали 35, факт на лице у сони, вранье и высер

Сони ничего про терафлопсы не писали. Только цифру в 45%.

В любом случае, 16 и 33 - обе цифры верны. Просто 16 - по меркам RDNA2. А 33 - по меркам RDNA3.

Это каким это волшебным образом? Либо 16 в секунду, либо 33, других вариантов нет

Выше уже тысячу раз написали со ссылками и объяснением сего феномена с примерами даже. Изучай.

@SupaDupa#

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@kassbarabas ну факт остается фактом писали 35, факт на лице у сони, вранье и высер

Сони ничего про терафлопсы не писали. Только цифру в 45%.

В любом случае, 16 и 33 - обе цифры верны. Просто 16 - по меркам RDNA2. А 33 - по меркам RDNA3.

Это каким это волшебным образом? Либо 16 в секунду, либо 33, других вариантов нет

Выше уже тысячу раз написали со ссылками и объяснением сего феномена с примерами даже. Изучай.

Их в палате ждут

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@kassbarabas ну факт остается фактом писали 35, факт на лице у сони, вранье и высер

Сони ничего про терафлопсы не писали. Только цифру в 45%.

В любом случае, 16 и 33 - обе цифры верны. Просто 16 - по меркам RDNA2. А 33 - по меркам RDNA3.

Это каким это волшебным образом? Либо 16 в секунду, либо 33, других вариантов нет

Выше уже тысячу раз написали со ссылками и объяснением сего феномена с примерами даже. Изучай.

Их в палате ждут

Аргументный аргумент. 

На всякий случай продублирую для тебя интересную картинку

Каким таким волшебным образом видеокарта с 16 терафлопсами (FP32, замечу) умудряется идти примерно на одном уровне с RTX 4070 с ее 29 терафлопсами? И как так вышло, что 7700 ХТ с ее 35 терафлопсами оказалась ниже их обеих? Вопросы больше риторические, потому что если бы ты это понимал, то не пытался бы спорить с очевидными и главное доступными фактами.

@SupaDupa#

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@kassbarabas ну факт остается фактом писали 35, факт на лице у сони, вранье и высер

Сони ничего про терафлопсы не писали. Только цифру в 45%.

В любом случае, 16 и 33 - обе цифры верны. Просто 16 - по меркам RDNA2. А 33 - по меркам RDNA3.

Это каким это волшебным образом? Либо 16 в секунду, либо 33, других вариантов нет

Выше уже тысячу раз написали со ссылками и объяснением сего феномена с примерами даже. Изучай.

Их в палате ждут

Аргументный аргумент. 

На всякий случай продублирую для тебя интересную картинку

Каким таким волшебным образом видеокарта с 16 терафлопсами (FP32, замечу) умудряется идти примерно на одном уровне с RTX 4070 с ее 29 терафлопсами? И как так вышло, что 7700 ХТ с ее 35 терафлопсами оказалась ниже их обеих? Вопросы больше риторические, потому что если бы ты это понимал, то не пытался бы спорить с очевидными и главное доступными фактами.

Очевидно же говно дрова амд, и чо ты показываешь какой-нибудь фаркрай сделанный неграми? Что измеряется? никуя не понел И это сравнивать надо в своих сегментах, топ, середняк, у них и память и шина разные

@SupaDupa обьясню для тупых последний раз, реальная вычислительная мощность измеряется в FP32, ЭТО сколько операций с числом с плавающей точкой float с 32х битной точностью исполняет вычислитель в секунду, на этом все заканчивается. Дальше выдумки дегенератов и пациентов клиник.

@Sochny#

@NeProfi тест проходил на высоких. Таких видео полно. У всех 30-40 фпс а у тя оказывааться резко 3060 выдает уровень 4060ти. Во круто но мне чет не вериться спасибо. Моя 4060 в нативе так же выдает окло 45 фпс по жтому что? Правильно длсс. Правильно игра в 720п. Ура 2024 год соврнменная видеокарта.

Ещё раз, последний. Мне пофиг на каких настройках проводился какой то тест, я настраиваю сам, где-то ультра а где-то средние, по своему усмотрению и на свой вкус. И при данных настройках у меня 90% времени 60 кадров.

@Ilya_sss @SupaDupa картинки, слова, 33=16..... Ладно пацаны, занимайтесь дальше теорией, я вижу что вы в ней преуспели. А я человек простой но с большим количеством друзей и играл и играю на разных системах и вижу между ними разницу. Разницу которую не надо искать с лупой, всего вам наилучшего.

Кароч, тема такая, сони говорит, у меня член 30см!... Но если мерить от жопы, а вообще 15;) 

@NeProfi мне больше всего нравиться в пациентах что 33=16 ну явно же заболевание которое не лечится

@Vasasla85#

Кароч, тема такая, сони говорит, у меня член 30см!... Но если мерить от жопы, а вообще 15;) 

Превосходное сравнение с дикой природой, далеко пойдешь

@Vasasla85#

Кароч, тема такая, сони говорит, у меня член 30см!... Но если мерить от жопы, а вообще 15;) 

Смешно😁😁

Так и есть. Разница будет либо в проплаченных проектах типа ре4, Калисто протокол, DMC или типа на пару пикселей больше и пару травинок. 

Может конечно ии что то даст, но наврядли. Ждём xbox next, может там бедет 4к и 60фпс одновременно в большинстве проектов, хотя в некоторых играх сделанных прямыми руками 4к/60фпс есть даже на onex (cod bo6, fm7, gow5) 

И точно не будет в гта 6 огромного преимущества типа 30/60 фпс на разных платформах

@j3143#

Энергопотребление конечно аховое. 400вт на ps5pro против 80 Вт на series s и около 170 на series x. Летом плавится будет) Ещё интересно реветь она будет как ps4pro? 😁😁 Пару лет прослужит а на больший срок она и не расчитана. 

https://newxboxone.ru/2022/11/xbox-series-x-s-zametno-prevoshodyat-playstation-5-v-energosberezhenii-vo-vseh-rabochih-rezhimah.html

 

 

Последняя ревизия слимки потребляет как раз около 170 ватт, не больше 

@NeProfi#

@Ilya_sss @SupaDupa картинки, слова, 33=16..... Ладно пацаны, занимайтесь дальше теорией, я вижу что вы в ней преуспели. А я человек простой но с большим количеством друзей и играл и играю на разных системах и вижу между ними разницу. Разницу которую не надо искать с лупой, всего вам наилучшего.

Аналогично. 7800хт=6800хт в играх при разнице во влопсах в два раза. Открываешь любой технический обзор и читаешь, почему так получается.

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@SupaDupa#

@Striker25#

@kassbarabas ну факт остается фактом писали 35, факт на лице у сони, вранье и высер

Сони ничего про терафлопсы не писали. Только цифру в 45%.

В любом случае, 16 и 33 - обе цифры верны. Просто 16 - по меркам RDNA2. А 33 - по меркам RDNA3.

Это каким это волшебным образом? Либо 16 в секунду, либо 33, других вариантов нет

Выше уже тысячу раз написали со ссылками и объяснением сего феномена с примерами даже. Изучай.

Их в палате ждут

Аргументный аргумент. 

На всякий случай продублирую для тебя интересную картинку

Каким таким волшебным образом видеокарта с 16 терафлопсами (FP32, замечу) умудряется идти примерно на одном уровне с RTX 4070 с ее 29 терафлопсами? И как так вышло, что 7700 ХТ с ее 35 терафлопсами оказалась ниже их обеих? Вопросы больше риторические, потому что если бы ты это понимал, то не пытался бы спорить с очевидными и главное доступными фактами.

Очевидно же говно дрова амд, и чо ты показываешь какой-нибудь фаркрай сделанный неграми? Что измеряется? никуя не понел И это сравнивать надо в своих сегментах, топ, середняк, у них и память и шина разные

Дрова АМД делает одну видеокарту от АМД в два раза быстрее другой видеокарты от АМД? 

Чел, тебя не смущает, что 6800ХТ в играх равна 7800ХТ при разнице во влофпсах практически в два раза (20 против 37)?

@Striker25#

@SupaDupa обьясню для тупых последний раз, реальная вычислительная мощность измеряется в FP32, ЭТО сколько операций с числом с плавающей точкой float с 32х битной точностью исполняет вычислитель в секунду, на этом все заканчивается. Дальше выдумки дегенератов и пациентов клиник.

Ты бы прежде чем что-то кому объяснять почитал теорию, блок-схемы глянул, изучил матчасть, архитектуру современных видеокарт и чем запятая отличается от точки (потому что FP32 оперирует операциями с плавающей запятой, а не точкой).

В современных видеокартах от той же NV в одном блоке SM лежат как FP32 блоки, так и блоки FP32/INT32, которые могут одновременно выполнять либо одно, либо другое. Это позволяет на бумаге нарисовать овердофига флопсов, которые на практике могут заниматься INT32 вычислениями вместо FP32.

Специально для таких диванных специалистов в каждом техническом обзоре на современные видеокарту отдельно пишут, почему флопсы у всех разные и не подлежат прямому сравнению между собой.

@SupaDupa ты опять чо то вбросил не приняв таблетки, вот смотри стоит аппарат, и сколько он считает столько он и может) а ваша эта теория марсиан с марса их там не было

Господи тут такой срач, а по факту вы получите вместо 720р до апскейла 1080р, еба** победа 

@DIAL1#

Господи тут такой срач, а по факту вы получите вместо 720р до апскейла 1080р, еба** победа 

Может не надо  провоцировать людей на продолжение обсуждения этой темы своим личным мнением ,а то тут и так уже написали много.

@SupaDupa#

@NeProfi#

@Ilya_sss#

@NeProfi ну какую ты глупость написал!!! там переход скорее от 3060 к 4070!!! ну почему тут пишут люди, которые вообще в теме не разбираются!?  разница между 3060 и 3060ти это скорее разница между пс5 и боксом сериесХ

GeForce RTX 4070 основана на урезанной версии графического процессора AD104, который имеет 5888 активных CUDA-ядер, что обеспечивает пиковую вычислительную производительность в 29 терафлопс для FP32-вычислений. Как то великовата разница между почти 17 и 29 тебе не кажется?

Ты сравниваешь разные флопсы. Суть в том, что если брать значение для 4070, то у PS5 Pro будет 33.

Вот тебе картинка с techpowerup, 6800 со своими 16 терафлопсами как раз находится рядом с 4070:

Вот только все ваши флопсы это ссасина в ваакуме, ничего не значит. Архитектура Хуанга с тензорными ядрами и RT-блоками в тысячу раз лучше себя показывает, как при трассировке, где RDNA просто чмокает ртом, заканчивая Frame generator и DLSS. 

@zeka456 ну про тысячу раз ты загнул. и если не брать пат трейсинг, который оптимизрован именно под видеокарты хуанга, а брать обычный рейтрессинг, то там видеокарты амд часто не намного хуже справляются.

@SupaDupa в том то всё и дело. Ты посмотри с чего начался наш с человеком разговор к которому ты подключился и подумай о чём писал я и о чём он.

Могу слегка пояснить: У меня в ПК стандартная 3060, у товарища 3060ti, у коллеги 4070, я периодически играю на всех этих системах, как и на консолях. Так вот разницу между 3060 и 3060TI по сути надо искать, гдето ФПС повыше, где-то лучики, где-то настройки. Но всё это не скажу чтобы прилично влияло на восприятие, заметно но слегка. В случае с 4070 я сразу вижу что с более высокими настройками игры идут стабильнее чем у меня, картинка красивее и при этом ФПС стабилен. Я смотрю характеристики карт и вижу что в моей 12, в TI 16 а в 4070 27 и у меня в голове и ощущениях всё сходится, зачем мне думать о том где флопсы дутые, как они считаются и т.д.?  Ну так вот, в случае с PS5 и PS5pro ситуация очень похожая у базовой 10 а у прошки 16 и отличия конечно же есть но искать их придётся, что и подтверждают ВСЕ ролики с сравнениями. В связи с чем я озвучил что переход с базовой PS5 на про версию примерно равнозначен переходу с 3060 на 3060ti, но человек мне начал доказывать что нет, это равнозначно переходу с 3060 на 4070 так как у 4070 терафлопсы дутые а у новой прошки офигенные))))