Помидоры окончательно протухли: Rotten Tomatoes обвинили в махинациях с оценками фильма "Звездные войны: Скайуокер. Восход".

Администрацию сайта-агрегатора Rotten Tomatoes вновь заподозрили в манипуляциях оценками. На этот раз возникли вопросы к пользовательским отзывам на фильм Дж. Дж. Абрамса "Звездные войны: Скайуокер. Восход".

Проект получил смешанные отзывы критиков - сейчас рейтинг свежести девятого эпизода составляет всего 55%. Однако многих привлекла странная оценка зрителей.  Дело в том, что она на протяжении дней удерживается на уровне 86%, несмотря на рост количества рецензий.

Интересно и то, что рейтинг зрителей умышленно разделен на "зарегистрированных пользователей" и "всех пользователей". Во втором случае средняя оценка ниже - 77%, но и она особо не меняется. Однако на странице фильма высвечивается только оценка зарегистрированных пользователей. Ноу-хау появилось относительно недавно, причем функцию не поддерживают старые фильмы.

Сам расчет формулы “свежести” никому не известен, хотя он явно зависит от средней выставленной оценки. При этом на Metacritic оценки критиков и зрителей практически полностью совпали - 54/100 и 51/100 соответственно. 

Rotten Tomatoes неоднократно обвиняли в махинациях, однако в этот раз подозрения имеют более серьезную основу. Некоторые также заподозрили в происходящем главу компании Fandango (контролирует портал) Пола Яновера, который до этого работал в Disney.

Вопросы вызывает и само число 86. Дело в том, что 86% на Rotten Tomatoes получил еще один фильм франшизы "Звездные войны" - "Пробуждение силы".

Читайте также: Звездные войны: Скайуокер. Восход - обзор фильма: когда Абрамс ударился в некрофилию

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились темная тема и лента вместо плиток.