По стопам Южной Кореи: Amazon ограничила качество трансляций Twitch в России

Сперва Twitch убирает партнёрки и подписки в РФ, лишая себя возможности получать доход. А потом из-за невозможности зарабатывать, которую Twitch сам себе и устроил, режит качество.

Пофиг вообще, никогда не смотрел эту помойку.

Являюсь регулярным зрителем разных каналов на Twitch, потому это изветие для меня выглядит печально.

На самом деле на этой платформе очень многие наши игры набирали популярность из низов. Взять тот же Escape from Tarkov. Его популярность раскручивалась на Twitch годами, без рекламы, сугубо усилиями стримеров, и пару лет назад достигла пика — почти 570.000 единовременных зрителей на платформе в сумме по всем стримерам.

Всё дело в новом регулярном патче (многие забросили игру, но им интересно, что новенького выкатили разработчики) к игре под Новый Год и привязанных к нему бонусах за просмотр любого стрима — Drops.

Также многие наши сограждане — стримеры, фактически живут с трансляций на Twitch, за счёт донатов и, когда-то до санкций, подписок. Это походит на истории с YouTube и Instagram в России, с которых очень многие буквально кормились, а после действий Роскомнадзора буквально потеряли работу, и это не только блогеры, но и те, кто через эти сервисы рекламировали будь-то конкретные продукты или свои услуги.  

А отсутствие прибыли у Twitch в России не из-за нищеты граждан СНГ (хотя нашщ союз крайне неоднороден с точки зрения благосостояния граждан), а, скорее, наоборот, — из-за щедрости зрителей, которая выражается в прямых донатах, а не в офрмлении подписок. На Западе принято подписываться на интересного тебе стримера — и ради бонусов, и в виде знака финансовой поддержки ему,  а у нас — осуществлять донаты, с которых платформа не зарабатывает НИ-ЧЕ-ГО.

К слову, ценность денег везде разная, потому, если на Западе месячная подписка стоит $5, то у нас с некоторых пор её стоимость понизили до 130 рублей (~$1,5). Если не считать комиссии банков, то платформа и стример делят эти деньги 50 на 50.

А сам по себе Twitch хоть и во многом скатился в повестку, но на самом деле, если следить за языком и не нарушать ряд одиозных правил (всё же мы в гостях, а не наоборот), является до сих пор крайне удобной платформой для трансляций чего угодно с огромной стартовой базой пользователей. На примере, той же музыки: там куча музыкантов, транслирующих своё умение в реальном времени, для которых Twitch — единственная работа 5/7. 

И ладно бы Twitch, но у нас так и не создана полноценная альтернатива ему. VKPlay вроде старается, но... 

Что до наших малолетних зрителей, которые массово глупеют от просмотра глупых стримеров, то здесь проблема лежит куда глубже — в обществе в целом. Ведь эти стримеры не появляются из ниоткуда, они являются порождением нашей системы образования и культурных ориентиров.

Падение уровня культуры (в самом примитивном её значении) за последние десятки лет — катастрофическое, потому Twitch здесь выступает скорее в роли зеркала, в котором отображается всё это безобразие. Платформа, без сомнения, тоже, конечно же, играет роль. Но тут, опять же, встаёт вопрос отечественных альтернатив. Да и будь они, образумятся ли эти малолетние распространители деградации? Я сильно сомнваюсь. 🤷‍♂️

Наше государство могло бы точечно выбирать стримеров и подкатывать к ним с мягким предложением в виде некоего коммерческого бонуса за, скажем, отсутствие мата на трансляциях, или пропаганду чего-то полезного и т.д. И оружие тлетворной пропаганды тут же превратилось бы в, условно говоря, средство доставки мудрости и познания! 😆

И последнее: сперва нам необходимо разобраться с программами на федеральных каналах, которые превратились из источников формирующих культуру (уже не только в самом примитивном её значении) общества, в рассадники глупейшей рекламы и ток-шоу, призванных выжимать из зрителей самые низменные эмоции.

Потому, по уму, для начала создайте достойную альтернативу, уберите Малахова, Дом2, экстрасенсов и прочий бред, а уже потом кидайтесь на Twitch.