Комментарий

Rzhevscky
Rzhevscky 79.85 09.02.2023 14:54 удалён
0

@Kusarevich 

@Doug, ну раз Вскукарек решил зачем-то постоянно толкать тебя локтем в бок, то позволь мне тебе сказать, что в данном "кейсе" по его же собственному утверждению ты становишься его "подружкой". Не пойми меня неправильно, я за любые формы общения тут (в пределах, само собой правил форума с учётом апдейты на Холивары), просто следи за тылами 

В очередной раз это не предписание, а рекомендация

Ну если дальше играть в словоблудие, то "уведомление" или "извещение". Но, да, не суть важно.

обособление

Раз ты так любишь буковки - то ни о каком "обособлении" речи в "уведомлении" нет. Есть речь о продаже/отчуждении.

А может  дело в том что обособление подразделения потребует согласования в кцб, которая в свою очередь запустит процедуру согласования с учётом мнения участников индустрии, а так же своей проверке, а так же проверке антимонопольщиков?

О как раскудахтался, как опять полилось-то из головы. А цитат из документов всё нема.

Вижу два варианта, либо начальная школа либо класс коррекции - и то и другое печально)  

Печальный выбор, согласен. Но тебе всё же придётся выбрать хоть что-то, а то как-то стыдно даже на игровом сайте щеголять справкой о прослушанном курсе по общению в интернете.

Забавная ситуация из десятков пользователей

Забавная ситуация увидеть там "десяток пользователей". И тем более еще утверждать, что они принимали участие в нашей беседе.

И только Ржевский с пеной у рта пытался спорить что нет никакого дисконта xD

Нет, я пытался найти те самые 2 числа, про которые тебе в методичке написали волшебное слово "дисконт".

Может потому что решение будет позже, со всеми мотивировкаии и объяснениями на которые в конкретных случаях можно опираться как на решение?

Так а при чём здесь решение, если это уведомление уже содержит требования, которые будут предъявляться?

 жаль тебе люди не отвечают

@Doug, сорян, бро, но ты для Кукаревича уже и не человек.

Может потому что рассуждения на юридические темы требуют знания местного законодательства?

Всё еще непонятно, при чём тут Блумберг и твоё нежелание открыть вышеозначенный документ. 

Мне кажется или ты путаешь интернет ресурс и общение с друзьяшками путушка/ко ушками?

Нет, не путаю, "человек-фактвскукарек"