@Doug, ну раз Вскукарек решил зачем-то постоянно толкать тебя локтем в бок, то позволь мне тебе сказать, что в данном "кейсе" по его же собственному утверждению ты становишься его "подружкой". Не пойми меня неправильно, я за любые формы общения тут (в пределах, само собой правил форума с учётом апдейты на Холивары), просто следи за тылами
В очередной раз это не предписание, а рекомендация
Ну если дальше играть в словоблудие, то "уведомление" или "извещение". Но, да, не суть важно.
обособление
Раз ты так любишь буковки - то ни о каком "обособлении" речи в "уведомлении" нет. Есть речь о продаже/отчуждении.
А может дело в том что обособление подразделения потребует согласования в кцб, которая в свою очередь запустит процедуру согласования с учётом мнения участников индустрии, а так же своей проверке, а так же проверке антимонопольщиков?
О как раскудахтался, как опять полилось-то из головы. А цитат из документов всё нема.
Вижу два варианта, либо начальная школа либо класс коррекции - и то и другое печально)
Печальный выбор, согласен. Но тебе всё же придётся выбрать хоть что-то, а то как-то стыдно даже на игровом сайте щеголять справкой о прослушанном курсе по общению в интернете.
Забавная ситуация из десятков пользователей
Забавная ситуация увидеть там "десяток пользователей". И тем более еще утверждать, что они принимали участие в нашей беседе.
И только Ржевский с пеной у рта пытался спорить что нет никакого дисконта xD
Нет, я пытался найти те самые 2 числа, про которые тебе в методичке написали волшебное слово "дисконт".
Может потому что решение будет позже, со всеми мотивировкаии и объяснениями на которые в конкретных случаях можно опираться как на решение?
Так а при чём здесь решение, если это уведомление уже содержит требования, которые будут предъявляться?
жаль тебе люди не отвечают
@Doug, сорян, бро, но ты для Кукаревича уже и не человек.
Может потому что рассуждения на юридические темы требуют знания местного законодательства?
Всё еще непонятно, при чём тут Блумберг и твоё нежелание открыть вышеозначенный документ.
Мне кажется или ты путаешь интернет ресурс и общение с друзьяшками путушка/ко ушками?
@Kusarevich
@Doug, ну раз Вскукарек решил зачем-то постоянно толкать тебя локтем в бок, то позволь мне тебе сказать, что в данном "кейсе" по его же собственному утверждению ты становишься его "подружкой". Не пойми меня неправильно, я за любые формы общения тут (в пределах, само собой правил форума с учётом апдейты на Холивары), просто следи за тылами
Ну если дальше играть в словоблудие, то "уведомление" или "извещение". Но, да, не суть важно.
Раз ты так любишь буковки - то ни о каком "обособлении" речи в "уведомлении" нет. Есть речь о продаже/отчуждении.
О как раскудахтался, как опять полилось-то из головы. А цитат из документов всё нема.
Печальный выбор, согласен. Но тебе всё же придётся выбрать хоть что-то, а то как-то стыдно даже на игровом сайте щеголять справкой о прослушанном курсе по общению в интернете.
Забавная ситуация увидеть там "десяток пользователей". И тем более еще утверждать, что они принимали участие в нашей беседе.
Нет, я пытался найти те самые 2 числа, про которые тебе в методичке написали волшебное слово "дисконт".
Так а при чём здесь решение, если это уведомление уже содержит требования, которые будут предъявляться?
@Doug, сорян, бро, но ты для Кукаревича уже и не человек.
Всё еще непонятно, при чём тут Блумберг и твоё нежелание открыть вышеозначенный документ.
Нет, не путаю, "человек-
фактвскукарек"