Ну хоть одна игра где рэйтрейс не будет тормозить

А про то что производительность в майнкрафте с лучиками падает в 14 раз Хуанг скромно умолчал =)

@Serbar#

Ну хоть одна игра где рэйтрейс не будет тормозить

Ты так уверен?

Никогда не думал, что скажу такое, но именно рейтруйсинг в Майнкрафт продал мне RTX 2060 super:)

Вот где сразу заметна огромная разница!!! 

@SPECTR_SX 80% картинки делает не всеми известный Ray Tracing

@Grantovich#

А про то что производительность в майнкрафте с лучиками падает в 14 раз Хуанг скромно умолчал =)

Откуда такие данные? Мне еще ни одна игра не попадалась, где фрейм хотя бы в 2  раза упал при включении RT. К примеру, у меня на 2080 в Ларке с 80+ падает до 60+ кадров.

А если верить твоему заявлению, то счетчик должен упасть со 100 FPS до 7 FPS.

Играл с этим рейтрейсингом, причем без всяких ртх, еще год назад - Sonic Ether’s Unbelievable Shaders. Поддерживает все фишки - и отражения, и GI, и WP-тени. В чем достижение нвидии и мс не понял, тк это все уже было сделано одним человеком, без всяких ртх, повторюсь, около года назад.

@Denoise47#

Никогда не думал, что скажу такое, но именно рейтруйсинг в Майнкрафт продал мне RTX 2060 super:)

Ну для 60 FPS хватит.
 

Minecraft With Ray Tracing Will Likely Require RTX 2060 or Better for 1080p at 60 FPS

@zzzombie1989 я знаю. Но это смешно звучит, что он потребует 2060 для 60 фпс, если 2060 на данный момент самая дешевая карта с RTX)

@Denoise47#

@zzzombie1989 я знаю. Но это смешно звучит, что он потребует 2060 для 60 фпс, если 2060 на данный момент самая дешевая карта с RTX)

 

Чуваков из Нвидиа с потрохами бы съели, если бы было как-то иначе. Других RTX карт в любом случае не будет и самая слабая карта в RTX линейке так или иначе должна была выдать в этой квадратной игре 60 фпс с лучами, ибо без лучей там 150+ фпс. В Нвидиа не совсем отбитые ребята работают и пустили в серию 1660 Ti и 1660 уже без лучей.

Ну это просто различные пиксельные и прочие шейдеры, рейтрейсинг тут если и есть, то мало чего привносит.

@forcecoder#

Ну это просто различные пиксельные и прочие шейдеры, рейтрейсинг тут если и есть, то мало чего привносит.

Я даже не понимаю как можно было написать такую глупость.

@zzzombie1989#

@forcecoder#

Ну это просто различные пиксельные и прочие шейдеры, рейтрейсинг тут если и есть, то мало чего привносит.

Я даже не понимаю как можно было написать такую глупость.

Действительно, не понятно :)

Возьмём например воду в сравнении "с рейтрейсингом" и обычную. Эти эффекты отражения и 'волн' достигаются шейдерами без всякого рейтрейсинга. Примеров пруд пруди как в играх, так и в технодемках от той же нВидии например https://www.youtube.com/watch?v=_9cR89RwewM

@forcecoder#

@zzzombie1989#

@forcecoder#

Ну это просто различные пиксельные и прочие шейдеры, рейтрейсинг тут если и есть, то мало чего привносит.

Я даже не понимаю как можно было написать такую глупость.

Действительно, не понятно :)

Возьмём например воду в сравнении "с рейтрейсингом" и обычную. Эти эффекты отражения и 'волн' достигаются шейдерами без всякого рейтрейсинга. Примеров пруд пруди как в играх, так и в технодемках от той же нВидии например https://www.youtube.com/watch?v=_9cR89RwewM

 

Волны там и так реализованы шейдерами в билде для RTX, потому что никак иначе там волн появится и не могло, лучи тут не при чём. Отражения даже если брать современную методику SSR строятся по иному принципу лучами и тут они реализованы именно через RTX без всяких шейдеров. Про отражения преломляемых и полупрозрачных источников я вообще молчу. Разница огромная, даже последние решейды не дают такого эффекта. В билде под RTX новый пак текстур + вода, всё остальное лучи (тени, отражения и т.п.)