@Rinzler сейчас перечитываю тему. Если раньше меня многое агрило, то сейчас я над этим смеюсь. Аргументы всегда одни и те-же, но самое смешное - "я вот сейчас посмотрел видео"... сразу понятен уровень оппонента, который игру даже на ютубе не проходил, а просто где-то услышал "аргументы" в пользу её провала и просто повторяет их, даже не задумываясь. Смешно смотреть и на комменты людей типа Дудл Джампа, которые не раз и не два показывали себя, как откровенные хейтеры платформы PlayStation, от них понятно, что ничего здравого ожидать не стоит. Интересны комментарии, заявляющие, что тот или иной персонаж плох, но при этом не приводится никакого разбора по эпизодам, в чём он, собственно, плох. Обычный уровень комментариев такого рода - "Эбби плохой персонаж потому, что она перекачанная горилла".
Обращаюсь ко всем - мало просто сказать, что персонаж плохо прописан, не харизматичен, не имеет развития и т.п - всё это нужно объяснять в динамике событий, что происходят с персонажем. Нельзя просто взять и назвать какого-нибудь человека тупым, например. Вернее, назвать-то можно, но без внятной аргументации это будет необоснованный наезд. Так и у вас.
В первой части более, чем достаточно косяков, просто она построена по простым и понятным правилам, по беспроигрышной формуле стерильного продукта, который понравится абсолютному большинству. Кроме того, игра не имела негативного сарафана, в отличии от второй части, а когда ты подходишь к игре, будучи изначально настроенным на негатив, есть все риски того, что ты будешь всё оценивать через призму "всё плохо".
В целом, я во многом с тобой согласен по игре, в ней всё внятно объясняется, кроме парочки моментов, и претензии к ней по большей части идут совершенно неадекватные, по которым можно утопить любую игру.
@Rinzler сейчас перечитываю тему. Если раньше меня многое агрило, то сейчас я над этим смеюсь. Аргументы всегда одни и те-же, но самое смешное - "я вот сейчас посмотрел видео"... сразу понятен уровень оппонента, который игру даже на ютубе не проходил, а просто где-то услышал "аргументы" в пользу её провала и просто повторяет их, даже не задумываясь. Смешно смотреть и на комменты людей типа Дудл Джампа, которые не раз и не два показывали себя, как откровенные хейтеры платформы PlayStation, от них понятно, что ничего здравого ожидать не стоит. Интересны комментарии, заявляющие, что тот или иной персонаж плох, но при этом не приводится никакого разбора по эпизодам, в чём он, собственно, плох. Обычный уровень комментариев такого рода - "Эбби плохой персонаж потому, что она перекачанная горилла".
Обращаюсь ко всем - мало просто сказать, что персонаж плохо прописан, не харизматичен, не имеет развития и т.п - всё это нужно объяснять в динамике событий, что происходят с персонажем. Нельзя просто взять и назвать какого-нибудь человека тупым, например. Вернее, назвать-то можно, но без внятной аргументации это будет необоснованный наезд. Так и у вас.
В первой части более, чем достаточно косяков, просто она построена по простым и понятным правилам, по беспроигрышной формуле стерильного продукта, который понравится абсолютному большинству. Кроме того, игра не имела негативного сарафана, в отличии от второй части, а когда ты подходишь к игре, будучи изначально настроенным на негатив, есть все риски того, что ты будешь всё оценивать через призму "всё плохо".
В целом, я во многом с тобой согласен по игре, в ней всё внятно объясняется, кроме парочки моментов, и претензии к ней по большей части идут совершенно неадекватные, по которым можно утопить любую игру.