@Rage не совсем тоже самое, и не во всем хуже) SSD одназначно лучше у Сони, с этим понятно и обсуждать особо нечего, но мало кто обращает внимание на то, что Плойка превосходит Коробокс еще и в оперативке. У PS5 16 Гб с пропускной способностью 448 Гб/с, все команды ОЗУ будет обрабатывать одинаково. А вот у SeX'а 10 Гб с пропускной способностью 560 Гб/с, а оставшиеся 6 Гб - всего лишь 336 Гб/с, т.е. придется лишний раз заморачиваться и делить команды на трудные для более производительной ОЗУ и легкие для, так сказать "бюджетной" ОЗУ. И это только то, что мы знаем, наверняка есть еще какие-то нюансы о которых осведомлены разработчики. Пока никто дифирамбов архитектуре SeX'а не пел, а Церни на тех.презентации подчеркнул, что работать с PS5 еще проще чем с PS4, так что восторг вполне понятен. А чем проще работать с железом - тем лучше будут выглядеть игры, особенно эксклюзивы.
@Rage не совсем тоже самое, и не во всем хуже) SSD одназначно лучше у Сони, с этим понятно и обсуждать особо нечего, но мало кто обращает внимание на то, что Плойка превосходит Коробокс еще и в оперативке. У PS5 16 Гб с пропускной способностью 448 Гб/с, все команды ОЗУ будет обрабатывать одинаково. А вот у SeX'а 10 Гб с пропускной способностью 560 Гб/с, а оставшиеся 6 Гб - всего лишь 336 Гб/с, т.е. придется лишний раз заморачиваться и делить команды на трудные для более производительной ОЗУ и легкие для, так сказать "бюджетной" ОЗУ. И это только то, что мы знаем, наверняка есть еще какие-то нюансы о которых осведомлены разработчики. Пока никто дифирамбов архитектуре SeX'а не пел, а Церни на тех.презентации подчеркнул, что работать с PS5 еще проще чем с PS4, так что восторг вполне понятен. А чем проще работать с железом - тем лучше будут выглядеть игры, особенно эксклюзивы.