@Azzy где ты увидел холивар?) по поводу самого критерия выбора обладателя зм отчасти соглашусь, но не потому что не дали хави, рибери или нойеру (ничего нового он не привнёс, игру через вратарями на иной уровень вывел Гвардиола, заставив Вальдеса играть последним защитником, но сейчас не об этом) главная проблема в том, что меняются эти самые критерии выбора обладателя, один год дают за командные достижения, другой год за личную стату, потом дают о боже мой модричу, за якобы чм, хотя в своё время иньеста провел чм в 2010 ещё лучше, и никакой снейдкр и близко не провёл тот чм, к тому же за чм есть отдельная награда. Вот в чем проблема- в непостоянстве. А если быть обьъеквтивным, давать именно за игровое мастерство, футбольный талант, визуальную составляющую игры, то за последние 10 лет Месси должен был брать 8 из 10 мячей, остальные португалец. Ибо стата и понимание игры у Месси на запредельном уровне. А за командные достижения есть отдельные награды- командные. Как вандайк может быть лучшем игроком, если он объективно даже не лучший защитник, один из лучших да, но он и близко например не пиковый мальдини, кьелини,пуел, рамос и прочие, но им никто мячей не давал, а этому то за что?) меня резануло то, что люди разбирающиеся в футболе по видео играм рассуждают с позиции знатоков. Я вот например не стал бы рассуждать о том что лучше калаш или м16, хоть и играю в игры с оружием.
@Azzy где ты увидел холивар?) по поводу самого критерия выбора обладателя зм отчасти соглашусь, но не потому что не дали хави, рибери или нойеру (ничего нового он не привнёс, игру через вратарями на иной уровень вывел Гвардиола, заставив Вальдеса играть последним защитником, но сейчас не об этом) главная проблема в том, что меняются эти самые критерии выбора обладателя, один год дают за командные достижения, другой год за личную стату, потом дают о боже мой модричу, за якобы чм, хотя в своё время иньеста провел чм в 2010 ещё лучше, и никакой снейдкр и близко не провёл тот чм, к тому же за чм есть отдельная награда. Вот в чем проблема- в непостоянстве. А если быть обьъеквтивным, давать именно за игровое мастерство, футбольный талант, визуальную составляющую игры, то за последние 10 лет Месси должен был брать 8 из 10 мячей, остальные португалец. Ибо стата и понимание игры у Месси на запредельном уровне. А за командные достижения есть отдельные награды- командные. Как вандайк может быть лучшем игроком, если он объективно даже не лучший защитник, один из лучших да, но он и близко например не пиковый мальдини, кьелини,пуел, рамос и прочие, но им никто мячей не давал, а этому то за что?) меня резануло то, что люди разбирающиеся в футболе по видео играм рассуждают с позиции знатоков. Я вот например не стал бы рассуждать о том что лучше калаш или м16, хоть и играю в игры с оружием.