Глава Paramount Skydance приступил к враждебному поглощению Warner Bros. Discovery
20 Комментарии: 15

Глава Paramount Skydance приступил к враждебному поглощению Warner Bros. Discovery

Дата: 08.12.2025 20:12
7 6 5 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Sony передаёт контроль над производством своих телевизоров компании TCL

    31 22.01.2026 02:36 от Tarkov-Vlad
  • Инженер из Китая удивила созданием Ningtendo PXbox 5 — работающего гибрида PlayStation 5, Xbox Series X|S и Nintendo Switch 2

    10 22.01.2026 02:31 от Siro
  • Gears of War: E-Day для Xbox Series X|S и ПК предложит самый сильный и эмоциональный сюжет во всей серии

    10 22.01.2026 02:27 от Tarkov-Vlad
  • Ubisoft отменила шесть игр, включая ремейк Prince of Persia: Sands of Time — у компании огромные проблемы

    48 22.01.2026 02:04 от Ligas-X
  • "Перестало работать": Подписчики PlayStation Plus пожаловались на потерю доступа к играм для PlayStation 3 в облаке

    20 22.01.2026 02:03 от Kart

Глава Paramount Skydance Дэвид Эллисон приступил к процессу враждебного поглощения компании Warner Bros. Discovery. Его основная цель – сорвать сделку со стриминговой платформой Netflix.

О подобном сценарии было известно давно. Когда глава WBD Дэвид Заслав отклонил несколько предложений Эллисона, последний пригрозил враждебным поглощением. Более того, сын главы Oracle Ларри Эллисона «красовался», публично заявляя о том, что никто не осмелится бросить вызов планам Paramount Skydance.

Поэтому анонс о победе Netflix стал плевком в адрес Дэвида Эллисона. И он намерен взять реванш.

Под враждебным поглощением понимается агрессивная скупка акций на рынке по более высокой цене, дабы получить мажоритарную долю и установить контроль над компанией. На это глава Paramount Skydance готов потратить астрономические 108,4 миллиарда долларов, что значительно превышает совокупную стоимость WBD.

Нюанс также заключается в том, что у Эллисона есть такие деньги, а поддерживают его суверенные ближневосточные инвестиционные фонды. На контрасте с этим Netflix заплатит 82,7 миллиарда долларов, из которых почти 60 миллиардов станут кредитом.

Против Эллисона играют два фактора. Во-первых, у него есть крайне ограниченное время на выкуп акций WBD, учитывая комплексность процессов. Во-вторых, вопросы вызывает позиция властей. Изначально СМИ писали, что глава Paramount Skydance заручился поддержкой администрации президента США Дональда Трампа.

Однако если судить по последним интервью главы государства, Белый дом решил дистанцироваться от обеих сторон, выступая в качестве арбитра. С одной стороны, Трамп выразил обеспокоенность из-за слияния Netflix и WBD, указав на то, что сделка может нарушать антимонопольное законодательство.

С другой — президент выступил с редкой критикой и в адрес Paramount Skydance, указав на то, что команда Эллисона не лучше старого руководства Paramount Global. Такая реакция Трампа связана с его судебным разбирательством из-за телешоу «60 минут», авторов которого уличили во вмешательстве в президентские выборы на стороне Демократической партии.

Параллельно СМИ сообщают, что перед анонсом сделки руководство Netflix встретилось с президентом США, который не стал выступать против соглашения, а также назвал сопредседателя стриминговой платформы Теда Сарандоса «фантастическим».

В любом случае, грядущие несколько месяцев в Голливуде будут очень интересными. Одно понятно — в выигрыше окажется глава WBD Дэвид Заслав, который проявил себя как талантливый топ-менеджер. Он не только смог значительно раздуть стоимость компании, но и защитил тылы, ибо в случае развала сделки с Netflix киностудия получит почти шесть миллиардов долларов в качестве компенсации.

Читайте также: Голливуд в шоке: Netflix объявил о покупке Warner Bros. Discovery

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (15)
AlexFomi
AlexFomi 195.11 08.12.2025 20:25 удалён
7

Надеюсь Нетфликс останется с жуем в хопе 

SJey
SJey 151.72 08.12.2025 20:48 удалён
1

Все эти деньги чернокожим в Африке раздать, толку больше будет. А тут какие-то детишки играются "ах ты меня обидел, да я тебя сейчас выкуплю".

Habeniht
Habeniht 140.28 08.12.2025 20:50 удалён
2

Зато Заслав с гигантским золотым парашютом, как сыр в масле с шоколадом, Котик одобряетsad          Касаемо меня, терпеть не могу стриминговые сервисы и Нетфликс в частности...Я на сторона Парамаунт, поглощение благо, Вивенди и Юбисофт не дадут совратьindecision

WonKim
WonKim 8.05 08.12.2025 21:11 удалён
1

Будем наблюдать за шоу. Что кто из нас может сделать. Это ж не кухня кудахтать у кого у нетфликс или парамаунт будет WB теплее. Мы ничего не решаем. Бессмысленно радоваться или плеваться слюной. 

palam
palam 11.86 08.12.2025 22:16 удалён
0

капитализм счастье подавись

Tigger
Tigger 624.22 08.12.2025 22:36 удалён
0

Трамп выторговывает себе лояльностьsmiley

Kaitsn
Kaitsn 11.18 08.12.2025 23:49 удалён
2

Есть ощущение что для потребителя парамаунт получше нетфликса будет, хотя кто его знает конечно

DevTrip
DevTrip 12.08 09.12.2025 00:42 удалён
1

@SJey кому и для чего, чтобы спонсировать новую войну за бананы, это уже пройденный этап. Пока африканцы сами не захотят сделать свою жизнь лучше, они так и будут воевать друг с другом за воду из лужи. 

DevTrip
DevTrip 12.08 09.12.2025 00:44 (изменен) удалён
0

@Kaitsn пока у нетфликса не поменяются инвестора, он для всех будет нести опасность в том или ином виде, ибо он сейчас навязывает правила игры и стандарты для сериалов. 

Lutojar
Lutojar 8.4 09.12.2025 01:11 (изменен) удалён
0

авторов которого уличили во вмешательстве в президентские выборы на стороне Демократической партии.

Не уличили, а Трамп тупо выдумал эту историю (точнее высосал это из 21го пальца Билла Клинтона). Потом повторил это 150 раз, и уже о как! журналисты пишут что кого-то уже в чем то там "уличили".

Lutojar
Lutojar 8.4 09.12.2025 01:19 (изменен) удалён
0

Я может не догоняю чтото в финансовой стороне вопроса но какой смысл тратить такие бабки на покупку WB? Еще и, в случае с нетфликсом, брать заём на бОльшую часть. 

Производство всех сезонов нового Гарри Поттера например оценивается примерно в 1 миллиард. Т.е. Из бюджетов компаний тупо выводится количество бабла на которое можно было снять 80-90 огромных высокобюджетных сериалов. Такие бабки тупо никогда не отобьются.

Продать потом эти акции - ну хз на мой взгляд они сейчас на пике цены и дальше будут только падать.

maxjfrost
maxjfrost 17.48 09.12.2025 10:14 удалён
0

Netflix заплатит 82,7 миллиарда долларов, из которых почти 60 миллиардов станут кредитом.
 

как это работает? Я сразу задался вопросом откуда у Нетфликс бабки, когда их у них нет. WB не смущает что эти 60млд за их счет в том числе придется выплачивать? Заславу лично пару милиардов Нетфликс обещал?

comradeKot
comradeKot 2.34 09.12.2025 11:49 удалён
0

@maxjfrost Нетфликс свои акции предлагал. Парамаунт предложил кэш + на 30 лярдов больше. Батя главы Парамаунта - основатель Oracle, кореш Трампа, один из богатейших людей в мире, могут себе позволить. ВБ, помимо HBO, и кучи франшиз, владеет CNN, а это уже серьезный политический инструмент влияния мирового масштаба, в отличии от супергероев в колготах.


Тем смешнее читать кукареки экспердов к  позавчерашней новости, которые и взаправду уверовали, что радужным нитакусикам, блмщикам и лебурахам, кто-то позволит это провернуть. Особенно, при республиканцах.
 

maxjfrost
maxjfrost 17.48 09.12.2025 12:54 удалён
0

@comradeKot будем надеятся.
 

Непонятно почему WB выбрали нетфликс. Капитализация у компании ого-го, но кроме стриминга у них ничего нет, а конкуренция серьезная. 

videoman
videoman 1.34 09.12.2025 18:04 (изменен) удалён
0

Все эти деньги чернокожим в Африке раздать, толку больше будет. А тут какие-то детишки играются "ах ты меня обидел, да я тебя сейчас выкуплю".

конкуренция в любом деле, даже если поставить рядом два киоска в переулке

если конкурент продаст что-то дороже например VHS и у тебя например есть эта самая VHS то будет явно "ах ты меня обидел, да я продам дороже тебя".

а корпораты с млрд. тем более играют в свою игру на обогащение и прибыль, а если в Африке просто раздать их деньги то они просто пропадут эти дени.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!