Star Wars: Outlaws от Ubisoft должна выйти уже скоро — игре присвоили возрастной рейтинг

Так и надеялся, короче единственная игра от юбиков, которая не попадает под сомнения, как по мне больше у них такого шанса не будет.

Девка страшная, остальное пока всё нравится)

@ya4reg ну да, сама модель куда красивее и сисястее

@DoctorNet а как зовут модель с которой взяли внешность?

Почему то прям жду эту игру. Вот что значит грамотно сделать трейлер 

@ya4reg#

Девка страшная, остальное пока всё нравится)

Нормальная деваха, вполне симпотная. Автор набайтил качественно на превьюхе прост)

@Sanchez 

Humberly González

@zatochka нда как-то они с игровой адаптацией сильно отличаются. Но вообще в профиле у этой актрисы написано озвучка героини игры. Потому что кроме цвета кожи у них лица вообще не похожи. Хотя черт их знает, но нос точно у игровой модели совсем другой чем у актрисы.

И ох уж эти боди (одежда), максимально сексуально смотрятся на женщинах при наличии хорошей фигуры.

@Doug согласен, нормальная. Лично мне Нуми Рапас напоминает. Не мисс вселенная, но вполне себе интересная внешность.

@Sanchez погляди другие фотки, там черты лица угадываются.  Я это вижу так что , взяли лицо и стали убирать и уродовать его черты, что делали внешность вдувабельной. и с фигурой тож самое.

@DoctorNet я поглядел конечно и другие фотки и на imdb в профиль зашел посмотрел над чем она работала и кто такая. Она не просто модель, а может вообще и не модель, просто привлекательная актриса. А может и то и другое - и модель и актриса.

Ну то есть да есть похожие черты - цвет кожи, ямка на подбородке, форма челюсти, скулы да и вообще общая форма лица. А есть и которые сильно отличаются, например как я сказал - нос, он вообще другой. Губы тоже отличаются. А нос, губы и глаза это вообще определяющие элементы лица. Иногда в киновикторинах есть такая тема - показывают например только глаза или губы и надо назвать что за актер. Поэтому у меня возникли некоторые сомнения брали с неё внешность или все же нет.

@Sanchez ну вот о чем и речь. Юбисофт за место того чтобы сделать героиню вдувабельной, чтобы не стыдно было вешать постеры с игрой, где она изображена над своей кроватью или обои на рабочий стол, сделали абсолютно серую и безликую модельку  гг

@DoctorNet меня немного больше интересует это уровень детализации мира в трейлерах реальный показывают или опять приукрашивают. И какие будут системные требования.

У меня вообще подруга работает над этой игрой, эмигрировала. Сначала работала в Unity, потом попала под сокращения и устроилась в Massive. Но она к сожалению ничего не может рассказать про игру. Потом может поделится какими-нибудь интересными вещами о разработке когда игра выйдет.

@Sanchez я увидел реюз механик брейкпоинта. В брейкпоинте графон был и остаётся топовым. Так что за виуал можно не волноваться.

Да и Аватар вроде страшным не был

@DoctorNet Брэйкпоинт делала какая-то из студий Юбисофт на черт его знает каком движке. Наверное не ассасиновском последнем все же. А Массив которые делают Division это отдельная команда со своим собственным движком Snowdrop. Они принадлежат Юбисофтам но являются такой очень отдельной обособленной единицей.

Но да в Дивижене хорошая графика и высокая детализация окружения даже несмотря на то что первый Дивижен типа подрезали по сравнению с первым геймплейным трейлером. Хотя я смотрел подробные сравнения и там что-то стало похуже, но что-то стало и получше даже. 

Но и в Вайлдлендс и в Брейкпоинт да тоже вполне себе неплохая графика.

Ага, глянул что за двигло у Брейкпоинта - все таки то на котором делаются все новые Ассасины начиная с Unity. Ubisoft Anvil — Википедия (wikipedia.org)

А вот Аватар, кстати, сделан на движке Сноудроп - на том же что сделаны Дивизии и делается SW Outlaws.

А все Фар Краи делаются на движке Дуня (кек) начиная аж со второй части. Кстати многие считают вторую часть вообще лучшей. Как минимум с геймплейной точки зрения. 

@Sanchez вторая часть Фар Края с любой стороны лучшей не является, по большому счету это вообще мусор, ну или технодемка. Лучше она только в мелочах, типа распространения огня, падающих снарядов по физике и т.п.

@Coolex это стандартный юбисофт.

Когда выходит первая игра в серии, заготовка, а потом уже нормальная.

ФК3, АК2, ВД2

@Coolex я не настаиваю, моя любимая часть вообще 5. Почему-то её атмосфера реднековской горной Америки больше всего зашла. Но честно, я встречал такое мнение о второй части довольно часто. Кстати насколько я слышал изначально это вообще был не Фар край. Это были какие-то наработки не юбисофтовской студии, Юбисофт их купила, игру переименовали в Фар край как это часто бывает чтобы повысить узнаваемость игры за счет громкого имени.

@Sanchez ну я не спорю, что такие могут быть, хотя все же мне кажется, что всегда идет речь не о геймплее, как таковом, а именно о превосходстве в подобных деталях. Серьезно играть в ФК2 что тогда, что сейчас, очень скучно, как раз из-за слабой геймплейной, да и сюжетной части, все слишком пресно, однообразно. 
А в 5 пока не играл, но как раз на весенней распродаже купил, в скором времени приобщусь. Пока только заценил саундтрек к игре, очень понравился, возможно лучший в серии.

Очередная вокнутая хрень со страшной плоской сильной-независимой. Не.. Спасибо не надо.

Так, а теперь давайте по пунктам.

Зная репутацию убогих, зная их убогие под копирку проекты.

Откуда такая уверенность, что игра будет хотя бы средней ?