Президент Sony Interactive Entertainment Europe высказался о консольных циклах

Это очень интересный вопрос. Культурный феномен регулярных обновлений для смартфонов и планшетов, вероятнее всего, неосознанно, но поменял мышление у покупателей. И времена 13-летнего цикла PlayStation 2 почти наверняка никогда не повторятся.

Ну, если как и с PS2 и другими консолями от Sony что были до появления PS4 пытаться так же растянуть жизненный цикл скажем той же PS5 например, то на одном железе она в наше-то время когда так технологии развиваются не протянет 13 лет... А вот если скажем так, ту же PS4 один - два раза за 13 летний жизненный цикл очень хорошо так проапгрейдить, то продержится. Почему бы и нет? Вот если бы компании сейчас делали консоли очень мощными с заделом на будущее и продавали себе в убыток зарабатывая на дорогих играх к консолям как раньше, то было бы хорошо так, так как тогда ты покупая консоль реально чувствовал что это некст-ген железо которого обогнало по времени вперед многие технологии. А сейчас производители схитрили, делают железо мощным и дешманским на первый год выхода системы, чтобы консоль сразу уже саму себя окпуала с её продажи, а игры то, игры не дешёвые при этом, а какими были дороги, такими и остались. И сейчас мало того что производители получают прибылт с каждой проданной консоли, так и окупают ещё сверх прибыли что за игры, деньги которых окупали раньше затраты на консоль.

Вода водой.................... Видимо надо было что-то сказать.Он и сказал.

Возьму Прошку году в 2019. Прямо сейчас маловато игр, больше ремастеров. Выйдет ТЛОУ 2, тогда и можно брать. Заодно Якудзу 6/0/кивами пройду.

В идеале анонс пс5 в 20-21 и выход в 21 под нг, сейчас цикл должен увеличиваться, так-как в графическом плане давно максимум побит, и больше не нужно, игры теперь должны развиваться в геймплейном плане и сюжетно.

Джим Райан всё же не считает, что PS4 - или любая другая консоль - повторит успех PS2 и будет обладать 13-летним жизненным циклом. 

либо это не правильный перевод, либо он криво выразился, но PS4 по динамике продаж гораздо более успешная консоль и в скором времени просто обойдет PS3 по тиражу. Понятно, что он имел в виду срок активной жизни приставки до выхода новой системы, но то как это написано как минимум не верно. Что касается десятилетнего цикла, то они как-то странно спекулируют цифрами, а журналисты задают вопросы таким образом что складывается ощущение, что они просто не знают что было до PS3. Тринадцатилетний жизненный цикл PS2 звучит мощно и наверное формально тут нет вопросов, Persona 4 вышла аж в 2008 году, но ведь всё равно эта цифра большое лукавство. Когда люди слышат "жизненный цикл", они понимают это как фазу когда игры выходят активно. Не сколько не умаляю заслуги системы, но сам факт такой спекуляции выглядит как-то нелепо.

Сейчас играю в хорайзон на прошке и понимаю, что новая консоль просто не нужна. И так челюсть от графония отвисает, куда уж лучше.

SJey: Сейчас играю в хорайзон на прошке и понимаю, что новая консоль просто не нужна. И так челюсть от графония отвисает, куда уж лучше.

На один Хорайзен найдется десяток проектов, которым лишняя вычислительная мощность крайне необходима. Не все разработчики хотят или могут вкладывать достаточно сил и времени что бы по максимуму использовать возможности консоли. Какая нибудь God of War Ascension и сейчас выглядит красивее многих современных проектов, но количество убого работающих игр на PS3 все равно было большим.

Если будет какой то прогресс, реальный прогресс в компьютерных технологиях то почему бы и нет, можно выпустить PS 5. Я считаю что к новому году, например так к 2020 г в ноябре например было бы самое то зделать релиз PS 5, а перед этим на Е3 анонсировать её, всё ровно сейчас прогресс не то что раньше, сейчас с каждым годом всё быстрее и быстрее он движится вперёд!

SJey: Сейчас играю в хорайзон на прошке и понимаю, что новая консоль просто не нужна. И так челюсть от графония отвисает, куда уж лучше.

Да графон в Хорайзон суперский, с этим я согласен, но всё таки как он будет смотрется уже через 2 года в сравнении с выходящими на тот момент играми, обновление нужно, да бы увеличить и объёмы, масштабы в играх, так и графон+текстуры заточенные под настоящий 4К, а не то что сейчас делают.

Dima_Legendary: А вот если скажем так, ту же PS4 один - два раза за 13 летний жизненный цикл очень хорошо так проапгрейдить, то продержится. Почему бы и нет?

А смысл, если это не будет новое поколение со своими эксклюзивами? Предположим у на есть PS4, PS4 Pro, через года три выходит скажем PS4 Pro Advance и ещё через три PS4 Pro Advance X...мощности последней будут в разы превосходить мощности первой, а игры разработчикам всё равно придётся делать так, что бы они работали полноценно даже на самой слабой версии, что несомненно будет их ограничивать и не давать полностью раскрыть потенциал самой мощной.

Evgeniy: Если будет какой то прогресс, реальный прогресс в компьютерных технологиях то почему бы и нет, можно выпустить PS 5. Я считаю что к новому году, например так к 2020 г в ноябре например было бы самое то зделать релиз PS 5, а перед этим на Е3 анонсировать её, всё ровно сейчас прогресс не то что раньше, сейчас с каждым годом всё быстрее и быстрее он движится вперёд!

Куда там он движется? процы только сейчас стали оправданно увеличивать производительность с легендарным 2500к интеловским. А в играх в плане графона я не вижу колоссальных изменений по сравнению с Crysis 2007 года, скорей его уровень достигнут почти на всех платформах, закреплен, отполирован и слегка улучшен, не более того. Так что ничего никуда не движется, как в 20м веке, [удалено] Сюда же и электроника, никакого особого преимущества например 7го айфона перед 5 кроме экрана нет. А VR точно так же зависит от производительности, он пока не актуален, пока не будет 1440p при 144 гц хотя бы. Для этого нужно железо, которое развивалось только у Nvidia. У амd пока не пойми что там с новыми картами и процессорами. У Nvidia кстати тоже не известна производительность будущих топов следующего поколения, а эти топы МЕЖДУ прочем или ИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ будут в консолях следующего поколения, тк в 20м году его надо уже будет выпускать либо хотя бы анонсировать. И не от НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ или по-тому что там цикл какой то, а потому что прадажи этого начнут падать, и надо будет впаривать новые игрушки! Хотят этого компании или нет. Выпускать будут одновременно, тк благодаря x360 плавали знают.

Вывод тут такой, что следующее поколение будет не таки сильно отличаться от этого как это от предыдущего, которое в свою очередь гораздо сильней отличалась от времен Пс2 и куба(а они вообще на порядок были круче консолей из 90х). И игры особо нового ниче не предлагают, у нинтендо все те же покемоны, марио и их производные, только в другой обертке. У казуальщиков все те же ГТА и Call of Duty, и все та же форза и хало. И таким играм как DS3 и Анчартед тоже к сожалению некуда развиваться кроме графики, либо надо добавлять всякую хрень типа охоты как в томб райдере новом. Кризис идей везде, и в играх тоже. Перестал играть уже как месяца 2-3. Prey прошел и все, просто тупо не во что, а если что то и будет осенью, это все уже проходили.

San4ez: А в играх в плане графона я не вижу колоссальных изменений по сравнению с Crysis 2007 года, скорей его уровень достигнут почти на всех платформах, закреплен, отполирован и слегка улучшен, не более того.

Я уже много лет говорю, что графон не только от мощности зависит. Хороший графон с крутыми технологиями и высокой детализацией это дорого и долго c точки зрения разработки. Игры делают по несколько лет минимум и за огромные деньги. Тянуть такое без проблем могут всё меньше и меньше компаний. Поэтому какого-то революционного прорыва в графике как было между PS1 и PS2 не будет как минимум пока разработка игр с графикой уровня Uncharted 4 не станет относительно дешевой или хотя бы быстрой. То есть не 2-4 года как сейчас, а год-полтора как во времена начала PS2. Пока такая скорость недостижима даже у вменяемых проектов категории "Б". Есть конечно некоторые примеры которые быстро состряпали, но удачных я не помню (наверняка есть, но это уже какие-то исключения). p.s. про политику из твоего поста удаляю. А то утром народ придет и начнется.

San4ez: Куда там он движется? процы только сейчас стали оправданно увеличивать производительность с легендарным 2500к интеловским. А в играх в плане графона я не вижу колоссальных изменений по сравнению с Crysis 2007 года, скорей его уровень достигнут почти на всех платформах, закреплен, отполирован и слегка улучшен, не более того. Так что ничего никуда не движется, как в 20м веке, [удалено] Сюда же и электроника, никакого особого преимущества например 7го айфона перед 5 кроме экрана нет. А VR точно так же зависит от производительности, он пока не актуален, пока не будет 1440p при 144 гц хотя бы. Для этого нужно железо, которое развивалось только у Nvidia. У амd пока не пойми что там с новыми картами и процессорами. У Nvidia кстати тоже не известна производительность будущих топов следующего поколения, а эти топы МЕЖДУ прочем или ИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ будут в консолях следующего поколения, тк в 20м году его надо уже будет выпускать либо хотя бы анонсировать. И не от НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ или по-тому что там цикл какой то, а потому что прадажи этого начнут падать, и надо будет впаривать новые игрушки! Хотят этого компании или нет. Выпускать будут одновременно, тк благодаря x360 плавали знают. Отредактировано Azzy 26.07.2017 03:58:11

Ну кому как, лично для меня прогресс виден в играх, взять тот же Анчартэд 1 и сравни его с Анч 4 или Бога войны 1-2 части для PS 2 и сравни с Богом войны 3 например, да много игр таких, я просто на ходу что вспомнил то и привёл впример. Конечно же сейчас прогресс в играх не так уж очавиден как это было в сравнениями между первыми поколениями приставок, как это было между Денди и первой Плойкой например такого сейчас не будет, но он есть в этом я уверен, сам прошёл через все поколения, от Денди до PS4 Pro.

Вот это, кстати, важно - "...PlayStation Now, это то направление, которое с каждым годом будет развиваться всё активнее и активнее".

Evgeniy: Конечно же сейчас прогресс в играх не так уж очавиден как это было в сравнениями между первыми поколениями приставок, как это было между Денди и первой Плойкой

"Денди" - не первое поколение приставок, а третье, если на то уж пошло.

Azzy: Я уже много лет говорю, что графон не только от мощности зависит. Хороший графон с крутыми технологиями и высокой детализацией это дорого и долго c точки зрения разработки. Игры делают по несколько лет минимум и за огромные деньги. Тянуть такое без проблем могут всё меньше и меньше компаний. Поэтому какого-то революционного прорыва в графике как было между PS1 и PS2 не будет как минимум пока разработка игр с графикой уровня Uncharted 4 не станет относительно дешевой или хотя бы быстрой. То есть не 2-4 года как сейчас, а год-полтора как во времена начала PS2. Пока такая скорость недостижима даже у вменяемых проектов категории "Б". Есть конечно некоторые примеры которые быстро состряпали, но удачных я не помню (наверняка есть, но это уже какие-то исключения). p.s. про политику из твоего поста удаляю. А то утром народ придет и начнется. Отредактировано Azzy 26.07.2017 04:03:23

Для этого еще нужен хороший, легкий в обращении движок. Раньше это UE3 был, помнишь на нем сколько игр склепали? А по поводу примеров кстати frostbite у EA и игры на нем, мне нравится как они его развивают со временем. Я даже помню когда он начал создавать вау эффект: в 3й батле, реально казалось что ты лежишь где то под деревом и летят пули, но там еще звук высококлассный!

ZedCOcoZza: "Денди" - не первое поколение приставок, а третье, если на то уж пошло.

Человек похоже просто немного некомпетентен - это уже стало понятно по его же словам)

ZedCOcoZza: "Денди" - не первое поколение приставок, а третье, если на то уж пошло.

Денди Первое из более менее играбельных приставок, если на то уж пошло, я об этом. Куда уж хуже 8 битной, это уже просто отстой или можно назвать как эксперемент, пробные версии.

San4ez: Для этого еще нужен хороший, легкий в обращении движок. Раньше это UE3 был, помнишь на нем сколько игр склепали? А по поводу примеров кстати frostbite у EA и игры на нем, мне нравится как они его развивают со временем. Я даже помню когда он начал создавать вау эффект: в 3й батле, реально казалось что ты лежишь где то под деревом и летят пули, но там еще звук высококлассный! Человек похоже просто немного некомпетентен - это уже стало понятно по его же словам) Отредактировано San4ez 26.07.2017 05:45:02

Кто уж тут не в своём уме так это ты "дружище", говоря о том что с 2007 г графон в играх так и не изменился в лучшую сторону. Твои слова-я не вижу колоссальных изменений по сравнению с Crysis 2007 года, скорей его уровень достигнут почти на всех платформах, закреплен, отполирован и слегка улучшен, не более того. Это ЛОЛ вообще)))

San4ez да, хороший движок очень важен, но тот же UE4 вполне хороший, простой и удобный движок. Он реально помог многим инди командам шагнула вперёд, но маленькая команда не раскачает его на полную мощность. Банально нехватает человеко-часов. Опять же высокополигональные модели, оптимизация кода и т.д., требует множества высокооплачеваемых специалистов. Поэтому от крутого и графонистого движка может быть мало пользы если некому его раскачать, как в случаи с тем же CryEngine. Ведь у него куча возможностей и условия коммерческого использования примерно как у ue4, но берут его единицы. Не так прост в освоении оказался по сравнению с UE4.