GOTY 2016: Жаркая битва за звание лучшего релиза 2016 года разгорелась между двумя играми

Blackreaper А metacritic разве ставит оценки? Они же просто собирают оценки в воедино и разных источников и все. Чем они могут быть коррумпированными?

Krauser почему ты такой сонибой? тебе не стыдно? ты хоть понимаешь, что из-за таких фанбоев как ты у людей возникает хейт к сони и плоечке? ппц

вот за что люблю Анчартед 4, так это за то, что он не Овервотч

27 адекватных изданий против 28 нет. Как же меня радует лицемерие и двоякость разных издателей, для одних игр они сильно занижают оценки за отсутствие сюжета, внутриигровой навязчивый донат, малое количество контента, а потом начинают играть в ценителей жанра и говорить что вторичная во всём Тимфортрес 2.0, это игра года и прорыв для жанра. Blizzard компания которая всем обязана своему PR отделу, эти люди и ведро воды утопающему продадут.

Немного мыслей в слух . Я вот подумал--ребят,может:" я уже слишком стар для этого дерьма"...(как говорили в боевиках 90-х).И этот "шедевр" для прогрессивных геймеров 10-18 лет???Ведь взрослому человеку в такое играть-ну я не знаю ...может только стримить ,что бы поднять бабла с школоты(целевой аудитории игры)?А так эта игра какой- то художественной ценности вообще не представляет для меня . Другая проблема игры(на мой взгляд) -куда масштабнее .А именно то,что Overwatch может сдвинуть лавину ПОДОБНЫХ игр-мультяшного,цветастого дерьма которое наскучит еще до выхода.Ведь есть же люди ,организации ,страны наконец-то---где игры признают как искусство.И давайте зададим себе вопрос:"Разве такого представителя от мира игр как Overwatch, нам бы хотелось выставить на условную выставку искусств ?!" Думаю у многих ответ,как и у меня,будет отрицательным.Это я все к тому,что данная игра возможноопределит приоритетный вектор развития игроиндустрии на ближайшие годы. Сегодня качественная сюжетная игра(хоть я и не сторонник Анч.4,но как основного конкурента-буду ставить в противовес Овервотч)проигрывает сетевой поделке,завтра же(возможно),- уже мало кто захочет делать дорогостоящую,сложную в исполнении крутую сюжетную игру-а толку?!-ведь все покупают тупое сетевое дрочилово,и мало уже тех людей -которые пожертвуют свои деньги за кусочек искусства,которое к сожалению имеет конец в отличии от сетевой" жвачки",которую с вываленными глазами ты жуешь сотни часов.Это как отечественные сериалы,которые снимают по 10 серий в день )))---такое ощущение что им конца и края не видно 500 серий-1 сезон,8-10 сезонов всего ))) (ну эт я утрирую конечно;).Вот любителей подобный "only"сетевых игрушек,цветастых и пестрых -я могу сравнить из зрителями таких сериалов. )) Да,можно понять игроков которые не хотят "грузить"себя какими-то смысловыми играми,типа INSIDE,Bioshok Infinity,Alal Wake и тд.Но есть же куча прекрасных сюжетных игр не напрягающих -типа того же Uncharted 4.Поиграл в сюжетку-для полноты ощущений зашел в мультиплеер.И ты доволен! А в Overwatch(и подобных) что?-история героев написана на коленке тремя абзацами!Не тебе нормального раскрытия персонажа,ни предыстории толковой!Как будто играешь в Kontra на Дэнди. Написать что угодно можно-а воплоти это в игру! Нет?-тогда зачем оно нужно! Впрочем мы и сами виноваты---о персонаже вышел комикс из пары страниц в котором говориться про ЛГБТ наклонности ---так все,такой шум создали ,о боже-лезбуха!!!Ой-йой-йой...! не то что кто-то против,а кто то нет---просто я акцентирую на том,что обычный болванчик без нормальной игровой истории 4 месяца отроду и вдруг такая привязка к нему.Вот я понимаю если бы Натан Дрейк оказался каким нибудь гомо(би)сексуальным -так, да-здесь бы можно было -бы шуметь,ибо персонаж всем достаточно знакомый,культовый,с нормальной игровой историей. Если уж сейчас достаточно написать 5 строчек для персонажа,5 для описания мира игры -то берите меня в команду,я вам такие "драмы"сочиню в предыстории-что Гильдия Сценаристов отдыхать будет))) А теперь вывод из текста= а.к.а= для тех,кому лень было читать ;-) Если брать понятие, приятное любому человеку зовущимся геймером-"ИГРЫ-ИСКУССТВО",то "игра" типа Overwatch сюда не подходит вообще.Это сложно назвать искусством(если конечно брать за аксиому понятие игры=искусство),а значит и игрой.Я бы выделил бы отдельный поджанр для этого,например-"Дрочилово",--жестко,но отображает суть.Это как например какие-нибудь "Интерны" или "Универ" некогда не получат оскар,потому что это не искусство,а простая штамповка мусора для домохозяек.Так что "Игра Года" из двух кандидатов,а точнее,можно сказать,кандидат один,он же и победитель-Uncharted 4. ИМХО.

kef1r: Agent ваши археологические раскопки весьма занимательны, может есть сведения о том, клоном какой игры является вышеупомянутая игра по Индиане Джонсе?

есть старая игрушка Pitfall! все игры про джунгли и приключения ее клоны

KRA47 дрочильня? Ой, а это не анчартед у нас уже четвертый номерный по счету во всей франшизе?))

Это здесь не причем. Хорошая игра не обязательно должна быть первой в серии,как и кино.Например,фильм Терминатор2-собрал кучу наград и заслуженно считается лучшей частью франшизы.Так же и мультфильм Шрек 2.... И вообще-не вижу прямой закономерности между номерным порядком в серии и качеством продукта на выходе.Пусть будет и Анчартед 45-если он интересен,имеет то,за что его полюбили ,интересный геймплей,история,персонажи -то какая разница.какая игра по счету,если она классная?! И вообще- ты по ходу не понял почему "дрочильня" :-) ....

KRA47: м.Это я все к тому,что данная игра возможноопределит приоритетный вектор развития игроиндустрии на ближайшие годы.

Уже. В Steam набирает популярность Paladins, есть ещё Battleborn от Пичворда, Клифи Би видно не вооруженным взглядом, активно переделывает свою корейскую поделку под весёлость и мультяшность Overwatch, кто-то ещё там был, не слежу за подобными играми. Вряд ли игра предопределит игровую индустрию на годы вперёд, будет как с MOBA играми, выпустят все издатели по игре, активно соснут, т.к их поделки нафиг не кому не впёрлись ведь есть Overwatch, так же как есть LOL и DOTA2 и продолжат дальше делать то что делали до этого

⠀

KRA47 красавец! Изложил доходчиво и ясно мысли многих. Полностью согласен и подписываюсь под каждым словом!

BULLDOZER Спасибо,я старался ;-)

KRA47 Да-да-да, хватит веселиться и получать от игр фан. Игры - это серьезное дерьмо, искусство блин, в них не играть надо, а вешать в музеях, ходить и любоваться. Всякий раз, когда я слышу очередные мантры про сторителлинг, раскрытие персонажей, разрушение четвертой стены, серьезное искусство и прочую байду я представляю себе татуированных бородатых мужиков в клетчатой рубашке с вейпом в одной руке и бутылкой крафтового пивка в другой. В 4 анче насквозь вторичная история про то как очередной клон индианы джонса пошел в стотысячпицотый раз добывать какие-то сокровища, попутно уничтожая на своем пути армию маленькой страны, игра на один раз, прошел игру и забыл всех этих "проработанных" персонажей. Игра вылизана, это факт, клишированная история подана удачно и не раздражает. Но слышать завывания в духе "сюжетную игру не наградили, ох, серьезное ИСКУССТВО обидели, как они могли, сволочи?" просто смешно, ей-богу. Сколько безмерного пафоса, аж зубы сводит. История индустрии не заканчивается сегодня, никто окончательных итогов десятков лет развития не определяет и каким станет будущее еще неизвестно, еще много премий впереди и много наград, какие-то возьмут сингловые игры, какие-то мультиплеерные, главное чтобы игры были хорошие.

Chester Я конечно мог бы разбить в пух и прах ваши "аргументы"-но не хочу.Пусть каждый для себя решает сам.Мое мнение я выразил.Но добавлю одну вещь: Серия Uncharted уже вошла в историю в любом случае-нравиться тебе или нет.А вот где цветастая детская поделка будет-нам еще предстоит узнать :D Отдельно хотелось бы отметить ваше стереотипное мышление,а за шмот "пояснить" мне не надо?! :) И где написано что не надо (не можно) получать фан в играх?!

я просто не смог удержаться и не вытащить цитаты:

Chester: Игры - это серьезное дерьмо

я представляю себе татуированных бородатых мужиков в клетчатой рубашке с вейпом в одной руке и бутылкой крафтового пивка в другой

Сколько безмерного пафоса, аж зубы сводит

каким станет будущее еще неизвестно

KRA47: Я конечно мог бы разбить в пух и прах ваши "аргументы"-но не хочу.

Да ты у нас на все руки мастер, я погляжу)). И сценарии можешь писать налево и направо так что гильдия сценаристов обзавидуется и мгновенно можешь неправых в интернете на место ставить, только не хочешь их, бедных, наставлять на путь истинный... Ох, узнаю классического боксера по переписке - недостаточно просто написать, что у каждого свое мнение, надо обязательно подчеркнуть, что твое мнение выше моего просто потому что... что-то там ты можешь разбить в пух и прах. Нет, не можешь, разбиватель наш.))

KRA47: Серия Uncharted уже вошла в историю в любом случае-нравиться тебе или нет.

Я где-то писал, что плохо отношусь к серии Анча? Нет, это не так, я отношусь к ней нормально, ну да, игрушка на один раз, со своими достоинствами и недостатками, в этом нет ничего зазорного. Я плохо отношусь к детской позиции вроде "игры должны быть высоким искусством, поэтому те игры, которые претендуют на то чтобы быть таковым это по умолчанию хорошие игры и их нужно награждать и на них ориентироваться, а игры, которые хотят приносить фан это по умолчанию не такие хорошие игры и это плохо, когда их поощряют". Еще и с таким нелепым пафосом заявленная. А вот что будут помнить через много лет покажет только время. Многие goty 90х годов уже забыты широкой публикой, серии давно умерли и помнят их только фанаты, скажем игры от Rare из конца 90х GoldenEye и Perfect Dark в свое время имели культовый статус, но практически забыты сегодня, мало кто будет играть в них сейчас. Тоже самое происходит и в других жанрах искусства - признанные при жизни живыми классиками писатели, писавшие серьезную литературу, забывались после смерти, а многих писателей бульварной развлекаловки помнят до сих пор. Публика забыла Доса Пассоса, но помнит Лавкрафта и Конан Дойля. Публика знает веселую пародию на рыцарские романы Дон Кихота, но не знает самих пародируемых рыцарских романов.

Chester

Chester: и мгновенно можешь неправых в интернете на место ставить

С чего ты взял,что я кого то ставлю?По- моему в споре рождается истина.

Chester: недостаточно просто написать, что у каждого свое мнение, надо обязательно подчеркнуть, что твое мнение выше моего просто потому что... что-то там ты можешь разбить в пух и прах.

Просто я могу аргументировать все то что пишу и о чем говорю,а ты пишешь лишь бы поставить что то в противовес,потому что не интересно соглашаться и надо выделиться .А так -мое мнение ровно стоит столько же -как и твое.Я не претендую не на что ,а лишь сказал как есть.

Chester: Я где-то писал, что плохо отношусь к серии Анча?

Я просто оставлю это здесь ))) ...И это о квинтэссенции серии!!!

Chester: В 4 анче насквозь вторичная история про то как очередной клон индианы джонса пошел в стотысячпицотый раз добывать какие-то сокровища, попутно уничтожая на своем пути армию маленькой страны, игра на один раз, прошел игру и забыл всех этих "проработанных" персонажей.

Chester: а игры, которые хотят приносить фан это по умолчанию не такие хорошие игры и это плохо, когда их поощряют

Ну и что это за бред?Почему ты отождествляешь цветастое дерьмо единорога с "Фановыми играми "??? Батла приносит людям фан?-думаю да ,CoD приносит людям фан?-думаю -тоже да.С чего ты взял,что я считаю что "фановые игры" не могут быть искусством?! Или я где-то их разделил для себя и для всех ?-нет,я просто сказал,что цветастое дерьмо,которое все зовут Overwatch -это не игра и не шедевр,коим его считают некоторые и еще +продвигают во всем статьям в игру года.Да,мне или тебе это не изменить-да и не нужно,но свое мнение как бы я оставлю,ибо могу это сделать.А соглашаться или нет -дело другое.На счет Overwatch-да,это вылизанная,яркая,сияющая поделка-это как какаха-она может быть красивого цвета,правильной конусообразной формы,симметричная и с острым кончиком сверху --но это ГОВНО!Как не крути,-так же и твоя "игра".