Апелляцию Microsoft против решения британского регулятора рассмотрят 24 июля — всё должно пройти быстро
-
The Verge: Fable выйдет на Xbox Series X|S в конце 2025 года, релиз Gears of War: E-Day состоится раньше
24 -
Сложно создать: Эксперты оценили слух о портативной консоли Sony, способной запускать игры с PlayStation 4
7 -
Джоанна Дарк в Каире: Появились новые подробности перезапуска Perfect Dark для Xbox Series X|S и ПК
26 -
Джефф Кейли продолжит проводить Summer Game Fest: Презентация вернется летом 2025 года
15 -
Подписчики PS Plus Premium могут пройти два часа Stellar Blade бесплатно — эксклюзив PlayStation 5 получил пробную версию
20
В финальном отчёте по Microsoft с Activision Blizzard Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) пришло к выводу, что слияние двух компаний нанесёт вред облачной игровой индустрии. Через месяц Microsoft подала апелляцию, а накануне прошло предварительное слушание в Апелляционном суде Великобритании по вопросам конкуренции (CAT).
Адвокаты Microsoft утверждают, что решение CMA о блокировке сделки основано на неправильной оценке рынка облачных сервисов и фундаментальных ошибках.
В общей сложности Microsoft выявила пять оснований для апелляции, среди которых тот факт, что регулятор не изучил последние сделки корпорации со сторонними облачными компаниями, некоторые из них уже вступили в силу.
Судья Маркус Смит назначил основное заседание на 24 июля, в то время как CMA настаивала на перенос до осени, утверждая, что ей нужно время для подготовки защиты своего решения. Смит подчеркнул, что не намерен откладывать слушания надолго. На рассмотрение дела уйдёт десять дней.
Проблемой для Microsoft остаётся Федеральная торговая комиссия США (FTC), которая подала на платформодержателя в суд с целью заблокировать сделку. В это время глава Еврокомиссии высказалась о своём решении, отметив, что подход компании положительно окажется на конкуренции.
Читайте также: Южная Корея одобрила сделку Microsoft и Activision Blizzard — слияние получило «зелёный свет» от 40 стран
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 13.06.2024 The Verge: Fable выйдет на Xbox Series X|S в конце 2025 года, релиз Gears of War: E-Day состоится раньше
- 13.06.2024 Адвенчура Mixtape, анонсированная на шоу Xbox, подтверждена для PlayStation 5
- 13.06.2024 Подписчики PS Plus Premium могут пройти два часа Stellar Blade бесплатно — эксклюзив PlayStation 5 получил пробную версию
- 13.06.2024 "Естественный шаг": Guerrilla Games объяснила, почему решила выпустить LEGO Horizon Adventures на Nintendo Switch
- 13.06.2024 Джефф Кейли продолжит проводить Summer Game Fest: Презентация вернется летом 2025 года
- 13.06.2024 Сложно создать: Эксперты оценили слух о портативной консоли Sony, способной запускать игры с PlayStation 4
Я думал будет перерыв между сезонами, а тут хоба и выкатывают дополнительные эпизоды
Ботан и местный хулиган?
Давайте уже решение конечное, а то задрали эти два кекса с этой сделкой, играми совсем не занимаются, что один, что второй!
Потому что на этом настаивала Microsoft т.к 18 июля дедлайн по сделке(Microsoft придётся решать с инвесторами этот вопрос), суд итак не пошёл им на уступки не назначив заседание до 18 июля. Ну и максимум что может сделать CAT(Competition Appeal Tribunal ) это возвратить дело на повторное расмотрение в СМА, а они ещё никогда не отменяли решение ни по одному делу, возвращеному из CAT...Вообщем будет интересно
На Сони уже много Эксклюзивов вышло! А как раз филька Клоун < майки = ничего толкового ещё не выпустили - только всё скупают. Чтобы потом ничего не выпускать нормального.
Хотя Redfall - уже выпустили " ШЕДЕВР Фильку - заставили проходить это )
Как минимум за всем этим цирком крайне любопытно наблюдать.
Ботаналкаш и местныйхулиганмажор из богатой семьи.Я против сделки,трата бабла в никуда. Лучше бы игры начали выпускать про полуголых баб и мясные шутаны
Походу Майки хотят нагнуть всех кто против сделки
Походу уже все решено, раз так быстро
В кокую сторону думаешь? По идее за такой короткий срок - значит никто не собирается разбираться
Судя по новости, они вынесли решение, которое невозможно сходу защитить? Какое же днище
Иксодрочеры даже не понимают что не коим образом на выходе игр на их любимую приставку не отразится. Купи он хоть Активизион или других. Они как кормили годами людей ожиданиями так и кормят что следующий год будет жаркий. Скриньте в декабря также скажет
Они - кто? Ахаха. Или судья решило что да нахер разбираться, спецы разобрались?
а если ты про сма- то нам тут на гамаке вроде писали что там триллион листов нужно собрать)) ты в жизни сколько штук листов написал и собрал в единый документ? В таком деле я даже боюсь представить сколько томов. Там весь бизнес надо разобрать разложить построчно. А потом судье во все это вникнуть .
такой срок смехотворен. Судья не собирается ни во что вникать. Подсказка линии защиты бибибобам тут на гамаке в дальнейшем)))
@Fixat_ Да нету у них ничего. И подписка очень скудная по сравнению с геймпассом. Еще и количество игр по подписке стремительно уменьшается, грубо говоря доьавляют 5 - убирают 10, при том что в геймпассе ситуация в корне иная.
Сони с приходом Джимбо стремительно пробивает дно, раз за разом, и когда кажется чтг падать уже некуда - Джимо преподносит сюрприз, и понимаешь что оказывается дна нет, последний Showcase тому нагляднейшее доказательство.
Думаю, что Майки продавят раз там чуть ли не сенаторы впрягаются
Продавить судью? Смотрим, именно там будет самый интересный момент всей этой Санты-Барбары
сони и Джим тоже америкосы, тоже в курсах как решаются в пиндо судах вопросы. И думаю не в деньгах там щастье. Смотрим следим
@Doug Уже была трансляция из суда, и там адвокат Майкрософт просто {удален} представителей СМА, те только заикались да мэкали, ничего не смогли противопоставить))
Угадай кто дум из этих двоих делает
@LeonStrife В таких делах есть такое понятие, как SLC, по сути это пункт разбирательства, который является причиной блокировки сделки. В данном случае, доводом СМА были "облачные технологии", и это единственная причина, которая закреплена в документах (по сути, единственная, которую они смогли натянуть для блокировки) Т.е. если суд постановит, что эта SLC (причина блокировки) не релевантна и отменит её, то СМА в кратчайшее время надо прорабатывать новую. У них уже было куча времени, а теперь уже суд будет устанавливать ограничения по срокам)