Зак Креггер не планирует снимать сиквел своей экранизации Resident Evil
- Комментарии
- Форум
-
Утечка: Aspyr готовит ремастер Shrek 2
1 -
Оригинальный голос Джеймса Сандерленда раскритиковал актерскую игру в ремейке Silent Hill 2 от Bloober Team
17 -
CD Projekt RED обновила статус разработки Project Hadar — игроков ждёт самый амбициозный проект в истории студии
6 -
Сооснователь Rockstar Games Дэн Хаузер назвал сценарий Max Payne 3 своим личным провалом
22 -
Создатель Dead Space Глен Скофилд пожаловался на сложную разработку The Callisto Protocol — пандемия и корейский издатель сильно помешали
12
Грядущая экранизация Resident Evil от Зака Креггера после выхода первых трейлеров подверглась критике со стороны фанатского сообщества. Из-за этого постановщику "Орудий" и "Варвара" пришлось неоднократно убеждать поклонников, что он понимает франшизу, поскольку и сам является поклонником игр.
"Мне кажется, я устроил себе что-то вроде тура с извинениями. Будто я баллотируюсь на пост президента, пытаясь заставить этих людей перестать называть меня притворщиком", — сказал Зак Креггер в интервью The Playlist.
Постановщик также высказался о фанатах, разочарованных оригинальным сюжетом, который не основан на событиях игр и обходится без знакомых персонажей вроде Леона. Креггер подчеркнул, что понимает их недовольство, но призвал дать фильму шанс — посмотреть его и лишь затем решать, действительно ли режиссер является поклонником Resident Evil.
Кроме того, Зак Креггер ясно дал понять, что даже в случае успеха фильма не собирается снимать продолжение своей "Обители зла". Постановщик не хочет годами работать над чужой франшизой и постоянно сверяться с первоисточником, чтобы угодить фанатам.
"Я предельно ясно дал понять, что не стану этого делать. Я снимаю этот фильм — и на этом для меня все. Поэтому я не собираюсь браться за другие франшизы. Я сценарист и хочу писать то, что хочу. Я не хочу работать над чем-то, где мне придется постоянно сверяться с разными материалами, чтобы угодить людям в социальных сетях. Я просто хочу быть доволен сам".
"Обитель зла" Зака Креггера выйдет на экраны кинотеатров 17 сентября.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 16.10.2026 Джефф Каплан признался, что не играл в Overwatch и не следил за ней с момента своего ухода из Blizzard Entertainment
- 16.10.2026 Нарядись в попугая: Авторы стильного экшена Spine показали новый трейлер с костюмами для главной героини
- 16.10.2026 Обзоры и оценки Grand Theft Auto VI точно появятся до 19 ноября — СМИ
- 16.10.2026 Guns of Eschaton от арт-директора Half-Life 2 и Dishonored выйдет 8 декабря — трейлер
- 16.10.2026 Отец PlayStation Кен Кутараги понимает, почему поклонники консолей Sony не хотят отказываться от дисков
- 16.10.2026 Культисты против живого Города: Кооперативный хоррор Yots с графикой в стиле первой PlayStation стартовал в раннем доступе Steam
Всё что ты написал - это игровые условности, которые в фильме можно легко опустить. Ведь Андерсоновским обителям это никак не помешало (по крайней мере первой и второй, дальше имхо бред пошёл). Здесь - фильм, который вообще ничего общего с серией не имеет, но почему-то так называется...
Ну не знаю, для кого условнивности, а для кого это ключевые фишки серии. Да и если мы говорим, что можно всё это легко опустить, то какой смысл тогда переносить игру на экран?
Креггер отличный режиссер, имхо, я думаю его фильм имеет отношение к Резиденту такое же, как Silent Hill f к серии Silent Hill и всё равно очень жду. То, что просят фанаты игры - в фильме будет комично смотреться, но я и не против реального треша, даже вон накинул идею снять про семью из Луизианы в стиле Ворониных.
Игровые условности экранизировать не нужно. Сюжета и персонажей достаточно. Но они и этого не могут
Как всё просто
(хорошо что Андерсону на первом фильме на это было пофиг)
Нагадил и свалил...
@shagemaster
Даже если смотреть со стороны игр, то ключевые фишки, а именно то что делает резидент отличной игрой, абсолютно не в этом.
Игру на экран переносить не нужно, но нужно уважать серию и не пытаться вписать в неё фильмы вроде этого, которые не имеют никакого отношения к серии и чей режиссёр нагло заявлял о том, что он и серией то не знаком. Если фильм получился действительно хорошим - его могли назвать как угодно, и он всё равно бы выстрелил и собрал кассу, а здесь выглядит как попытка выкатить середнячок с громким названием (которое правда за последние годы не вызывает ничего, кроме насмешек) с надеждой хотя бы отбить вложенные в него средства. Не более.
Не совсем корректное сравнение. При всей своей самобытности, SH f сохраняет общий лор с основными частями, плюс имеет кучу отсылок. Так же и здесь, сними они фильм к примеру про вирус-прародитель с действием в тех же 60-х - он имел бы больше общего с серией, а по итогу имеем то что имеем.
А что просят фанаты игры? Сохранить концепцию? Добавить узнаваемых персонажей? Не называть резидентом то, что по сути им не является? На мой взгляд вполне справедливые просьбы. Серьёзно, я не видел ни одного чудака, который предложил бы актёрам есть траву, чтобы излечиться. Может где-то такие и есть...
Понимаю его. Неважно насколько хорошим выйдет фильм, РЕ фанатики всё равно будут воспринимать всё в штыки и токсичить. Крайне странный, токсичный по отношению к экранизациям фандом.
Нормальные и Андерсон звучит как хороший анекдот.
Тоже типичный студийный ремесленник.