Эра 8K закончилась, не начавшись — LG Display прекращает производство панелей сверхвысокого разрешения
60 Комментарии: 71

Эра 8K закончилась, не начавшись — LG Display прекращает производство панелей сверхвысокого разрешения

Дата: 04.02.2026 17:12
36 9 8 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • СМИ: Highguard сделан на деньги Tencent — разработчики скрывали связь с китайским гигантом

    10 18.02.2026 09:05 от Xopek
  • Xbox-эксклюзив Avowed добрался до PS5 и получил масштабное обновление

    2 18.02.2026 09:03 от Stanis
  • Анонс ремейка трилогии God of War от Sony разделил фанатов на два лагеря

    42 18.02.2026 08:56 от id95029189
  • Unity представит ИИ-инструмент для создания простых игр через текстовые запросы — демонстрация пройдёт на GDC 2026

    21 18.02.2026 08:52 от Stanis
  • СМИ: Valve отказывается модерировать отзывы игроков в Steam — разработчики жалуются на безнаказанность хейтеров

    16 18.02.2026 08:51 от Zignyak

Технологические гиганты один за другим отказываются от мечты о внедрении 8K-телевизоров в массовый сегмент. Компания LG Display — единственный производитель 8K OLED-матриц — полностью свернула выпуск панелей этого формата как для OLED, так и для LCD телевизоров.

Представитель LG Display заявил, что компания «готова немедленно возобновить производство, когда рынок и клиенты сочтут время подходящим», но на данный момент приоритеты сместились

Это решение следует за общим трендом индустрии.

  • Sony прекратила выпуск 8K-телевизоров ещё в апреле и планирует продать контрольный пакет акций своего ТВ-подразделения Bravia китайской TCL.
  • TCL ещё в 2023 году заявила об отказе от производства новых 8K-моделей из-за низкого спроса.
  • PlayStation 5 Pro, изначально продвигавшаяся как консоль с поддержкой 8K, лишилась этой маркетинговой маркировки в июне 2024 года.

Статистика подтверждает невостребованность формата с 2015 года в мире было продано всего 1,6 миллиона 8K-телевизоров, причём пик продаж пришёлся на 2022 год. Для сравнения, база пользователей 4K-устройств превышает 1 миллиард.

Главными причинами фиаско называют отсутствие нативного контента, высокую стоимость и физиологические ограничения человеческого глаза  чтобы заметить разницу между 4K и 8K на 50-дюймовом экране, зрителю нужно сидеть к нему ближе одного метра.

Ассоциация 8K Association также переживает кризис  из 33 членов в ней осталось всего 16, а среди производителей ТВ присутствуют лишь Samsung и Panasonic.

Читайте также: Инсайдер: Sony выпустит OLED-версию PlayStation Portal в 2026 году

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
Habeniht
Habeniht 147.35 04.02.2026 17:23 удалён
10

Ну чтож, один мыльный пузырь схлопнулся, идём дальшеsad     А разговоров то было, маркетинг во все поля, и вот приехали...когда выпуск Плазмы иссяк, от Panasonic, Sharp, Philips и других, мне было искренне жаль, ибо это была фантастически зрелищная и киношная технология...а на 8К абсолютно плевать, ибо просто фикцияwink

перейти к непрочитанному
Комментарии (71)
Ferdogofo
Ferdogofo 2.53 05.02.2026 00:08 удалён
0

@Oncore 

он для тебя умер, потому что уже ничего не тянет без длсс

Вроде бы и шутка, а так грустно стало. 

Разрабы ведь реально стали ещё больше забивать на оптимизацию из-за этого. Т

Phaelot
Phaelot 2.19 05.02.2026 00:44 удалён
0

На fullhd тв источники более низкого разрешения (dvd видео, старые консоли) выглядят лучше, чем на 4к.

Ложь, это касается только дешевых китайских 4к телевизоров, на дорогих это всё предусмотрено и картинка апскейлится адекватно, на таких как у Sony, LG, Samsung

Да, расскажи мне. У меня оба тв Сони.

NightWind
NightWind 62.49 05.02.2026 01:07 удалён
1

да и 4к не надо. С трех метров на 50" разницы с фулл хд не видно.

ВВолосы пиксельные,  мыло вдали. Нее

GreenCardinal
GreenCardinal 8.83 05.02.2026 03:34 удалён
0

Если было бы дешевле я бывзял 8к. Разница есть с 4к. Я на своем 75" с 3х метров вижу отчетливо разницу 1080p vs 4k. Раньше на его месте стоял 43" 4k, и после смены на 75" он ощущается в 4к как 1080p на 43". То есть на больших диагоналях это нихрена не маркетинг, 8k и разрабатывался для больших экранов. Просто за счет ppi 4k на 43" ощущается суперчетко, а на 75" нет. Там уже нужен 8k чтобы было как 4k на 43"

box360
box360 11.21 05.02.2026 05:18 удалён
0

Меньше разрешение - меньше требования к видимокарте, памяти, соответственно и БПешечку попроще можно поставить. Короче 720п хватит всем.

Плюсую , разницу между 720 и 4к надо искать с лупой 

мне 4k не очень хватает в играх, все равно видно зерно. а 1080 - это просто порожняк

Cheewbakka
Cheewbakka 13.44 05.02.2026 05:42 (изменен) удалён
0

Меньше разрешение - меньше требования к видимокарте, памяти, соответственно и БПешечку попроще можно поставить. Короче 720п хватит всем.

Плюсую , разницу между 720 и 4к надо искать с лупой 

мне 4k не очень хватает в играх, все равно видно зерно. а 1080 - это просто порожняк

был 720п телек, после него fhd разницы не заметил. сейчас 4к, после того, тот же самый эффект

skinnyelephant
skinnyelephant 10.69 05.02.2026 06:07 удалён
0

Меньше разрешение - меньше требования к видимокарте, памяти, соответственно и БПешечку попроще можно поставить. Короче 720п хватит всем.

Плюсую , разницу между 720 и 4к надо искать с лупой 

мне 4k не очень хватает в играх, все равно видно зерно. а 1080 - это просто порожняк

По моему, после 4к невозможно вернуться на ШД. Во время ковида, у меня умер монитор и мне пришлось это проверить потому что все магазины были вычищенны. Это было просто мучением видеть эти ужасные зерна. Я не мог видеть нечего кроме этого

box360
box360 11.21 05.02.2026 07:33 удалён
0

Меньше разрешение - меньше требования к видимокарте, памяти, соответственно и БПешечку попроще можно поставить. Короче 720п хватит всем.

Плюсую , разницу между 720 и 4к надо искать с лупой 

мне 4k не очень хватает в играх, все равно видно зерно. а 1080 - это просто порожняк

был 720п телек, после него fhd разницы не заметил. сейчас 4к, после того, тот же самый эффект

так надо играть в игры 4k на нем, а не фулл-аш-ди)

G700
G700 529.5 05.02.2026 07:48 удалён
1

натив умер

будущее за реконструкцией кадров

ИИ лучше натива

 

Kostya
Kostya 0.04 05.02.2026 08:14 удалён
0

Меньше разрешение - меньше требования к видимокарте, памяти, соответственно и БПешечку попроще можно поставить. Короче 720п хватит всем.

Плюсую , разницу между 720 и 4к надо искать с лупой 

Если у тебя катаракта то да 

videoman
videoman 1.48 05.02.2026 08:55 (изменен) удалён
0
Нет, серьёзно, эти и FullHD 40" диагонали - топ продаж.

Ты из 2015 года пишешь?

Года с 2017 уже просто не видел, чтобы кто-то брал телики ниже 4к.

Года с 2017 уже просто не видел, чтобы кто-то брал телики ниже 4к. - ну у меня нет такого 4К телека, а зачем он мне?! ВОт видищь уже один есть у кого нет такого телека, а если даже по одному подъезду пройти то уверен еще 90% таких жильцов наберется sad

JeNoVaSlAve
JeNoVaSlAve 2.36 05.02.2026 09:31 удалён
0

@Slimin Шутка ? 

Conqres
Conqres 79.65 05.02.2026 10:44 удалён
0
Нет, серьёзно, эти и FullHD 40" диагонали - топ продаж.

Ты из 2015 года пишешь?

Года с 2017 уже просто не видел, чтобы кто-то брал телики ниже 4к.

Года с 2017 уже просто не видел, чтобы кто-то брал телики ниже 4к. - ну у меня нет такого 4К телека, а зачем он мне?! ВОт видищь уже один есть у кого нет такого телека, а если даже по одному подъезду пройти то уверен еще 90% таких жильцов наберется sad

Слабенький наброс. Среди моего круга общения, давно все обзавелись 4к теликами, а кто-то уже и поменял разок-другой на более современные модели.

И тебе советую купить Олед 4к нормальный, хоть качество картинки оценишь. А то ник видеоман, а телика нормального нет, ну что за позор

Ferdogofo
Ferdogofo 2.53 05.02.2026 11:18 (изменен) удалён
2

Я закончу ваш нелепый спор. 

Все решает простая математика*.

За основ возьму себя - у меня плохое зрение, астигматизм, я сижу в 50сантиметрах от 27 дюймового монитора QHD. Я не вижу отдельные пиксели, но вижу "квадратизм" и "лесенки". То есть если мне взять 4к - я разницу увижу. 8к - уже вряд ли.

А теперь посчитаем угловой PPI (PPD). 

38 пикселей на градус. 

Медицинский показатель, при котором человек с идеальным зрением теряет возможность разглядеть отдельные пиксели - это 60 PPD. Называется Retina-эффект.

На 4к мониторе будет PPD 57. Что уже практически идеально. 

То есть идеал 4к для 27 дюймового монитора, на рассятонии 50сантиметров (обычное расстояние, на котором сидит большинство людей).

Теперь посчитаем для 4к телевизора на расстоянии трех метров.

43дюйма - 221PPD. А чтобы достичь Retina эффекта, надо не ближе 76 сантиметров.

75дюймов - 121PPD. Чтобы достичь Retina эффекта, надо не ближе 133 сантиметров.

Ну, то есть, если вы сидите в двух-трех метрах от телевизора, вам даже 4к уже излишек, не то, что 8к.

Ну либо у вас телевизор в 150+дюймов. Тогда 4к будет нормальным. Но 8к, это уже для какихто кинотеатров, точно не для дома.

Все, спор окончен, всем спасибо за внимание.

*Все рассчеты выполнены с помощью нейросетки двумя проверочными циклами, возможны ошибки, но выглядит все правдоподобно.

 

sid_meier
sid_meier 3.24 05.02.2026 11:22 удалён
0

Слишком рано начали задумываться о 8K, когда даже для 4K нет столько много контента всё ещё, как для Full HD 1080p. Надо было для начала насытить и удовлетворить спрос народа в 4K разрешении дав людям столько контента в этом разрешении, сколько им потребуется, когда оно стало более доступным сейчас это ращрешение, а уже потом предлагать 8K, как заметную эволюцию и шаг вперёд.

во-во, полностью согласен, разве, что сейчас доводить PPI на 64 дюймовом телеке через 8K до PPI на 32 дюймовом 4K мониторе. В остальном смысла пока нет, как по контенту, так и по общим стремлениям пользователей:

сколько реально людей смотрят и ждут блюрей релизы (единицы из общего числа), а сколько людей кричат на форумах - ужимайте фильм (любой) до AVC 1Gb, а то на смартфоне не воспроизводится) 

Плюс, демо-ролики возможностей тв это одно, но единицы фильмов хоть как-то смогут приблизиться к ним по качеству картинки, а иначе контент будет адски дорогим и не выгоден. 

Плюс, стриминговые сервисы потянут ли 8K?, если они чистый 4K не тянут, да и FHD пережимаю( А мы размечтались о 8K.

Вернёмся к этому вопросу лет через 20..

sid_meier
sid_meier 3.24 05.02.2026 11:32 (изменен) удалён
0

Я закончу ваш нелепый спор. 

Все решает простая математика*.

За основ возьму себя - у меня плохое зрение, астигматизм, я сижу в 50сантиметрах от 27 дюймового монитора QHD. Я не вижу отдельные пиксели, но вижу "квадратизм" и "лесенки". То есть если мне взять 4к - я разницу увижу. 8к - уже вряд ли.

А теперь посчитаем угловой PPI (PPD). 

38 пикселей на градус. 

Медицинский показатель, при котором человек с идеальным зрением теряет возможность разглядеть отдельные пиксели - это 60 PPD. Называется Retina-эффект.

На 4к мониторе будет PPD 57. Что уже практически идеально. 

То есть идеал 4к для 27 дюймового монитора, на рассятонии 50сантиметров (обычное расстояние, на котором сидит большинство людей).

Теперь посчитаем для 4к телевизора на расстоянии трех метров.

43дюйма - 221PPD. А чтобы достичь Retina эффекта, надо не ближе 76 сантиметров.

75дюймов - 121PPD. Чтобы достичь Retina эффекта, надо не ближе 133 сантиметров.

Ну, то есть, если вы сидите в двух-трех метрах от телевизора, вам даже 4к уже излишек, не то, что 8к.

Ну либо у вас телевизор в 150+дюймов.

Все, спор окончен, всем спасибо за внимание.

*Все рассчеты выполнены с помощью нейросетки двумя проверочными циклами, возможны ошибки, но выглядит все правдоподобно.

 

вообще-то, исторически, отличный устоявшийся PPI для жизни/работы - это 90-120 пикселей на дюйм. Т.е. стандарт это 24 дюймовый монитор с разрешением 1080p и 92 PPI, далее идёт разрешение 1440p с для монитора 24 дюйма и 122 PPI (на любителя) и монитором 27 дюйма и 109 PPI (самое то). Весь PPI что более 120 хорош только для игр  и фильмов при условии его качества. Поищите инфу в инете и нейронка не нужна).

Ferdogofo
Ferdogofo 2.53 05.02.2026 11:36 (изменен) удалён
0

@sid_meier 

PPI - это пиксели на дюйм. Человек не видит PPI, человек видит угловоцй PPI, он же PPD (пиксели на градус). 
Чем дальше ты от монитора - тем больше у тебя PPD.

Все зависит от расстояния, а не от разрешения монитора.

Попробуй почитать мой коммент. Внимательно. И не будет таких тупых вопросов.

Agent
Agent 195.2 05.02.2026 11:43 удалён
0

Возвращайтесь лет через 15. 

Зачем ?

Ferdogofo
Ferdogofo 2.53 05.02.2026 11:56 удалён
-1

@sid_meier 

И да. 24 дюйма 1080р на 50 сантиметров - это 30PPD, то есть откровенно видные пиксели. Это около-минимальный порог для восприятия цельного изображения, а отнюдь не "нормальный устоявшийся".

У меня второй монитор 21 дюйм, 1080р. Я со своим зрением на белом фоне начинаю различать пиксельную сетку на таком мониторе на 42 сантиметрах. (да, только что замерил).

sid_meier
sid_meier 3.24 05.02.2026 12:10 удалён
0

@Ferdogofo что тут скажешь, вам виднее, бро) я вопросов вам не задавал, а тем более "тупых". это видимо у вас самого такой возник) но, не будем развивать пустую полемику! обменялись дизлайками, замерили всё линейками и продолжаем двигаться в своих направлениях. Вы в свой PPD и пиксельные сетки, а я просто кайфуя по жизни ;)

 P.S. никого не хотел оскорбить! простите, если вышло грубовато, но вы  Ferdogofo сами начали сразу с грубости на мой комментарий с проф.точки зрения..

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!