18 Комментарии: 50

"Прекрасный потенциал": Акира Ямаока хотел бы увидеть экранизацию Silent Hill 4: The Room от Кристофера Ганса

Дата: 24.01.2026 13:00
8 4 2 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • "Это Concord 2 или уже Concord 3?": Владельцы PlayStation 5 встретили анонс Horizon Hunters Gathering в штыки — тонет в дизлайках

    70 08.02.2026 14:27 от VanzerKlain
  • Саботаж и «Файлы Эпштейна»: Скандал вокруг провала MindsEye получил сюжетные повороты

    32 08.02.2026 13:55 от Mao
  • СМИ: Разработчики теряют интерес к созданию игр для Xbox Series X|S — PlayStation 5 и Nintendo Switch 2 гораздо популярнее

    48 08.02.2026 13:40 от AlexFomi
  • Глава MachineGames подтвердил планы завершить трилогию Wolfenstein — студия не закончила с серией

    15 08.02.2026 13:37 от dionis15
  • Джейсон Шрайер: Guerrilla Games бросила все силы на сервисную игру Horizon Hunters Gathering — до выхода Horizon 3 далеко

    44 08.02.2026 13:09 от BonJovy
  • UHD телевизоры для игр и кино (4K)

    6392 08.02.2026 14:14 от ziss
  • Off top forever !

    31382 08.02.2026 13:56 от MitLas
  • Кто какую музыку слушает?

    20574 08.02.2026 12:42 от Mountain View
  • The Witcher 3: Wild Hunt / Ведьмак 3: Дикая Охота

    18936 08.02.2026 12:21 от Ozu
  • Абсолютно все про Resident Evil

    281 08.02.2026 12:03 от Knuck Knuck

На этой неделе состоялась премьера фильма "Возвращение в Сайлент Хилл" от режиссёра Кристофера Ганса, ранее снявшего экранизацию Silent Hill 2006 года, которая была тепло принята поклонниками серии.

Судя по первым отзывам, основанная на Silent Hill 2 картина не оправдала ожиданий аудитории. Тем не менее композитор серии Акира Ямаока, также принимавший участие в создании саундтрека к фильму, выразил надежду вновь поработать с французским режиссёром в будущем.

В этом контексте Ямаока отметил, что ему было бы интересно увидеть экранизацию Silent Hill 4: The Room, которая, по его мнению, могла бы стать основой для следующего фильма во франшизе.

"Мне бы очень хотелось увидеть экранизацию и других частей Silent Hill. Если бы пришлось выбирать, я бы, пожалуй, назвал Silent Hill 4: The Room.

Я считаю, что у этой истории есть прекрасный потенциал для экранизации - она способна передать ключевые элементы и сам дух Silent Hill. И, конечно, я очень надеюсь, что режиссёром станет именно Ганс. Он действительно великолепен, и мне бы очень хотелось, чтобы у нас снова появилась возможность поработать вместе, если такой шанс представится", - сказал Акира Ямаока в интервью IGN.

В Silent Hill 4: The Room игроки берут на себя роль Генри Таунсенда, который внезапно обнаруживает, что оказался заперт в собственной квартире. Единственный путь наружу ведёт через странное отверстие в ванной комнате, служащее порталом в жуткие потусторонние миры, тесно связанные с историей серийного убийцы и его мрачным прошлым.

Продюсером этого проекта выступил сам Акира Ямаока. Премьера состоялась в 2004 году.

Читайте также: Официально: Nintendo Switch 2 стала самой продаваемой консолью декабря и всего 2025 года в США, PlayStation 5 на втором месте.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (50)
rudeguy5
rudeguy5 25.61 25.01.2026 10:20 удалён
0

@GFFrankJaeger 

Фильм ничем не хуже первой части от самого же Ганса. Всё так же, закинули образы в блендер, ну и... Кушайте, не обляпайтесь.

Вот только первая часть вполне себе работает как самостоятельное произведение и без привязки к первоисточнику. А "Возвращение в Сайлент Хилл" - само по себе очень посредственное кино.

GFFrankJaeger
GFFrankJaeger 8.63 25.01.2026 10:50 удалён
0

@GFFrankJaeger 

Фильм ничем не хуже первой части от самого же Ганса. Всё так же, закинули образы в блендер, ну и... Кушайте, не обляпайтесь.

Вот только первая часть вполне себе работает как самостоятельное произведение и без привязки к первоисточнику. А "Возвращение в Сайлент Хилл" - само по себе очень посредственное кино.

 

 

 

Breoreus
Breoreus 135.12 25.01.2026 11:16 (изменен) удалён
0

@Breoreus Ну, несмотря на то, что фильм слабый и разочаровал, я не сказал бы, что пожалел. Может это чисто фанатская фишка, но я заплатил бабки прежде всего за "прикосновение" к тому, что мне очень нравится. За атмосферу, можно сказать. Пойти ночью на сеанс в кинотеатр, увидеть Пирамидоголового на большом постере, купить попкорн, увидеть в зале других возможных фанатов, предвкушать, каким получится фильм.. Все такое. 

Ну там массажист пирамидоголовый этот вовсе отдельный лол фильмаsad Мы с женой с этого на весь зал порвались, делали ставки на манекены и будет или не будет той самой сцены, а он там паучихе на столе спинку размял чуткаangel

NeProfi
NeProfi 117.02 25.01.2026 12:05 удалён
0

Помню на первую часть в кино ходил, такая дичь.... Вышел как оплёванный, на вторую точно не пойду, даже качать не буду.

Вторая часть в 2012 вышла, так что ты чутка опоздал)

Почему ты считаешь фильм в котором то что происходит вообще не стыковалось с первой частью, который снимал вообще другой человек и который никак не стыковался со второй частью игры второй частью? Только потому что кто-то решил назвать его Сайлент Хилл 2? Ну ладно.

Mystic
Mystic 10.82 25.01.2026 12:12 (изменен) удалён
0

@Breoreus Да уж, видал) Кстати, хорошо показывает суть фильма то, как он появился. Не стоял в таинственном и мрачном молчании у прутьев решётки, а стал бодро проламывать ее своей пирамидой) А паучиха, к слову, если мне не изменят память, подсмотрена из "второго" фильма. Там точно были манекены, но не помню принимали ли они форму паука. Что то похожее. Один фиг - какой то фарс. Как и фарфоровые медсестры. 

rudeguy5
rudeguy5 25.61 25.01.2026 12:42 (изменен) удалён
0

@NeProfi 

Почему ты считаешь фильм в котором то что происходит вообще не стыковалось с первой частью

Каждая новая часть во франшизе не обязана быть прямым продолжением предыдущей. Если хочешь оспорить, то начни с Final Fantasy, плес.

который снимал вообще другой человек

Т.е. Чужие на самом деле не является продолжением Чужого, а Крепкий орешек 2 продолжением Крепкого орешка 1? Потому что режиссеры разные?

который никак не стыковался со второй частью игры второй частью

Экранизации не обязаны следовать сюжетам игр в принципе, а уж тем более их нумерации. Если хочешь оспорить, то начни с Обители зла, плес.

Только потому что кто-то решил назвать его Сайлент Хилл 2?

Потому что хронологически это вторая экранизация по франшизе Сайлент Хилл, может быть? Странный вопрос.

rudeguy5
rudeguy5 25.61 25.01.2026 12:57 удалён
0

@GFFrankJaeger 

Фильм ничем не хуже первой части от самого же Ганса. Всё так же, закинули образы в блендер, ну и... Кушайте, не обляпайтесь.

Вот только первая часть вполне себе работает как самостоятельное произведение и без привязки к первоисточнику. А "Возвращение в Сайлент Хилл" - само по себе очень посредственное кино.

 

Пошли боевые картиночки, лол. А по сути-то будет что сказать?

GFFrankJaeger
GFFrankJaeger 8.63 25.01.2026 15:06 (изменен) удалён
0

@GFFrankJaeger 

Фильм ничем не хуже первой части от самого же Ганса. Всё так же, закинули образы в блендер, ну и... Кушайте, не обляпайтесь.

Вот только первая часть вполне себе работает как самостоятельное произведение и без привязки к первоисточнику. А "Возвращение в Сайлент Хилл" - само по себе очень посредственное кино.

 

Пошли боевые картиночки, лол. А по сути-то будет что сказать?

А как ещё отвечать на утверждения, которые никак друг друга не исключают? Но вы почему то решили одно утверждение противопоставить другому. С таким же успехом можно написать:

"Вот только третья часть фильма вполне себе работает как самостоятельное произведение и без привязки к первоисточнику. А "Сайлент Хилл" изначально - само по себе очень посредственное кино."

Где причинно-следственная связь, комрад? По вашей логике получается посредственное кино не может работать как самостоятельное произведение без привязки к первоисточнику? Абсурд! Может! Т.е. одно вы обеляете просто потому что вам так хочется и второе закапываете тоже по этой же причине, типа посредственность. А по факту посредственность и там, и там. Но вы зачем то оправдываете первый фильм тезисами, которые абсолютно применимы и к третьему. Вот именно поэтому "картиночка" абсолютно точно описывает ваше отношение к этим экранизациям.

rudeguy5
rudeguy5 25.61 25.01.2026 16:51 (изменен) удалён
0

@GFFrankJaeger 

По вашей логике получается посредственное кино не может работать как самостоятельное произведение без привязки к первоисточнику?

Все верно. Не может, потому что оно посредственное... Ты, кажется, не совсем понял мой тезис.  

А по факту посредственность и там, и там

Ноуп. Первая часть - вполне себе неплохой хоррор на разок даже для тех, кто о франшизе никогда не слышал (и довольно спорная экранизация, что иронично). А вот третья и как самостоятельный фильм полная херня, и как экранизация (причем речь даже не о какой-то конкретной части, а о вселенной в целом). Т.е. она интересна как продукт только из-за своей принадлежности к франшизе. Смекаешь?

Haze8Wood
Haze8Wood 0.46 26.01.2026 02:09 удалён
1

@prikolist я в детстве играл, самый криповый сайлен хилл и в частности данные враги, эти парящие неубиваемые призраки жути нагоняли

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!