Игроки уличили авторов Battlefield 6 в создании контента при помощи нейросетей — вопреки обещаниям DICE

Наши студии, особенно стартапы, буквально заставляют худов пользоваться нейрохрючевом. Хотя обычные спецы робким голосом объясняют начальникам, что любое упоминание ИИ для игры во всем мире это слоп и зашквар. 

@Baltazar#

Наши студии, особенно стартапы, буквально заставляют худов пользоваться нейрохрючевом. Хотя обычные спецы робким голосом объясняют начальникам, что любое упоминание ИИ для игры во всем мире это слоп и зашквар. 

Всё ещё не понимаю, почему генеративных ИИ при создании игр это плохо?

Игра стала хуже как-то от этой иконки? Её невозможно пройти, она просит денег, нарушает конфиденциальность данных? 

Единственное за что можно упрекнуть, это что они не замазали второй ствол и не нарисовали указательный палец. Ну то есть, бездумно вставлять картинки не правильно, а вот ускорять рутинный процесс, не теряя при этом в идее и качестве - ради бога, как по мне

Меня раздражает больше, что купив за 100$ батлу, ты получаешь шоп с генерируемым контентом (да, никто не заставляет покупать скины, но само положение офигевшести разрабов в современном деве) 

@hog12 Многие люди имеют повышенную чувствительность к зловещей долине, по каким то убеждениям не хотят, чтобы арт делали алгоритмы построенные на компиляции ворованных картинок из сети, причем ии-сетка уже по какому кругу компилирует картинки самой сетки.
То есть для многих покупателей игры - нейро это равно калл. А если человек знает, что в литре прекрасного напитка есть хоть 1мл д*рьма, хоть вас уверят, что это безопасная концентрация - он не станет это употреблять.

А многие считают и не без основания, что за нейро-продукты платить реальными деньгами это как-то слишком. Пусть эти разрабы ЗП тогда получают в нейрошиткоинах

Охота на ведьм официально началась ,кто не спрятался тому будет прилетать 

@hog12 

Всё ещё не понимаю, почему генеративных ИИ при создании игр это плохо?

Единственное за что можно упрекнуть, это что они не замазали второй ствол и не нарисовали указательный палец. Ну то есть, бездумно вставлять картинки не правильно

Потому что многие используют ИИ вот так. Плюс если бы использование ИИ позволяло значительно сократить время разработки и снизить итоговый ценник, то это одно, но эти показатели все так же растут, тогда как корпораты тупо сокращают ненужных больше сотрудников. А куда идут сэкономленные деньги непонятно (понятно).

Оператива что зря дорожает?! Пусть внедряют 

Если дизайн зашёл и ты купил, то какая разница нейросетка или нет? Тебеж понравилось. 

А вот обещать, что нейросетки не будет и, получается, оьмануть в итоге: это уже справедливая претензия, да

Через определенное время научатся пользоваться грамотно нейронками (не каждая студия), и претензий станет меньше.

Подозрения сообщества вызвала иконка из платного зимнего комплекта

Ну всё, теперь не смогу нормально играть зная об этом, пойду удалять игру! 

@Baltazar а чем это отличается от художника, который использует в своих работах компиляцию из образов и идей благодаря насмотренности? 

Полностью оригинальный ни на что не похожий продукт создать не удастся. Об этом ещё сто лет назад писал Жорж Польти - можно разобрать любое художественное произведение и окажется, что ни в одном фильме нет оригинального сюжета - это всё компиляция драматических ситуаций, десятки раз переваренных в литературе. 

Нейросеть делают абсолютно то же самое - генерируют контент на основе художественной насмотренности. 

Ох, кому-то там влетит, что поленился отредачить наклейку за ИИ)))) 

@hog12#

@Baltazar а чем это отличается от художника, который использует в своих работах компиляцию из образов и идей благодаря насмотренности? 

Художник не нарисует два ствола у винтовки, непонятных кривых дырок и линий на ствольной накладке и т.д.

@ZedCOcoZza#

Ох, кому-то там влетит, что поленился отредачить наклейку за ИИ)))) 

@hog12#

@Baltazar а чем это отличается от художника, который использует в своих работах компиляцию из образов и идей благодаря насмотренности? 

Художник не нарисует два ствола у винтовки, непонятных кривых дырок и линий на ствольной накладке и т.д.

Так тут уже вопрос не в нейронке, а в контроле качества. Понятно, что за ними нужно доделывать и перепроверять, это же инструмент, а не замена персонала )

@hog12 Так тут уже вопрос не в нейронке, а в контроле качества. Понятно, что за ними нужно доделывать и перепроверять, это же инструмент, а не замена персонала )

Мне в целом пофиг. Коробку пандоры всё-равно уже не закрыть, да, и дизайнеров крутых всё меньше и меньше, сами рисуют банальщину уровня второсортных нейросеток.

Видимо кому-то стало скучно без блм и повестки, и придумали новую отменялку. 
 

так если подумать, фотошопом все пользуются, а в фотошопе гора ии-инструментов. Любая текстура, арт, скетч, картинка которую в фотошопе намазюкали - с использованием ии. Все игры надо срочно отменять :)

@hog12#

@Baltazar Нейросеть делают абсолютно то же самое - генерируют контент на основе художественной насмотренности. 

Ясно. Одна сетка генерит арт, вторая сетка генерит промты для первой сетки, третья компилирует запросы для второй. А так называемому оператору остается только сказать - хрю. А что делают с теми, кто может сказать только хрю?

Может ты уже и комменты пишешь на гамаке с помощью жптчата, кто знает

@Baltazar#

@hog12#

@Baltazar Нейросеть делают абсолютно то же самое - генерируют контент на основе художественной насмотренности. 

Ясно. Одна сетка генерит арт, вторая сетка генерит промты для первой сетки, третья компилирует запросы для второй. А так называемому оператору остается только сказать - хрю. А что делают с теми, кто может сказать только хрю?

Может ты уже и комменты пишешь на гамаке с помощью жптчата, кто знает

Знаешь, это мне напоминает ситуацию, когда изобрели арпеджиатор на синтезаторах - тогда тоже вокруг все кричали, что музыка кончилась и музыканты не нужны. А потом оказалось, что нужны )

Нейросети - это кисти. Кисти сами ничего не нарисуют без художника.

@Baltazar 

Когда-то извозчики боролись с автомобилями, а церковь - с наукой. Кто победил в итоге - мы все знаем.

Сопротивляться ИИ и отрицать его - бессмысленно. Все, он уже есть и уже чуть ли не на гос уровне в него вливают бабло.

Как уже выше написали, ИИ - это инструмент. И если он будет использован для ускорения разработки тех же игр без ущерба качеству - я только за. Уже сейчас в среднем цикл разработки ААА игры - 5 лет, что овердофига.

Слышал недавно занятную мысль по поводу использования нейронок в создании игр: вы съэкономили на создании игры, переложив часть задач на ИИ? Тогда ставьте ценник не 80$, а 60, а ещё лучше 40-50. Тогда, мне кажется, недовольных будет меньше...

@hog12#

@Baltazar#

@hog12#

@Baltazar Нейросеть делают абсолютно то же самое - генерируют контент на основе художественной насмотренности. 

Знаешь, это мне напоминает ситуацию, когда изобрели арпеджиатор на синтезаторах - тогда тоже вокруг все кричали, что музыка кончилась и музыканты не нужны. А потом оказалось, что нужны )

Музыканты действительно оказались не нужны. Их уже тогда сократилось в разы, а теперь, когда каждая тиктокерша может сделать плямканье под свои нейростишки, то музыкантами стали все и никто по настоящему.

Это называется нейрослоп - когда сетка зацикливается сама в себе, поедая свой кал многократно, переваривая и еще раз поедая и переваривая. Без вливания настоящего олдового искусства прямого действия(потому что его перестают делать и публиковать, а зачем, если сетка генерит?) в общую среду, останется только нейрогенережка основанная на нейрогенережке.
А чтобы преодолеть эту мусорную сансару надо, чтобы у создателя контента появился разум для творчества. Вот чего эти дегенеративные модели не обретут еще очень долго, сколько ни вливая в них энергии электростанций.