Производитель ноутбуков и мониторов Acer приостановил работу с Россией
40 Комментарии: 40

Производитель ноутбуков и мониторов Acer приостановил работу с Россией

Дата: 08.04.2022 16:34
17 7 4 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H

    23 29.03.2024 02:20 от Ninjalex
  • Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину

    7 29.03.2024 02:06 от DaKakTak
  • «Рыжая Соня» выйдет в России осенью 2024 года — список грядущих отечественных премьер

    35 29.03.2024 02:04 от Garfield
  • Официально: Borderlands 4 в активной разработке

    4 29.03.2024 02:03 от DaKakTak
  • Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей

    6 29.03.2024 02:01 от Dim4ik

Тайваньский производитель компьютерной техники и электроники Acer объявила о приостановке своего бизнеса в России.

Информация об этом появилась на официальном сайте компании в отчете за первый квартал текущего года.

"Acer строго соблюдает применимые законы и правила международной торговли и внимательно следит за конфликтом между Россией и Украиной. В связи с последними событиями Acer решила приостановить свой бизнес в России", - говорится в сообщении.

Компания отмечает, что уделяет первостепенное внимание безопасности своих сотрудников и оказывает помощь каждому, кто пострадал от текущей ситуации, и их семьям. Компания также сотрудничает с несколькими международными учреждениями и НПО для оказания гуманитарной поддержки Украине и надеется на скорейшее возобновление мира в регионе.

___________________________

[Обновлено]

GameMAG.ru получил официальный комментарий от Acer:

"Acer временно останавливает свою деятельность в России. Компания уделяет внимание тому, чтобы оказать помощь всем сотрудникам, которых затронула текущая ситуация".

Читайте также: LEGO и Epic Games объединились в создании метавселенной для детей.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (40)
Mao
Mao 8.96 08.04.2022 21:41 удалён
1

Я человек простой. Если компания приостановила бизнес в России, покупаю у той что не приостанавливала. 

clocker12
clocker12 0.67 09.04.2022 05:58 удалён
0

"Поноют и вернуться". Интересно вы представляете себе ситуацию в мире, когда ядерная держава вторглась в соседнее независимое госудаство и ведет там военные действия, угрожая ядерным арсеналом несогласным странам, для которых подобное поведение немыслимо и недопустимо.

Азиаты и индусы в большинстве своëм смотрят на прибыль, согласен. Будет серый рынок 100%, я уверен. Но вот западные производители согласны нести операционные потери, показывая своë личное нежелание соглашаться с текущей ситуацией. Вот нет повестки как таковой. Есть личное несогласие состоявшихся, успешных руководителей международных команий и обычных сотрудников. Применение насилия не допустимо в цивилизованном обществе в 21-ом веке.

Сначала телек формировал мнение, потом газеты и радио присоединились. Затем стали платить инфлуенсерам, взяли под контроль местные интернет ресурсы, появились проплаченные комменты. Свобода слова, где она сейчас? Только в конституции? : )

Пожалуйста, смотрите на факты, а не на мнения, и учитесь мыслить критически. Пригодиться.

В каком месте оно независимое. Даже пукнуть никто не смеет без указки хозяина. И хватит называть эти страны цивилизованными. Развитые - да. Но цивилизованностью там и не пахнет. Колонизация и ограбление менее развитых стран всю свою сознательную историю. Это и есть факты.

GraaD
GraaD 15.2 09.04.2022 08:34 удалён
2

@ArgonUK хорошо, допустим. Были ли применены по меньшей мере сопоставимые по масштабности санкции к США, когда те вторгались в другие страны, убивая там миллионы людей? Неоднократно, прошу заметить. Может, все торговые компании оборвали любые взаимоотношения с Украиной, когда та в нарушение минских соглашений продолжала осуществлять геноцид гражданского населения на территории ДНР? Нет, никто даже не подумал о том, чтобы приостановить там деятельность. Классические двойные стандарты монополярного мира. А раз так, то ни о какой справедливости тут и речи быть не может. Если какая либо компания не разорвала торговые отношения с США после вторжения в Ирак, но разорвала их с РФ после начала спецоперации в Украине, то это лицемерная организация, руководствующаяся вовсе не моральными принципами, а лишь актуальной "повесточкой". А значит и деятельность свою такая организация непременно восстановит, когда всё немного поутихнет, ведь для неё важно избежать ненужного давления, а вовсе не какие-то там эфимерные принципы или статус надёжного торгового партнёра. Есть, конечно, и отдельно взятые глупенькие шакалы-подпевалы, решившие уйти с российского рынка просто за компанию или из соображений русофобии, в то время как действительно радеющие за судьбу Украины продолжили работу и направили часть прибыли на гуманитарную помощь, которая действительно сейчас необходима жителям Украины... но это частные случаи в сфере мелкого бизнеса.

Tigger
Tigger 525.37 09.04.2022 10:46 (изменен) удалён
0

@Petrified 

граждане цивилизованных стран тоже, по-хорошему, должны загнобить

Граждан цивилизованных стран хлебом не корми, дай загнобить. Цивилизация май эсс. В принципе хлеба у граждан цивилизованных стран все равно скоро не будет, что еще остается-тоsad

Tigger
Tigger 525.37 09.04.2022 10:50 (изменен) удалён
5

@ArgonUK 

Интересно вы представляете себе ситуацию в мире, когда ядерная держава вторглась в соседнее независимое госудаство

А что не так? США на своем примере показала, что можно вторгаться и ничего не будет. А сейчас заверещали чего-то вдругmail

угрожая ядерным арсеналом несогласным странам, для которых подобное поведение немыслимо и недопустимо.

Вторжение в Сирию, Ливию, Ирак, Югославию - мыслимо и допустимо. А щас почему нет?

Вот нет повестки как таковой. Есть личное несогласие состоявшихся, успешных руководителей международных команий и обычных сотрудников. Применение насилия не допустимо в цивилизованном обществе в 21-ом веке.

Аж слезу пустил от умиления такой невинной наивностьюsad

Свобода слова, где она сейчас? Только в конституции? : )

Не в Европе и США точноsmiley

и учитесь мыслить критически

Начни с себя. А то, смотрю, обитатели страны розовых поней очень любят орать о критическом мышлении, которого у них отродясь не было и нет.

ubivashka-kun
ubivashka-kun 3.04 09.04.2022 11:54 (изменен) удалён
3

"Поноют и вернуться". Интересно вы представляете себе ситуацию в мире, когда ядерная держава вторглась в соседнее независимое госудаство и ведет там военные действия, угрожая ядерным арсеналом несогласным странам, для которых подобное поведение немыслимо и недопустимо.

Азиаты и индусы в большинстве своëм смотрят на прибыль, согласен. Будет серый рынок 100%, я уверен. Но вот западные производители согласны нести операционные потери, показывая своë личное нежелание соглашаться с текущей ситуацией. Вот нет повестки как таковой. Есть личное несогласие состоявшихся, успешных руководителей международных команий и обычных сотрудников. Применение насилия не допустимо в цивилизованном обществе в 21-ом веке.

Сначала телек формировал мнение, потом газеты и радио присоединились. Затем стали платить инфлуенсерам, взяли под контроль местные интернет ресурсы, появились проплаченные комменты. Свобода слова, где она сейчас? Только в конституции? : )

Пожалуйста, смотрите на факты, а не на мнения, и учитесь мыслить критически. Пригодиться.

А ещё в 21 веке не принято сжигать людей (Дом Правсоюзов в Одессе), не принято устраивать геноцид (Донецк, Донбасс, Луганск), не принято устраивать реппрессий (Олесь Бузина и т.д.), не принято угрожать государсвам и ресспубликам (ложь о том что с Россией уже воюют на протяжении 8 лет, угроза жителям Крыма и т.д.)

Ну и прочее-прочее. Но, тем неменее, всё это было, однако вспоминать, конечно, некоторым об этом неохота, так как неудобно.

heavy_rain
heavy_rain 415.66 09.04.2022 12:14 удалён
2

@ArgonUK Но вот западные производители согласны нести операционные потери, показывая своë личное нежелание соглашаться с текущей ситуацией.

Хорошо жить в таком манямирке? smiley

Применение насилия не допустимо в цивилизованном обществе в 21-ом веке.

mail

ArgonUK
ArgonUK 10.86 09.04.2022 13:44 (изменен) удалён
0

Я не буду спорить, мне дорого моë время. Вчера захотелось высказаться :)

Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия.

Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. Поизучайте, как работает пропаганда, и тогда, быть может, ваше мнение измениться.

Погуглите базовые принципы пропаганды, удивитесь :)

NeProfi
NeProfi 80.34 09.04.2022 13:51 удалён
1

Я не буду спорить, мне дорого моë время. Вчера захотелось высказаться :)

Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия.

Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. Поизучайте, как работает пропаганда, тогда быть может, ваше мнение измениться.

Погуглите базовые принципы пропаганды, удивитесь :)

Когда задавили фактами самое время сказать что не хочется спорить ибо время ценный ресурс. И тебе добрый человек самому прислушаться к своим советам, очень удивишься.

heavy_rain
heavy_rain 415.66 09.04.2022 14:34 удалён
1

@ArgonUK Погуглите базовые принципы пропаганды, удивитесь :)

Зачем гуглить, когда твои посты и есть прекрасный образец действия пропаганды и инфлюенсеров? smiley

Tigger
Tigger 525.37 09.04.2022 15:09 (изменен) удалён
1

Я не буду спорить, мне дорого моë время. Вчера захотелось высказаться :)

Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия.

Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. Поизучайте, как работает пропаганда, и тогда, быть может, ваше мнение измениться.

Погуглите базовые принципы пропаганды, удивитесь :)

Шумно слился, с фанфарами и громким пердежомsad

Ты в следующий раз, чтобы вот так не обосраться публично своими влажными грезами из мира розовых поней и прогорклой западной пропаганды, вылези в реальный мир. Удивишьсяsmiley

Я не буду спорить, мне дорого моë время. Вчера захотелось высказаться :)

Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия.

Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. Поизучайте, как работает пропаганда, тогда быть может, ваше мнение измениться.

Погуглите базовые принципы пропаганды, удивитесь :)

Когда задавили фактами самое время сказать что не хочется спорить ибо время ценный ресурс. И тебе добрый человек самому прислушаться к своим советам, очень удивишься.

И вапще вы прамытые! Нихачю время тратить фу!enlightened

ArgonUK
ArgonUK 10.86 09.04.2022 15:16 (изменен) удалён
0

Вы сейчас дружно исказили смысл моих 2-ух сообщений, дали им совсем другой эмоциональный окрас. Перечитайте свои комменты. Подумайте сами. 

NeProfi
NeProfi 80.34 09.04.2022 15:20 удалён
1

Вы сейчас дружно исказили смысл моих 2-ух сообщений, дали им совсем другой эмоциональный окрас. Перечитайте свои комменты. Подумайте сами. 

Ну так палка то всегда о двух концах бро. Никогда в мировой политике не было и не будет всё однозначно, поэтому ввязываясь в диспут будь готов осознать что твое мнение не является единственно верным.

ArgonUK
ArgonUK 10.86 09.04.2022 15:24 (изменен) удалён
0

@ArgonUK Погуглите базовые принципы пропаганды, удивитесь :)

Зачем гуглить, когда твои посты и есть прекрасный образец действия пропаганды и инфлюенсеров? smiley

 

Я тебя давно уже видел на форуме и помню, что читал твои посты. Мои посты как раз провоцируют критическое мышление, ведь я не даю оценок, эмоционально не предрасполaгаю к какому-либо мнению, не выдергиваю факты из контекста и т.д.

Изучите безоценочные источники информации и сложите своё мнение. 

NeProfi
NeProfi 80.34 09.04.2022 15:30 удалён
0

@ArgonUK лукавишь маленько))

"Сначала телек формировал мнение, потом газеты и радио присоединились. Затем стали платить инфлуенсерам, взяли под контроль местные интернет ресурсы, появились проплаченные комменты."

 "Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия."

"Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. "

Все эти фразы это оценка, причём как оценка ситуации так и оценка оппонентов и их мнения. А ты говоришь не даёшь оценок.

ArgonUK
ArgonUK 10.86 09.04.2022 15:43 (изменен) удалён
0

@ArgonUK лукавишь маленько))

"Сначала телек формировал мнение, потом газеты и радио присоединились. Затем стали платить инфлуенсерам, взяли под контроль местные интернет ресурсы, появились проплаченные комменты."

 "Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия."

"Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. "

Все эти фразы это оценка, причём как оценка ситуации так и оценка оппонентов и их мнения. А ты говоришь не даёшь оценок.

 

1-ая цитата. Это ведь неоспоримый факт, верно? 

2ц. Вы не согласны? Это ведь аксиома. 

3ц. Моё персональное мнение после анализа ваших комментов с вашим персональным мнением. 

Вы видите разницу между анализом ситуации и негативной или позитивной оценкой? 

Я всегда говорю - думайте сами. 

 

NeProfi
NeProfi 80.34 09.04.2022 15:56 удалён
0

@ArgonUK лукавишь маленько))

"Сначала телек формировал мнение, потом газеты и радио присоединились. Затем стали платить инфлуенсерам, взяли под контроль местные интернет ресурсы, появились проплаченные комменты."

 "Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия."

"Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. "

Все эти фразы это оценка, причём как оценка ситуации так и оценка оппонентов и их мнения. А ты говоришь не даёшь оценок.

 

1-ая цитата. Это ведь неоспоримый факт, верно? 

2ц. Вы не согласны? Это ведь аксиома. 

3ц. Моё персональное мнение после анализа ваших комментов с вашим персональным мнением. 

Вы видите разницу между анализом ситуации и негативной или позитивной оценкой? 

Я всегда говорю - думайте сами. 

 

1) Нет это не факт, это то что Вы считаете фактом.

2) Слышали когда нибудь выражение "Иван родства не помнящий"? А что это выражение значит знаете? Исторические преценденты чаще всего максимально объективно объясняют происходящие события.

3) Вот именно что это Ваше мнение, Ваша оценка оппонентов и не надо пытаться сделать нейтральное лицо, в написанных Вами фразах отчётливо понятно негативная или позитивная данная оценка.

Так может проясните что именно из написанного Вами является анализом ситуации и заодно откуда у Вас взялось вдруг время которое Вы так не хотели на нас тратить ещё два часа назад. 

ArgonUK
ArgonUK 10.86 09.04.2022 16:10 (изменен) удалён
0

@ArgonUK лукавишь маленько))

"Сначала телек формировал мнение, потом газеты и радио присоединились. Затем стали платить инфлуенсерам, взяли под контроль местные интернет ресурсы, появились проплаченные комменты."

 "Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия."

"Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. "

Все эти фразы это оценка, причём как оценка ситуации так и оценка оппонентов и их мнения. А ты говоришь не даёшь оценок.

 

1-ая цитата. Это ведь неоспоримый факт, верно? 

2ц. Вы не согласны? Это ведь аксиома. 

3ц. Моё персональное мнение после анализа ваших комментов с вашим персональным мнением. 

Вы видите разницу между анализом ситуации и негативной или позитивной оценкой? 

Я всегда говорю - думайте сами. 

 

1) Нет это не факт, это то что Вы считаете фактом.

2) Слышали когда нибудь выражение "Иван родства не помнящий"? А что это выражение значит знаете? Исторические преценденты чаще всего максимально объективно объясняют происходящие события.

3) Вот именно что это Ваше мнение, Ваша оценка оппонентов и не надо пытаться сделать нейтральное лицо, в написанных Вами фразах отчётливо понятно негативная или позитивная данная оценка.

Так может проясните что именно из написанного Вами является анализом ситуации и заодно откуда у Вас взялось вдруг время которое Вы так не хотели на нас тратить ещё два часа назад. 

 

Банальная вежливость. У меня нет цели вас переубедить.

1. :D мне кажется, вы либо наивны, либо не обдумывали данную ситуацию. 

2. Аксиома заключается не в этом.

3. Хм, это уже ваше мнение :) У меня нет поз. или нег. оценки в посте, это вы сами её выставляете у себя в голове. Если интересно, почитайте про переносы и отклики в психологии, там очень интересно.

Tigger
Tigger 525.37 09.04.2022 23:49 удалён
0

Вы сейчас дружно исказили смысл моих 2-ух сообщений, дали им совсем другой эмоциональный окрас. Перечитайте свои комменты. Подумайте сами. 

Ой, вы меня не так понялиsadenlightened

Tigger
Tigger 525.37 09.04.2022 23:51 удалён
0

@ArgonUK лукавишь маленько))

"Сначала телек формировал мнение, потом газеты и радио присоединились. Затем стали платить инфлуенсерам, взяли под контроль местные интернет ресурсы, появились проплаченные комменты."

 "Я не рассматриваю другие конфликты в данном контексте. Исторические прецеденты не оправдывают новые применения насилия."

"Мне кажется, ваше мнение уже сформированно мнениями инфлуенсеров, передернутыми или вырванными из контекста фактами, и тем, как приподноситься информация в СМИ. "

Все эти фразы это оценка, причём как оценка ситуации так и оценка оппонентов и их мнения. А ты говоришь не даёшь оценок.

 

1-ая цитата. Это ведь неоспоримый факт, верно? 

2ц. Вы не согласны? Это ведь аксиома. 

3ц. Моё персональное мнение после анализа ваших комментов с вашим персональным мнением. 

Вы видите разницу между анализом ситуации и негативной или позитивной оценкой? 

Я всегда говорю - думайте сами. 

 

1) Нет это не факт, это то что Вы считаете фактом.

2) Слышали когда нибудь выражение "Иван родства не помнящий"? А что это выражение значит знаете? Исторические преценденты чаще всего максимально объективно объясняют происходящие события.

3) Вот именно что это Ваше мнение, Ваша оценка оппонентов и не надо пытаться сделать нейтральное лицо, в написанных Вами фразах отчётливо понятно негативная или позитивная данная оценка.

Так может проясните что именно из написанного Вами является анализом ситуации и заодно откуда у Вас взялось вдруг время которое Вы так не хотели на нас тратить ещё два часа назад. 

 

Банальная вежливость. У меня нет цели вас переубедить.

1. :D мне кажется, вы либо наивны, либо не обдумывали данную ситуацию. 

2. Аксиома заключается не в этом.

3. Хм, это уже ваше мнение :) У меня нет поз. или нег. оценки в посте, это вы сами её выставляете у себя в голове. Если интересно, почитайте про переносы и отклики в психологии, там очень интересно.

Я глазам своим не верю, так бездарно словоблудить, слившись по тезисам, должно быть незаконноcool

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!