Решение по делу Epic Games: Суд обязал Apple разрешить другие формы покупок в приложениях
- Комментарии
- Форум
-
Dead Island 2 вышла в Steam — за год с момента релиза зомби-экшен привлек 7 миллионов человек
5 -
"Заслуживает высоких оценок": Ветеран Xbox и Blizzard Майк Ибарра похвалил Days Gone от Sony
19 -
СМИ: Gears 6 для Xbox Series X|S действительно могут показать в июне
9 -
Алюминиевый шик в легком корпусе: Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus G16 (GU605)
5 -
Ubisoft уже продает Skull and Bones с 50-процентной скидкой — с момента релиза прошло два месяца
13
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс вынесла решение по делу Apple и Epic Games. Последняя подала иск после того, как купертинская компания удалила мобильную версию Fortnite из App Store. Epic Games попыталась продавать товар внутри приложения, за что попала в немилость платформодержателя, обязывающего проводить покупки через собственный магазин.
Согласно судебному постановлению, Apple не имеет права ограничивать разработчиков и запрещать включать в свои приложения кнопки для перехода, ссылки на внешние ресурсы или другие механизмы, перенаправляющие клиентов в собственный магазин. Короче говоря, создателям контента теперь разрешается указывать альтернативные варианты оплаты вне App Store. Предписание вступает в силу через 90 дней, то есть 9 декабря 2021 года.
Кроме того, суд обязал Epic Games заплатить Apple более 3,5 миллиона долларов за нарушение требований магазина. Epic Games также должна выплатить Apple 30% от выручки, полученной в Fortnite через систему альтернативной оплаты в период с 1 ноября 2020 года до даты судебного решения.
Ивонн Гонсалес Роджерс отвергла доводы Epic Games в монополии Apple, хотя признала, что последняя ведёт антиконкурентную политику в соответствии с законами Калифорнии. Судья отметила, что релевантным рынком здесь являются цифровые транзакции, а не игры в целом, и не собственные внутренние операционные системы Apple, связанные с App Store.
Читайте также: Специалисты разработали лазер для обнаружения содержимого комнаты через замочную скважину.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 22.04.2024 СМИ: Gears 6 для Xbox Series X|S действительно могут показать в июне
- 22.04.2024 Алюминиевый шик в легком корпусе: Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus G16 (GU605)
- 22.04.2024 Разогрев перед большими анонсами: Xbox проведет в конце апреля презентацию инди-игр
- 22.04.2024 Dead Island 2 вышла в Steam — за год с момента релиза зомби-экшен привлек 7 миллионов человек
- 22.04.2024 "Заслуживает высоких оценок": Ветеран Xbox и Blizzard Майк Ибарра похвалил Days Gone от Sony
- 22.04.2024 Cерия Fallout продолжает набирать обороты в Steam после выхода сериала от Amazon — количество игроков растет
На ПК ты можешь покупать и ставить игры о куда хочешь, Стим в данном случае лишь удобство, а на айфон ты должен использовать только Апп стор, разница по-моему более чем очевидна.
Так аналогичный иск есть и к гуглу насколько помню.
В чем проблема? Не нравится подход Эпла - не покупаешь их телефоны. Делов то.
Ну, джейлбрейк законом не запрещен, другое дело что большинство этим заниматься не будет.
Ну и в таком случае ждем претензии к Сони/Майкрософт/Нинтендо, что их платформы тоже анально огорожены.
Ну не, там же куча платежеспособных клиентов ждут не дождутся, как бы расстаться со своими кровными и им надо помогать в этом, всеми возможными способами.
@kro44i монополию уровня епл и гуглс стора ...
Стим это рыбка по сравнению с ними ...
А дерут они очень мощно ибо 30% распространяется и на игровую валюту например поэтому создателям приходится увеличивать стоимости этой валюты конечным пользователям что бы 30% не било по их бюджету !
Хватит эту бредятину писать дело не в том что кому нравится а что кому нет тупо рынок должен быть защищен от монополистов
@kro44i притензии эти же ставить к платформодержателям можно но толку 0 будет ...
Во первых на консолях контент не обязательно покупать через стор это можно сделать и купив в магазине диск или код .
Во вторых консоли ПК не девайсы которые в монополии находятся
Ни по прибыльности ни по количеству альтернатив они не сопоставимы с епл стором
Хорошо эпл раком нагнули )
Все тут пишут "все это бред", "лишние костыли", какой бред, вы о чём, все просто играете вы в игру, захотели купить себе внутриигровую валюту, перешли в отдельную менюшку игры и нажали купить, вот только если раньше после этого действия вас перенаправляли в app store для совершения транзакции, то теперь вас будут переправлять на какой то другой сервис, в плане удобства вообще никакой разници, никакие там договора, пользовательские соглашения вы подписывать не будете, бред не несите.
Я кстати вообще не вижу смысла теперь разработчиком делиться деньгами с Apple, скорей всего Все 100% внутреприложенчиских транзакций теперь будут проходить в обход Apple, а это очень сильно ударит по их капитализации. Скорей всего скоро Apple снизит свою комиссию до минимума, % до 5 , и её услугами будут пользоваться совсем маленткие приложения, которым будет просто лень заморачиваться со сторонними сервисами оплаты.
Ну вообще Apple проиграла суд по главному пункту и они теперь реально соснут, а в перспективе и Google, Sony, Nin разве что MS вряд ли т.к Windows открытая платформа.
По решению суда разрабы теперь имеют право упоминать в своих приложениях об альтернативных способах оплаты внутриигровых покупок. Упоминать. У-по-ми-нать. Купить из приложения что-то без эпловской 30% комиссии все так же нельзя. Эпл натянула эпиков, по самые помидорки. При этом эпл права по закону, и "натяжение" прошло абсолютно легально.
Я вот к примеру активно пользуюсь читалкой Литрес и покупаю книги для нее. Штук 300 книг куплено уже. При этом я ни одной книги не купил в эпловском приложении, все книжки я покупаю на сайте литреса, потому что так дешевле на 30% и потому что на сайте удобнее поиск нужных авторов-названий итд итп. Вот, после этого судебного решения что-то изменилось? Да ничего. Я все так же покупаю книжки на сайте и читаю их в телефоне и айпаде.
@biblbrux Ты противоречишь сам себе. говоришь что не покупаешь книги у эпл, а в литрес, то чего собственно и добивалась и добилась в итоге эпик(!).
Они так же сделают кнопку на свой стор с надписью 30% скидка на весь экран и большинство покупок перейдет к ним.
И пишешь что эпл натянули эпик.
Здрасте приехали. Диктую большими буквами:
1. Возможность покупок вне эпловского аппстора была и раньше. Мои покупки книг на сайте литреса, минуя аппстор - именно об этом. Это не Эпик добилась такого чуда. Это сто лет как разрешено, и было задолго до эпиковых судебных разборочек разрешено
2. По решению суда разрабы могут _упоминать_ об альтернативных способах in-app покупок. Упоминать. У-по-ми-нать. Кнопку на свой стор они сделать не могут. До этого судебного решения разрабы не могли _упоминать_ о том, что на сторонних ресурсах можно покупать внутриигровую фигню без 30% эпловской надбавки. Не могли У-по-ми-нать. А вот покупать на сторонних ресурсах, как в случае с литресом, было можно. И для того же фортнайта можно было затариваться вне эплстора.
Еще раз, совсем простыми словами:
Эпл по решению суда не будет препятствовать разрабам _упоминать_ в эпловских приложениях о том, что есть альтернативные варианты внутриигровых покупок. Добавлять кнопки на сторонние сторы эпл как не разрешала, так и не будет разрешать. А вот сами альтернативные внутриигровые покупки как были не запрещены, так и остались не запрещенными
Гифты для эппл стора можно купить тоже где угодно. А большинство приложений что люди используют на телефонах вообще бесплатные.
Эппл не единственная, кто производит телефоны.
По прибыльности Apple не на первом месте, там почти всегда Samsung, а со второго на третье Apple нынче сдвинула Xiaomi.