Создайте свою империю: Состоялся релиз ремастера Rome: Total War

Знающие люди, подскажите, а есть ли смысл в этом релизе, когда есть более свежая Total War: ROME II?

@Mancho Total War: ROME II - кривое говно, для исправления которого они выпустили отдельную игру Attila

@Mancho#

Знающие люди, подскажите, а есть ли смысл в этом релизе, когда есть более свежая Total War: ROME?

Если речь про Total War™: ROME II - Emperor Edition, то это практически другая игра.
 

Я в своё время дико удивился, когда её запустил. Было очень много ожиданий после любимой первой части, а по факту многие механики просто пропали. В итоге в первую я играл запоем, а ко второй привыкал и заставлял себя в это играть. Самое забавное, что во второй части стало...неинтересно воевать. Что-то стало лучше, но в целом вторая часть пресная, хоть и неплохая игра.

@Vadim2#

@Mancho Total War: ROME II - кривое говно, для исправления которого они выпустили отдельную игру Attila

Понял. Стало быть надо Атиллу ещё прикупить.

@ButcherG5#

@Mancho#

Знающие люди, подскажите, а есть ли смысл в этом релизе, когда есть более свежая Total War: ROME?

Если речь про Total War™: ROME II - Emperor Edition, то это практически другая игра.
 

Я в своё время дико удивился, когда её запустил. Было очень много ожиданий после любимой первой части, а по факту многие механики просто пропали. В итоге в первую я играл запоем, а ко второй привыкал и заставлял себя в это играть. Самое забавное, что во второй части стало...неинтересно воевать. Что-то стало лучше, но в целом вторая часть пресная, хоть и неплохая игра.

Спасибо. Короче, разработчики со второй частью устроили очередную ярмарку, с дойкой зашедших на неё потребителей. Печально. :-(  

@Mancho На самом деле вторая не хуже первой просто другая.

@Mancho#

Знающие люди, подскажите, а есть ли смысл в этом релизе, когда есть более свежая Total War: ROME II?

Не знаю что во второй части пропало такого важного что было в первой...Скорее наоборот - вторая игра сделана на основе "новых" частей (это то что вышло после Empire), поэтому по геймлею она так сказать немного более мудреная. Это касается стратегической карты в первую очередь, регионов, карта намного больше, графон намного лучше, и другие моменты. Все таки первая часть вышла аж в 2004 году и тогдашний движок имел кучу ограничений, а в ремастере судя по всему из значительных измений только визуальные (и то игра все еще не дотягивает до RTW2, особенно в анимациях.) У второй части было много проблем на старте, особенно технических, но сейчас большинство из них неактуальны. Самый жирный минус это количество платных допов - в дефолтной игре очень мало играбельных фракций.

так что если нужен графон, эпик и дополнительные геймплейные фичи то RTW2. Если нужно что-то попроще и побольше фана то RTWR, первая часть по геймплею все еще тащит.

В стиме уже вовсю ругают этот недо ремастер, в общем не удался, а жаль...

@Mancho   отличия ванильного Р2 от Император Едишн и Атилла, примерно такое же как у киберпанка для пс4 и пс5.

В одном случае мы имеем кривой и неиграбельный кусок кода, в другом, приличную игру.

Отсюда такой разброс мнений.

Как неожиданно то. Хотя про халтурку я вроде писал еще при анонсе