Хочешь стримить? Заплати разработчикам: Ветеран Ubisoft раскритиковал стримеров и попал в немилость к Google
38 Комментарии: 26

Хочешь стримить? Заплати разработчикам: Ветеран Ubisoft раскритиковал стримеров и попал в немилость к Google

Дата: 23.10.2020 15:04
27 3 3 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Это успех: PlayStation 5 только вышла и сразу стала самой продаваемой консолью месяца в Великобритании

    52 02.12.2020 21:23 от Double_Jump
  • "Не слушайте хейтеров": Фанаты Final Fantasy XV отметили 4-ю годовщину игры

    53 02.12.2020 21:12 от NightWind
  • Дядька Зевс и 33 небинарных героя: Обзор Immortals Fenyx Rising

    49 02.12.2020 21:06 от id505023942
  • Геймеры в шоке, Square Enix поразила всех! Анонсирован полноценный ремастер Saga Frontier

    1 02.12.2020 20:53 от BARULICK-sama
  • Sony лишилась двух ветеранов: Создатели Syphon Filter и Days Gone покинули компанию

    43 02.12.2020 20:39 от Daoman

В своем личном блоге Алекс Хатчинсон, один из бывших сотрудников французской компании Ubisoft, отвечающий там за производство Far Cry 4 и Assassin's Creed 3, поделился несколько неожиданным мнением, повлекшим за собой жаркие споры и обсуждения. 

Ветеран индустрии поставил под сомнение современную культуру стриминга игрового контента, где многие пользователи занимаются трансляцией проектов, зарабатывая на этом огромные деньги, тогда как разработчики, ответственные за создание этих продуктов, фактически не получают ничего. 

Хатчинсон считает, что стримеры и блогеры должны платить разработчика и издателям определенные налоги, особенно при условии, если их развлекательные шоу привлекают большое число зрителей, готовых платить за просмотр.

"Стримеры переживают о том, что их контент будет удален из-за того, что они использовали на трансляции музыку, за которую не платили. Только переживать схожим образом им лучше об играх, которые они показывают зрителям и за которые также не платят. Как только издатели решат выступить против подобной модели, вашему контенту конец.

Подлинная истина здесь кроется в том, что стримеры должны платить разработчикам и издателям за игры, которые они транслируют. Стримеры должны покупать полноценные лицензии, как в любом другом бизнесе, иными словами отдавать свои деньги за права на использование чужого материала."

Разумеется, Хатчинсону сразу же попытались объяснить о том, что многие стримы оказывают для игр максимально благоприятный эффект - обеспечивают их необходимой рекламой, презентуя их аудитории, порой исчисляемой десятками и сотнями тысяч зрителей. Но и такой аргумент бывший работник Ubisoft нашел неубедительным

"Чаще всего трансляция той или иной игры в первую очередь помогает именно стримеру. Люди приходят, чтобы смотреть на их шоу, которое строится вокруг контента, за который они не платили. Если ваша деятельность строиться вокруг игрового контента, то определенный процент заработанных вами денег должен уходить авторам игр", - продолжил мысль Алекс Хатчинсон. 

Примечательно, что сегодня Алекс Хатчинсон трудится в одной из студий облачной платформы Google Stadia, и вскоре после того, как посты разработчики разошлись по самым разным уголкам сети, представители Google поспешили дистанцироваться от столь радикальной позиции.

Сперва один из представителей Google в комментарии ресурсу 9to5Google заявил о том, что "комментарии Хатчинсона не являются отражение общей позиции Google, Stadia или же YouTube". А чуть позже к схожей риторике присоединился Райан Уайат, глава развития игрового подразделения YouTube, выразивший уверенность в том, что "разработчики и стримеры образуют единую и взаимовыгодную экосистему". 

Описание профиля Хатчинсона в Twitter после этого изменилось. Исчезло упоминание его работы со Stadia и появилась строчка о том, что у себя в блоге он выражает исключительно личное мнение.

Читайте также: Биомеханический мир на новых скриншотах хоррора Scorn для Xbox Series X

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Лучшие комментарии
djava
djava 14.03 23.10.2020 15:12 удалён
11

Ему бы в Нинтенду пойти работать, которая за каждый пук из своих игр страйки кидает.

перейти к непрочитанному
Комментарии (26)
THP.LP
THP.LP 44.24 23.10.2020 15:09 удалён
2

Ну это как говорится уже стадия

Fake_make
Fake_make 2.34 23.10.2020 15:10 удалён
0

Осудил святую халяву?
Вот мерзавец!

broken heart

djava
djava 14.03 23.10.2020 15:12 удалён
11

Ему бы в Нинтенду пойти работать, которая за каждый пук из своих игр страйки кидает.

Coolex
Coolex 39.63 23.10.2020 15:13 удалён
0

@djava они этого уже несколько лет не делают. 

Munchie
Munchie 20.12 23.10.2020 15:15 (изменен) удалён
6

Согласен с разработчиком. Стримеры - пустышки. Смешно смотреть, как все эти ребята из Гугл моментально выступают с сообщениями типа "он не прав, стримеры мы вас любим!! Не уничтожайте нас!". Когда даёшь мерзавцам силу и влияние, только ты виноват. 

urukhai
urukhai 20.3 23.10.2020 15:27 удалён
0

Надеюсь его тут же погнали ссаными тряпками на мороз.

 

Velldanas
Velldanas 22.3 23.10.2020 15:39 удалён
1

Человек ушёл из Ubisoft. Жаль Ubisoft не ушла из него.

kl8oni
kl8oni 8.75 23.10.2020 15:47 (изменен) удалён
0

del

LeonStrife
LeonStrife 71.5 23.10.2020 16:00 удалён
0

Его идеи сейчас в любом случае не реализовать - если какой то издатель попробует сделать подобное то против него будет как аудитория стримеров так и и скорее всего игровая пресса. Репутационные потери потенциально выше возможной выгоды с отличслений от стримера.

Vzhik
Vzhik 6.13 23.10.2020 16:02 удалён
7

" поспешили дистанцироваться от столь радикальной позиции. "

И что тут радикального? Выложишь контент с кусочком чужой музыки - удалят. Выложишь контент (пусть даже аргументированный хвалебный обзор) с кусочком фильма - удалят.

А с играми почему-то это не так. Если милионы зарабатывают, могут и поделиться. Я поодерживаю. Но палку перегибать тоже не надо (как сейчас с музыкой и фильмами).

Munchie
Munchie 20.12 23.10.2020 16:03 (изменен) удалён
2

Да, и замечу, что я согласен только в том случае, если он говорит про больших стримеров с как минимум 50-100тыс. подписчиков. Маленькие стримеры зачастую ничего не зарабатывают, а вот большие (AngryJoe, например) делают такие деньги, что им и работать не нужно. 

Его идеи сейчас в любом случае не реализовать - если какой то издатель попробует сделать подобное то против него будет как аудитория стримеров так и и скорее всего игровая пресса. Репутационные потери потенциально выше возможной выгоды с отличслений от стримера.

К сожалению, это правда. 

Nagibator3000
Nagibator3000 0.4 23.10.2020 16:10 удалён
0

" поспешили дистанцироваться от столь радикальной позиции. "

И что тут радикального? Выложишь контент с кусочком чужой музыки - удалят. Выложишь контент (пусть даже аргументированный хвалебный обзор) с кусочком фильма - удалят.

А с играми почему-то это не так. Если милионы зарабатывают, могут и поделиться. Я поодерживаю. Но палку перегибать тоже не надо (как сейчас с музыкой и фильмами).

Вообщет не удалят. Поцени количество англоязычных обзоров фильмов на ютубе. В худшем случае монетизацию отключат, но это оспорить можно

djava
djava 14.03 23.10.2020 16:32 удалён
1

@Munchie если не ошибаюсь, Джо уже давно во всех черных списках за критику игр, и покупает их за свои бабки (вернее, донаты и рекламу). Денежные мешки издательств у него едва 7 баллов получали. 

djava
djava 14.03 23.10.2020 16:33 удалён
0

@djava они этого уже несколько лет не делают. 

Не знал, если честно. Думал, у них до сих пор чудеса на виражах.

Munchie
Munchie 20.12 23.10.2020 16:40 удалён
0

@djava хммм, ну в принципе да... Джо может плохой пример, не знаю... Я его перестал смотреть где-то в 2017-ом. Он в основном фокусируется на играх, которые мне не интересны. Но я смотрел его ревью по Ластавасу 2.. в ревью он говорит толковые вещи, но если посмотреть то, как он с теми двумя мужиками играл и что он говорил во время игры, как себя вёл... это было чуток предвзято. Хотя ревью опять же получилось более-менее обьективное.

 

Ужасает то, что никто в этой индустрии не поднимает никаких буч и ураганов из-за того, что Сони делала перед релизом Ластаваса. А про кранч какой-то? Это нам надо. Платить разработчикам за сливы информации? Это мы можем.

 

Но да, Джо наверное плохой пример. Помню из его прошлых роликов то. что он всегда покупал игры сам, как ты говоришь. Плюс у него же костюмы, постановка хорошая, камера и т.д.. Большинство стримеров и ютюберов таким не заморачиваются... а деньги делают огромные. Как та мадама, которую свою "воду после купания продаёт". Ужас.

ag151993
ag151993 1.88 23.10.2020 17:30 удалён
0

Игра же и так куплена у стримера - смысл ещё что-то доплачивать? 

DreamEaglr
DreamEaglr 2.4 23.10.2020 18:13 удалён
0

@ag151993 популярным стримерам всё бесплатно дают. И игры и компы и консоли

IRONHIDE
IRONHIDE 2.02 23.10.2020 18:32 (изменен) удалён
0

исходя из его слов, нужно зарубить на корню всю идею приятного времяпрепровождения с возможностью заработать денег, а в чем смысл вообще заносить деньги за показ игры? А если стример купил игру как все и хочет поделиться мнением с окружающими, ему обязательно надо платить за выражение собственного мнения? Че то дичь втирает...все равно какой то процент от показа той же рекламы идет разработчику платформы на которой происходит показ, чую пахнет срачем вообщем.
п.с. не вижу ничего плохого в том чтобы поддержать материально человека, предлагающего весело провести время, другой вопрос когда он/она/оно начинает клянчить деньги и плохо отзываться о своей аудитории, которая на него полагается...

solovej
solovej 0.89 23.10.2020 18:44 удалён
0

Почему стримить фильмы нельзя, а игры можно? А все стримеры сейчас это абсолютно некомпетентные в игровых вопросах люди ,которые ещё и игры получают до релиза. 

Breoreus
Breoreus 49.85 23.10.2020 18:51 (изменен) удалён
0

Так он забавный такой, они играют в игру в обмен на рекламу игры своей аудитории в итоге продажи поднимаются у игры если стример этот тунеядец там скажет вау какая инруля топ или там зацените мой топовый асус зефирус и все кто состоятелен бегут покупать ибо фанатизм тоже тот еще двигатель торговли, тем более колл такие пирогу, то пусть разрабы сами и стримят, раз денег нада

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!