Французский клон "Зельды" заказывали? Наши первые впечатления от Immortals Fenyx Rising
- Комментарии
- Форум
-
Корейцы не ударили в грязь лицом: Stellar Blade для PlayStation 5 получила хорошие оценки — крепкая восьмерка
26 -
3K-гейминг: Electronic Arts резко повысила стоимость AAA-игр в Турции
18 -
Утечка: Sony делает для PlayStation 5 хоррор с поддержкой 4K при 60 кадрах в секунду
29 -
Разработчики Kingdom Come: Deliverance II отреагировали на исчезновение русского языка из списка поддерживаемых игрой
44 -
Слух: Sony в 2024 году закроет онлайн-сервисы и цифровой магазин PlayStation 3
32
На прошлой неделе Ubisoft предоставила редакции GameMAG.ru возможность ознакомиться с ранней версией игры Immortals Fenyx Rising, которая ранее называлась Gods & Monsters. Проект был представлен еще в 2019 году, но долгое время о нем ничего не было слышно, что связано с переделками, перетасовкой команды разработчиков и пересмотром стратегии самой компании, в рамках которой ее игры должны были перестать отдавать конвейерностью.
Однако результат в лице Immortals Fenyx Rising вызывает недоумение. Прыгнем сразу с места в карьер, ибо игра является конвейерным клоном The Legend of Zelda: Breath of the Wild в стилистике мифов Древней Греции. Это наиболее емкое описание увиденного. При этом некоторые дизайнерские решения вызывают вопросы.
Завязка у Immortals следующая. Великан Тифон выбрался из Тартара и захватил в плен богов-олимпийцев. Главной героине по имени Феникс и ее жар-птице необходимо помешать планам злодея, сразиться с монстрами и освободить пленников. Все повествование ведется от лица Прометея и Зевса, которые регулярно проламывают четвертую стену и пытаются "смешно шутить" и травят байки про появление интернета, который титан якобы украл, чтобы подарить людям. Выглядит это очень странно и постоянно мешает погружению.
Для исследования доступен огромный остров, поделенный на области, каждая из которых подконтрольна определенному богу. В демонстрационной версии можно было побегать по The Forgelands под управлением Гефеста — это холмистая местность, в центре которой находится кузня, а среди врагов часто попадаются автоматоны.
В соседней области расположены врата Тартара, представляющие из себя вулкан, где сидит Тифон, который периодически начинает беситься и насылать на Феникс своих миньонов. Чем-то это напоминает Crackdown 3, где после убийства босса на игрока нападали волны врагов. Тут похоже: начинается извержение, летят камни, появляются различные враги, какие-то щупальца и так далее.
Что касается самого игрового процесса, то это попытка клонировать Breath of the Wild, вот только исполнители куда менее талантливы, чем команда Эйдзи Айонумы и Хидемаро Фудзибаяси. И это видно во всех элементах.
Помимо основных заданий, на карте есть различные побочные активности: боссы, головоломки, испытания, точки интереса, сундуки и хранилища Тартара. Последние являются калькой со Святилищ из “Зельды” и представляют из себя лабиринты с препятствиями. Основной же задачей при их посещении являются молнии Зевса, ожидающие в конце полосы препятствий.
Многие головоломки завязаны на использовании физики и нажатии платформ. Поэтому у нас есть возможность притягивать такие предметы, как куски камней, колонны, сферы и кубики. Выглядит это как в The Legend of Zelda, но хуже из-за управления: можно только притянуть предмет, бросить под ноги или на расстояние. Из-за этого сильно страдает точность.
С управлением вообще проблема. В демонстрационной версии Fenyx Rising раскладку кнопок на геймпаде поменять было нельзя, а имеющаяся была крайне неудобной. Например, Феникс может планировать на своих крыльях, но для этого почему-то задействуются целых три кнопки: нужно подпрыгнуть, расправить крылья для планирования и совершить рывок. Из-за этого персонаж у меня регулярно пикировал вниз. Вопросы есть и луку, у которого отсутствует отклик от попадания стрелы во врага и натягивания тетивы.
Вторая серьезная проблема - это недостаток интерактивности, помноженный на странную логику. Судя по всему, Ubisoft рассчитывает, что игрок сам должен разобраться в представленных механиках и начать с ними экспериментировать. Но реализация подкачала. Задача: разломать стену. До этого ее можно было разрушить кубиком, но в других руинах его нет. Может, следует использовать бревно, которое валяется рядом? Нет, оно развалится, поэтому нужно просто провести мощный удар секирой. В третьих руинах необходимо вскарабкаться на уступ и встать строго перед ослабленной стенкой, иначе удар молотом не будет засчитываться.
И подобное тут на каждом шагу. Сказали разжечь печи? Требуется уголь, почему-то валяющийся в яме, на которую не сразу и обратишь внимание, или в ящиках на статуях, откуда груз подцепить “магнитом” получается далеко не всегда.
Хуже всего дела обстоят с загадками с лазерами. Один из пазлов предполагал нажатие четырех платформ, для чего необходимо было бегать с одним кубиком, который должен перекрыть часть лучей. Однако из-за неудобного перетаскивания и того, что кубик один, куда проще было просто попадать под лазеры и постоянно лечиться.
Еще с одним испытанием перемудрили уже разработчики. Речь идет о полосе препятствий, которую необходимо быстро преодолеть. Мешают этому вылетающий из стен огонь и жидкость, при соприкосновении с которой выносливость персонажа испаряется. По задумке геймдизайнеров, необходимо пропрыгать по колоннам, избегая падения в жидкость, но в таком случае времени не будет хватать. Вместо этого надо просто рывком пролететь на крыльях чуть ли не с самого старта.
Что касается самого мира, то игра выглядит довольно симпатично и живописно. Разработчики выбрали немного мультяшный стиль, а пейзажи напоминают картины. Судя по всему, визуально каждый регион будет отличаться от соседних по палитре. По всей карте разбросаны различные статуи, а мир довольно живой: по локациям бродят автоматоны, циклопы, минотавры, а в небе летают гарпии. Кроме того, можно встретить простых животных: лошадей, львов и так далее.
Тут вступает в дело еще одна механика, позаимствованная из Breath of the Wild: животных можно приручить. Правда, реализовано все проще: достаточно подобраться к лошади втихаря, чтобы ее оседлать. Это довольно легко, ибо животное не будет никак сопротивляться и сразу добавится в инвентарь. Похоже, так приручить можно и другой зверинец, но в демонстрационной версии по умолчанию был доступен роботизированный аналог Эпоны с хорошей выносливостью.
Само передвижение по миру вышло довольно удобным. Возможность быстрого перемещения никуда не делась, однако персонаж оказался очень мобильным за счет возможности вскарабкаться на любые отвесные стены и использования крыльев. Так что когда к специфике управления привыкаешь, от путешествия начинаешь получать удовольствие.
Боевая система оказалась довольно зрелищной. Игроку доступны меч, секира и лук, а также несколько специальных ударов (копья из земли и мощный удар секирой). Можно бросать и предметы, но это довольно неудобно. Впрочем, сражений реально избегать, ибо Феникс способна уходить в невидимость.
Спецприемы тратят шкалу выносливости, которую можно восстанавливать быстрыми ударами или выпивая зелья. Последние необходимо изготовить, собирая еду и синие грибы. Для этого следует найти котел, в котором их соответственно нужно сварить.
Прокачка в демонстрационной версии была заблокирована, однако она довольно обширная, причем дозволено улучшать и зелья. А исследуя мир, реально найти новую экипировку: оружие, броню, шлемы, а также различные артефакты.
Какие предварительные выводы можно сделать по итогу? Увиденное нельзя назвать плохой игрой, однако она слишком сильно напоминает Breath of the Wild, смешанную с Assassin’s Creed: Odyssey. Такое ощущение, что Ubisoft взяла на вооружение методы китайских игроделов, но как-то это не вяжется с желанием уйти от конвейера.
Видео:
Автор: Вадим Съедин (Vadimeys)
Читайте также: Страсти по Микки Маусу: Disney обвинили в расизме из-за "Звездных войн", компания поддерживает китайский ГУЛАГ?
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 25.04.2024 Корейцы не ударили в грязь лицом: Stellar Blade для PlayStation 5 получила хорошие оценки — крепкая восьмерка
- 25.04.2024 Внедорожники в виртуальной реальности: анонсирован симулятор MudRunner VR
- 25.04.2024 3K-гейминг: Electronic Arts резко повысила стоимость AAA-игр в Турции
- 24.04.2024 В Digital Foundry объяснили, какие игры могут выиграть от новых технологий PlayStation 5 Pro даже без вмешательства разработчиков
- 24.04.2024 Ежедневное количество активных игроков в Fallout достигло 5 миллионов человек после выхода сериала
- 24.04.2024 Orcs Must Die! 3 станет бесплатной в Epic Games Store после раздачи шутера Industria
Мда, смотрю это, и лишний раз убеждаюсь, какая выдающаяся игра Breath of the Wild
Потуги юбиков выглядят просто жалко
Картинка ещё более менее......но геймплей................вторичное, бездарное подражательство.
Пытаюсь понять как вы думаете, пока не выходит.
Кобздец.
Я наверное недалекий, а можно пруфы или статистику на данное заявление?
Если фильм снимает режиссер, то он снимает так как ему хочется. Если фильмы снимают "студии" типа Диснея, то там тупо расчет на детскую/подростковую аудиторию и на продажи игрушек.
Извините конечно, но пока все это звучит как отборная бредятина.
@kro44i
Пруфы в учебниках для сценаристов. Ещё можешь использовать логику, если она у тебя есть. Тебе не сильно интересно будет смотреть фильм про жизнь ежа, который ходит, срёт, пьёт, поэтому, чтобы тебя заинтересовать, ежа очеловечивают, повышая твою эмпатию к нему, он носит кроссовки, разговаривает и т.д. Тебе уже легче поставить себя на его место, появляется интерес. Это не значит, что ты прям только и думаешь о том, что ты на его месте, это всё в основном происходит в подсознании. Так же работает реклама: показывают, как товаром пользуются люди успешные, красивые, здоровые (ты сейчас начнёшь заливать, что конкретно на тебя реклама вообще не действует, у тебя иммунитет).
Если уж и после такого примера ты ничего не поймёшь, то ситуация с тобой сложная. Очень жаль твоих школьных учителей, представляю, как они мучались.
Выглядит, как китайская копия.
А вы читали её?
По вашей логике, все фильмы про природу никто не смотрит т.к. там никто не очеловечен.
Я буду заливать что на нормальных людей такое уже давно не действует. Хотя наверное я опять придумываю того, чего нет.
Эта цитата про вас "в мире существуют два мнения: моё и неправильное".
Опять максимализм, это бесполезно
По моей логике такие фильмы куда менее интересны людям. Назови мне фильмы про природу с кассовыми сборами уровня "Мстителей", "Аватара", "Джокера", "Пиратов Карибского моря". Их вообще крутят в кинотеатрах? Нет? А почему?
Пруфы будут? Компании вкладывают миллионы баксов в рекламу, а она, оказывается, не действует, потому что ты так сказал, ведь ты умнее их аналитических отделов
Человек обвинящий меня в максимализме просит меня привести пример фильма о природе с заработком на уровне одних из самых кассовых фильмов вообще. Не говоря уже о чудовищной рекламне этих фильмов.
Потмоу что вы в IMAX не ходите. Кино про природу там только и крутят.
А аудитория канала National Geographic в сотни миллионов зрителей тоже наверное неправильные люди.
Хмм, действтельно, я ошибся. Туше.
Думал о людях лучше, чем есть на самом деле.
@kro44i
А теперь задумайся, почему все самые кассовые фильмы - про людей, а не про природу, животных или глиняные горшки.
Вот так сюрприз, в топ самых кассовых фильмов входят: "Король Лев" (фильм и мульфильм), две части "Истории игрушек", два "Шрека", два "Ледниковых периода", "Тайная жизнь домашних животных", "Головоломка", "Зверополис", "Миньоны", "В поисках Немо" и "В поисках Дори".
Не считая, две части "Мира юрского периода", три части "Трансформеров", "2012", "Инопланетянина" и "Книгу джунглей".
@kro44i , во всех твоих примерах герои ОЧЕЛОВЕЧЕНЫ. Или ты реально считаешь, что львы разговаривают с обезьянами?
"Мир Юрского периода" про людей, которые попали в экстремальные условия. Убери оттуда людей, и получатся "Прогулки с динозаврами", у которых сборы в разы меньше (можешь проверить на Кинопоиске).
Ёлы-палы, соберись уже, а то мне приходится по второму кругу одно и то же повторять.
При этом они выглядят как животные. Или для вас этого достаточно и вот вы уже себя ассоциируете со львом, когда смотрите фильм/мультфильм?
Убери из "Мира юрского периода" большой бюджет, обширную рекламную кампанию и известный бренд - получишь тех же "Прогулки с динозаврами".
@kro44i
Либо ты троллишь, либо очень быстро забываешь, что я пишу. Перечитай ещё раз мои посты.
Вложи такой же большой бюджет в "Прогулки", как у "Мира", и получишь финансовый провал. Это понимают все, кроме тебя, поэтому так не делают.
Без кучи денег на маркетинг, может и будет провал. Но вам виднее, вы эксперт во всем.
Вспоминая первого Чужого, тебе было бы норм, что брутальный тестостероновый качок Арни убегал от монстра не в силах ему противостоять?
Для многих это бы сильно подпортило образ Шварца.
Вот как раз любой нормальный человек без проблем способен наслаждаться хорошим сюжетом и интересными персонажами, даже если абсолютно себя с ними не ассоциирует.
Но давай посмотрим правде в глаза - подавляющее большинство зрителей шло на фильм, что бы попялиться именно на динозавров, а не на людей.
Это как Титаник, от которого писались все девочки мира...как ты думаешь, потому, что ассоциировали себя с главной героиней, или потому, что пёрлись от Ди Каприо?
И что, по-твоему мнению все люди, которым понравился скажем Джокер, ассоциировали себя с ним? Не представляю себе человека, который на серьёзных щах будет себя ассоциировать с этим Джокром, закомплексованным поехавшим неудачником, который к концу фильма так по бошому счёту ничего и не добился.
Алсо, люблю Пиратов Карибского моря, но при этом не оссоциирую себя ни с одним персонажем.
Ппц, эта тема меня не отпустит...
А тебя напрягало, что он ныкался от Хищника, измазываясь в говне? Мне было норм, адекватное поведение, бицепсы не значат, что он склонен к суициду.
Нет. Персонаж не может быть интересен, если ты не можешь поставить себя на его место. Я уже приводил примеры с пчелой и ежом, перечитай.
Правда - это сборы фильмов "Мира" и "Прогулок", которые показывают, что динозавры без людей куда менее интересны.
Потому что ставили себя на место бабы, которой достался Лео. По этому же принципу работают 50 оттенков серого и прочие Сумерки. Если оставить одного Лео, но убрать любовную линию, получится условный "Выживший", от которого девки текут куда меньше. Такую элементарщину приходится объяснять, жесть.
В какой-то мере да, разумеется: "Ох, меня тоже достала социальная несправделивость, крутой мужик" - это как пример. По-твоему, он может понравиться кому-то, кто с ним ни в чём не похож и не согласен?
Подсознательно ассоциируешь. Если человек падает с высоты, в тебе это вызывает эмоции только потому, что ты представляешь, какого это - упасть с этой высоты. Если с высоты упадёт человек, ты испытаешь эмоцию - например, тебе станет его жалко, ты понимаешь, что это больно. Если с высоты упадёт мяч - эмоций у тебя не будет, потому что ты не можешь представить себя мячом, даже подсознательно.
@narru2 привет, ну че там?
https://gamemag.ru/news/147648/ps5-vs-xbos-series-x-analyst-predicts-sales/page/7
Ну что, пиши адрес=))
@narru2 я не пью пиво, можешь за меня выпить.
За ваше здоровье