Слух: Sony покажет на Е3 две неанонсированных игры за закрытыми дверями, новые инди проекты на подходе

http://gamemag.ru/users/2077/formalin">Formalin: http://gamemag.ru/users/1226/rawshocker">Rawshocker Будешь

Только если более лучшей мульти.

Вот скажите мне - какой смысл что-то кому-то показывать за закрытыми дверями??? Ну, кроме акционеров, пожалуй. Что это кому даёт? Авторам игры даёт сексуальное удовлетворение? Ну, какой смысл смотреть что-то журналисту, а потом два года сидеть в тёмном углу, заткнув себе пяткой рот! Чтобы не дай Бог не проболтаться, что же он там такое увидел! Чушь?

http://gamemag.ru/users/1719/romandc">romandc: Вот скажите мне - какой смысл что-то кому-то показывать за закрытыми дверями???

Узнать мнение людей, для которых видеоигры - это их профессия. Впечатления там собрать, реакцию увидеть, чтобы понять, куда дальше двигаться и надо-ли двигаться вообще. Этакая фокус-группа своего рода.
А так-то да, ни к чему совсем.

http://gamemag.ru/users/1731/arnatien">ArNaTien Думаю, что фокус-группа, это вовсе не кучка приблатнённых журналистов. И даже не на собратьев по индустрии. Фокус-группа должна быть нацелена на конечную аудиторию. В этом её смысл. А что могут сказать приглашённые персоны? "Вау!" Иначе их не пригласят в следующий раз. Да и никто там, насколько мне известно ни у кого мнения особо не спрашивает.
"Ну, как понравилось?"
"Да!"
"Расходимся!"

чего-то там кому-то там, куча инди на е3.
Продажи, сервисы которые через год накроются.
Короче в духе последних конференций от сони.
К сожалению.

http://gamemag.ru/users/1719/romandc">romandc: http://gamemag.ru/users/1731/arnatien">ArNaTien "Ну, как понравилось?"
"Да!"
"Расходимся!"

В этом вся суть таких показов. Если понравилось - делается дальше, если нет - либо в корзину и по-новой, либо в корзину навсегда.

http://gamemag.ru/users/1719/romandc">romandc Заранее показывают прессе за тем чтоб в момент анонса у них уже был готов материал по игре и получить максимальный охват аудитории при анонсе. Это все ради PR. Так же игры показывают ритейлерам.

http://gamemag.ru/users/2119/phoenixwright">PhoenixWright в миллионный раз спрашиваю у очередного хейтерка, что не так с AC?! Примитивный геймплей? Нет, очень даже комплексный. Линейные коридоры? Опять мимо, каждый раз мы получаем огромный и детализированный открытый мир. Нет сюжета? Он есть, и по отзывам довольно неплохой. Графон? Завозят постоянно. Неинтересный сеттинг? Это точно не про AC. Конвейер по одной части в год? Да, но разве это повод ненавидеть? Шаблонное мышление, не более. Я сам не любитель АС, они мне кажется скучными, как и львиная доля игр с открытым миром, но объективно смотреть все же стоит.

http://gamemag.ru/users/1908/shua03">shua03 Ради этого существуют пресс-релизы. А вот то, что обычно показывают за ЗД - это зачастую преальфа билды и вообще - концепции. Так, что нет. И для этого ПЗД (Показ за Закрытыми Дверями) не сильно годится.

Кстати, преальфы и концепции иногда смело анонсируют со сцены. Иногда втихушку для избранных.

Да, и ещё. Гораздо больше пользы, когда АСЕ приглашают в студию и дают поиграть в какую-нибудь пребету.

Показывают за закрытыми дверьми для журналистов, чтобы когда пойдет официальный анонс, у тех уже были готовы превью и мнения

http://gamemag.ru/users/1719/romandc">romandc: Вот скажите мне - какой смысл что-то кому-то показывать за закрытыми дверями??? Ну, кроме акционеров, пожалуй. Что это кому даёт? Авторам игры даёт сексуальное удовлетворение? Ну, какой смысл смотреть что-то журналисту, а потом два года сидеть в тёмном углу, заткнув себе пяткой рот!

показывают, чтобы узнать мнение журналистов, как публика воспримет.
Обычно там ранние наработки, преальфы всякие, демо наработки

Откуда у сони такой упор на индихлам, хотел бы я знать. Никто в это не играет, никому это не нравится, есть конечно полтора индивида которым по кайфу, но остальным то нормальные игры нужны. Что это за душевнобольная фокус-группа такая, из-за которой мы наблюдаем такое засилие инди?