"Небо и земля": Журналисты указали на превосходство PlayStation 5 над PlayStation 4 по эксклюзивным играм и оценкам

Перефразируя Доминика Т: мы играем или оценки смотрим? 

@TamTam#

@kassbarabas#

@TamTam#

@kassbarabas#

@TamTam  

Совсем за идиотов своих хомяков считают. Кроссген с PS4 выдаются как PS5 эксклюзивы

Давай разбираться... Какие кросс ген проекты выдают как экзы для пс5?

Моралес и Сакбой

Окей. Я за рекламой игр соньки не слежу, может ты где-то на щитах видел, что они рекламят типа как чистый экз для пс5, НО, зашел на их официальный акк Ютюба, нашел официальный трейлер павука и там пишется что для пс4 и пс5. Аналогичная ситуация с Сакбоем. На их оф сайте прописано, что трейлер пс5 версии показывают, а в конце пишут, что "доступен для пс4". 

Трейлер паука

Трейлер сакбоя вставил спецом момент, где показывают, что игра доступна для пс4.

 

Ты новость вообще читал? Там конкретно есть маркетинговый слайд где строка с PS5-играми(на деле 2 из них не эксклюзивы) противопоставляется PS4-играм.

Там конкретно противопоставляются стартовые линейки, а не вообще все игры. 

@kassbarabas#

@Pevek#

Infamous недооценён впрочем как и все игры сакер панч, почему то критики их не любят

я в свое время очень любил 1 и 2 дурные репутации, где каждую часть прошел по 2 раза, но вот "секонд сан" мне чет не зашел, до сих пор не прошел, хотя визуально по графике порадовал, но концепцией подростковой молодежной и видом способностей - нет.

Это всё индивидуально. Помню первый Инфеймос, особенно в сравнении с Прототипом, показался очень кривым и нудным, в итоге я его дропнул не пройдя и на треть. Но второй, внезапно, привёл меня в восторг на столько, что после третьего перепрохождения я решил таки допройти первый...с трудом осилил на волне любви ко второй части. Ну и Секонд Сан мне зашёл на отлично - всё ещё считаю вторую часть лучшей, но он подобрался к ней достаточно близко, а в плане графона это вот был настоящий некстген.

Сейчас бы текст новости не читать) 

У многих посетителей этого сайта интернета в принципе не принято новости читать дальше заголовка 

@Furyofflame#

@KruSpe и?

В новости же написано - за первые семь месяцев.

@RAM#

Перефразируя Доминика Т: мы играем или оценки смотрим? 

Одно другому не мешает © Коко Шанель

@Double_Jump 

У Фила лучшая мульти

За что люблю тебя, так это за твою богатую фантазию и искромётный юмор!

@Decay-Reel 

Это всё индивидуально. Помню первый Инфеймос, особенно в сравнении с Прототипом, показался очень кривым и нудным, в итоге я его дропнул не пройдя и на треть.

Таки да. Мне как раз первый инфамос понравился куда больше прототипа, но на самом деле у меня просто звезды сошлись, что фактически влюбился в первую часть. 

Визуальный стиль темного города, разрухи, безнадеги в сочетании со способностями молний Коула, опять же, стилистика рисовки моделей и всего вокруг + загадка "что за сфера", "что за Кеслер". Короче я был под диким впечатлением. Нереально кайфовал!

До сих пор "фапаю", фантазируя сейчас каким бы мог быть новый инфамус на той же пс5, если оставить стилистику первой части мрачности и безнадёги с графонием и возможностями новой плойки. Эххххх.

Во, сделать ремейк того же качества, что и Демон Соулз, но на первую часть Дурной репутации)

@kassbarabas мне первый Инфеймос не понравлся каким-то очень медленным и тягучим темпом самого геймплея, динамики не хватало. А в прототипе носишься по стенам, с дома на дом прыгаешь, всё на каких-то реактивных скоростях.
Хотя в плане сюжета и драмы конечно Инфеймос уделывает Прототип без вопросов, в Прототипе мне только финальный сюжетный поворот понравился.

@Decay-Reel#

@kassbarabas мне первый Инфеймос не понравлся каким-то очень медленным и тягучим темпом самого геймплея, динамики не хватало. А в прототипе носишься по стенам, с дома на дом прыгаешь, всё на каких-то реактивных скоростях.
Хотя в плане сюжета и драмы конечно Инфеймос уделывает Прототип без вопросов, в Прототипе мне только финальный сюжетный поворот понравился.

А у меня ровно противоположно, что прототип слишком быстрый, шальной и ты слишком сильный уничтожитель (но в нем в этом был и смысл). 

С поправкой на прогрессирующее обесценивание оценок тупыми/ангажированными журналистами всё не так радужно. Ну какой там индирогалик ретернал на 86, лол, и дополнение к пауку на 85 (притом, что оно в общем-то нормальное). Адекватная оценка более менее у демонов разве что, и то чуть завышено.

@Hello а как Рэтчет и Астро ангажируют журналистов, к примеру? 

@Tigger Астро трудно назвать полноценной игрой, как по мне. Она скорее хорошая демка для показа технологий консоли. Хотя, тот факт что подошли довольно креативно в показе этих самых технологий, уже хорошо.

Ну а Рэтчет, да, первый полноценный некстген экз (да по-моему первый полноценный некстген вообще). Может геймплей местами и устарел, схож с прошлой игрой, но учтитывая большой промежуток между частями и то что одинаковый геймплей в сериях встречается повсеместно в других играх (привет отсосин), это не такой уж минус.

Так что Рэтчет получил свои оценки заслуженно. Но опять же, это не меняет суть того что сегодняшние журналюги продажные и готовы по указке издателей ставить те или иные оценки. Да и просто чтобы не попасть в "черный список", не будут ставить низкие оценки или как-то сильно ругать игру.

Сегодняшние оценки игр обесцениваются, так как чуть ли не каждая ААА - игра от крупных издательств получает отличные баллы.

Вроде нужно радоваться, куча игр с 90 баллами, значит все они отличные игры. Но запустишь очередного отсосина, калду и удивляешься, откуда тут оценки под 90? За что их дали?

@Droun любая ААА-игра, будь то от Сони, Майкрософт или ЕА получает в том числе и низкие оценки. Если верить в байки о "чёрном списке", эти издания уже давно должны были сгинуть в нищете. А о продажности я даже говорить не буду, ибо оснований ровно ноль для того, чтобы так считать.

У ассассина и колды уже давно нет оценок под 90.

@Tigger я же не говорю что прямо каждая.

Издания вообще-то должны жить за счет пользователей, а не от "спонсорской" помощи издателей. С чего бы им банкротиться? 

Как будто тот факт, что тебе перестанут присылать игры для обзора не является для многих ключевым. Возьми тех же хайпожоров белорусов. Они сами говорили что юбики (не прямо конечно, но там бы любой понял что речь именно о них) перестали им присылать копий игр после нескольких "не хваленных" обзоров предыдущих игр.

Честно, не могу понять твою упертость в том что ты отрицаешь факт купленности сегодняшнего игрожура. Такая вещь видна любому здравомыслящему человеку, которому достаточно посмотреть на сегодняшние игры которым ставят 9.

Ты вроде не являешься игрожуром чтобы так усердно отрицать это. Опять твой фанатизм как с соней?

@Droun#

@Tigger я же не говорю что прямо каждая.

Издания вообще-то должны жить за счет пользователей, а не от "спонсорской" помощи издателей. С чего бы им банкротиться? 

Как будто тот факт, что тебе перестанут присылать игры для обзора не является для многих ключевым. Возьми тех же хайпожоров белорусов. Они сами говорили что юбики (не прямо конечно, но там бы любой понял что речь именно о них) перестали им присылать копий игр после нескольких "не хваленных" обзоров предыдущих игр.

Честно, не могу понять твою упертость в том что ты отрицаешь факт купленности сегодняшнего игрожура. Такая вещь видна любому здравомыслящему человеку, которому достаточно посмотреть на сегодняшние игры которым ставят 9.

Ты вроде не являешься игрожуром чтобы так усердно отрицать это. Опять твой фанатизм как с соней?

А у них бывают хвалебные отзывы?

У меня ощущение, что они хейтят все живое, под личиной псевдо объективности. Собираешь подборку "топ хейтерских тем по сабжу"  из интернетов, и вуаля, готов объективный обзор.  Вообще по-моему своего мнения не говорят

Так и за каким лешим издателям присылать им игры? 

Так, что пример твой так себе, если честно. Есть иные примеры? (не слежу так глубоко)

@Droun , если игре ставят оценку 9 из 10, значит оценка куплена. Ок, очень логично.

@Droun#

@Tigger я же не говорю что прямо каждая.

Издания вообще-то должны жить за счет пользователей, а не от "спонсорской" помощи издателей. С чего бы им банкротиться? 

Как будто тот факт, что тебе перестанут присылать игры для обзора не является для многих ключевым. Возьми тех же хайпожоров белорусов. Они сами говорили что юбики (не прямо конечно, но там бы любой понял что речь именно о них) перестали им присылать копий игр после нескольких "не хваленных" обзоров предыдущих игр.

Честно, не могу понять твою упертость в том что ты отрицаешь факт купленности сегодняшнего игрожура. Такая вещь видна любому здравомыслящему человеку, которому достаточно посмотреть на сегодняшние игры которым ставят 9.

Ты вроде не являешься игрожуром чтобы так усердно отрицать это. Опять твой фанатизм как с соней?

Обычно у нормальных игрожуров к оценке идёт мотивированная часть, где объясняется за что конкретно игре поставили такую оценку. Да и в целом что такое оценка игрожуров? Это мнение группы людей одной редакции, это не истина в последней инстанции, скорее как ориентир на том, в чём твои вкусы и вкусы редакции отдельного журнала могут быть сонаправлены, ведь все мы разные. И белорусов ты зря сюда приплёл, они как ты верно указал просто хайпят, хайпят на том что срут, потому что если не ты не заметил - срать нынче модно, и это приносит просмотры, трафик, рекламу. Так вот, вся суть в том что каждый для себя сам решает, насколько ему нравится игра, и конечно это касается не только игр. И обвинять нынешних игрожуров в "купленности" как минимум нелепо просто потому что даже будучи на прикорме у издательства, игрожуры умудряются ставить игре посредственные оценки, и что? Издатель отворачивается? Прекращает спонсирование? Перестаёт присылать копии? Нет. И gamespot, ign тебе тут просто как пример.

@Tigger они же зависимы от привлечения траффика на свои ресурсы, соответственно, зависимы от предоставления раннего доступа к играм, чтобы на релизе при максимальном хайпе привлекать пользователей, также соответственно от выставок и прочих радостей. Кому ведь нужна рецензия спустя две недели, как он сам ее купит, пройдет и обзор напишет. А зачем Сони будет давать им ранний доступ, если он пройдет ее, поставит условные 70, которые негативно повлияют на метакритик?

@Hello ну да, ведь у Days Gone, сплошь десятки и девятки на мете от прессы. Ой, подождите... 

@Hello#

@Tigger они же зависимы от привлечения траффика на свои ресурсы, соответственно, зависимы от предоставления раннего доступа к играм, чтобы на релизе при максимальном хайпе привлекать пользователей, также соответственно от выставок и прочих радостей. Кому ведь нужна рецензия спустя две недели, как он сам ее купит, пройдет и обзор напишет. А зачем Сони будет давать им ранний доступ, если он пройдет ее, поставит условные 70, которые негативно повлияют на метакритик?

У "Guilty Gear -Strive-" оценка 89 баллов, прямо как у Ratchet and clank, тоже купленная ?

Или оценка считается купленной, только в том случае, если игру выпускает Sony ?

(Resogun).