Победа Epic Games над Apple оказалась частичной: Судья встала на защиту Unreal Engine, но не Fortnite
-
В сеть утек тизер-трейлер Kingdom Come: Deliverance 2 — игра выходит в этом году
22 -
Продюсер Final Fantasy надеется увидеть продолжение саги Final Fantasy VII после выпуска триквела Final Fantasy VII Remake
29 -
Страница ролевого экшена Black Myth: Wukong появилась в PlayStation Store — игра выходит в августе на PlayStation 5 и ПК
16 -
Ubisoft анонсировала стресс-тест онлайн-шутера XDefiant
4 -
INDIKA о безумной монахине в альтернативной России выйдет раньше
25
Судья Северного округа штата Калифорния Ивонн Гонзалес Роджерс частично поддержала требования издательства Epic Games в иске против компании Apple. Об этом она заявила во время судебного заседания в понедельник.
Как отметила Роджерс, она рассматривает дело под двумя углами. В первом случае речь идет об ущербе, который понесет Epic Games из-за удаления ее игр (Fortnite) из App Store. Во втором случае говорится о том ущербе, которые понесут сотни игровых компаний, если Epic Games не сможет поддерживать Unreal Engine из-за блокировки со стороны Apple.
"Могу сказать вам прямо сейчас, что я не склоняюсь к оказанию поддержки в отношении игр, но склоняюсь к оказанию поддержки в отношении Unreal Engine", - заявила судья.
Впрочем, у Роджерс есть вопросы к запрету Apple на установку сторонних приложений, которые не представлены в App Store. В частности, ее интересует, на каком основании компания решила, что производители софта должны платить именно 30% за размещение приложений в цифровом магазине.
Адвокат IT-гиганта Ричард Дорен ответил, что у потребителей есть выбор: купить устройство на базе iOS или Android. Однако судья указала на существование нескольких экономических теорий, согласно которым покупатель несет дополнительные расходы при смене бренда смартфонов.
Во время обмена репликами ситуация накалилась до такой степени, что Роджер в какой-то момент вообще отключила Дорена от онлайн-трансляции. Однако адвокат уверяет, что Apple сможет доказать, что у людей всегда есть право на выбор, которым они постоянно пользуются.
По итогам заседания судья издала временный приказ, запрещающий Apple блокировать аккаунты разработчиков из Epic Games на iOS и Mac, необходимые в том числе и для работы со сторонними компаниями по поддержке Unreal Engine.
Судебное разбирательство продолжится в сентябре, но сейчас уже понятно, что в августе поклонники Fortnite на платформах Apple не смогут получить следующее крупное обновление, поскольку игра в магазине восстановлена не будет. Это значит, что они скоро потеряют доступ к королевской битве на iOS и Mac.
Что касается "непоправимого вреда", о котором предупреждает Тим Суини, то пока он зафиксирован не был. Судья указала, что Epic Games сама целенаправленно нарушила свое соглашение с Apple, зная, к чему это может привести.
Читайте также: "Никаких исключений для Epic Games не будет": Apple сделала заявление о войне с разработчиками Fortnite
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 18.04.2024 Продажи Fallout 4 взлетели до небес — ролевая игра Тодда Говарда возглавила европейский чарт
- 18.04.2024 Обзор дисплея Samsung Smart M8 (S32CM801UI)
- 18.04.2024 Страница ролевого экшена Black Myth: Wukong появилась в PlayStation Store — игра выходит в августе на PlayStation 5 и ПК
- 18.04.2024 Анонсирован одиночный шутер Astropulse: Reincarnation от экс-художника Blizzard Вэя Ванга
- 18.04.2024 Все пути ведут на Аляску: Вышел трейлер третьего сезона сериала "Sweet Tooth: мальчик с оленьими рогами"
- 18.04.2024 Ubisoft анонсировала стресс-тест онлайн-шутера XDefiant
Да ладно, честный суд, ого
Умная жещина.
Что и требовалось доказать.
Да ладно, честный суд, ого
Умная жещина.
Вот, что значит не ангажированные суды, как у некоторых. Приняла правильное решение. Уважуха судье.
Хорошо что судья вроде как адекватна, технически-граммотна и понимает суть спора.
Суини как унтер-офицерская вдова - сам себя "высек".
Свини, дави их до последнего, я с тобой! Спасибо за халявные игры, друг...
Мое почтение, нам бы такое разбирательство и суды, глядишь и инопланетяне к ефремову не подключались бы удаленно.
Apple, добивайте Свини. Покажите кто главный
@LeonStrife Естественно, хороший судья внимательно изучает материалы по делу и около него, а так же вникает в суть дела. Они молодцы! И судебная система там работает как надо, а не для кого надо.
тимоха малыш
Вау она такая умная.
Я не понял, ты это святого человека, страдающего за наши грехи сейчас оскорбил?
Вдумчивая и рассудительная леди...таким и должен быть судья...женщина рулит😍😘☺. Её интерес, к взыманию 30%, может стоить дорого, для Яблока...если, не смогут объяснить,почему исключительно 30%...сложная задача.
Ходит мнение ,что все это делается для продвижение идеи внедрения эпик стора на устройства гугла,а с Эплом просто показательные выступления ,что называется.Т.е. главная цель не яблоко вовсе,а лобирование своих интересов в первую очередь на устройствах с андройдом.
Да это-то как раз просто: на основании ценовой политики рынка, где Айфоны имеют лишь не более 1/5 доли, а сам софтверный рынок в мобильном сегменте является дуополией между открытым Андроидом (но не только Google Play Market, а рядом других магазинов от производителей смартфонов со схожими соглашениями) и iOS, и ценовые войны им вести банально незачем даже без сговора между собой. На том же основании можно было бы спросить их, почему 30%, а не 40%. Или и того хуже - 50%.
Проще говоря — у нас реалистичное поведение фирм в модели Курно во всей красе, где единственный легальный способ встряхивать рынок — либо появление других компаний на рынке, которое может в достаточной мере повлиять на других игроков на рынке, либо стороннее вмешательство со стороны государства (следует понимать — олигополии не запрещены законодательно до того момента, пока не будет доказан сговор между компаниями) непосредственно в ценообразование.
Рад, что сам движок вне опасности.
Вообще-то это не Коллизей, а суд. И уж кто может добить, как одних, так и вторых, так это закон.
Не понятно с самого начала было при чем тут движок, инструменты и учетки разработчиков. Странно, что Apple с кучей юристов позволили себе такую выходку, понимая что им этого не позволяет сделать закон