Сравнение версий ремейка Destroy All Humans: Забудьте о 4K

@nerv_t#

@ACE также, как и я в вашей компетентности в данном вопросе. hd текстуры при разрешении 1080р дают абсолютно такой же эффект

 

если без очков смотреть, то конечно

@ACE люди с хорошим зрением не используют очки 

@nerv_t#

@ACE люди с хорошим зрением не используют очки 

все верно

@ACE ты прямо прикопался к очкам. перечитав твои комменты, я могу сделать вывод, что ты всю жизнь в них ходишь, потому привык к ним и не воспринимаешь мир без очков. 

исходя из этого, могу предположить, что ты нафантазировал себе "всякого" и смотришь на 4к картинку, как на что-то невероятное.

@nerv_t перечитав твои коменты я понял, что ты явно не хочешь признавать твои проблемы со зрением, что ты не можешь отличить 1080р от 4к даже на экранах 40+ дюймов. поэтому остается обвинять других людей в фантазерстве

@ACE обязательно приму, когда окулист напишет соответствующее заключение.

оу 

@nerv_t#

@ACE обязательно приму, когда окулист напишет соответствующее заключение.

отлично. может быть тогда хоть перестанешь ерунду писать

@ACE ну-ну

@ACE @nerv_t 

Парни, не ссорьтесь. А Эйсу, как главреду, вообще должно быть стыдно спорить без конструктивной критики. Внесу за него свои три копейки:

Дело не в зрении, а тем более не в очках. Здесь роль играет восприимчивость человека и биологическое устройство глаза. Необходимо учесть расстояние до объекта и его величину. Грубо говоря, порой на мелком мониторе компьютера можно увидеть разницу между 1080 и 4К, а на телевизоре, висящем на стене, нет. Почему так? Потому что первый экран стоит у самого носа, а другой висит в дальнем углу комнаты на расстоянии в несколько метров от зрителя. Инженеры и профессиональные установщики видео-аудио оборудования даже используют термин «разрешение с шагом пикселя 1,9 мм» — идеальное расстоянии, на котором эти самые пиксели отчетливо видны невооруженным глазом (т.е. без очков).

Ещё один момент. ЖК устроенны таким образом, что выводят лучшую картинку, попадая пиксель в пиксель. Короче говоря, на экране HD-ready изображение с Xbox 360 будет значительно лучше выглядеть, чем на full-HD, где появится «мыло». Поэтому рекомендуется брать телевизор с таким разрешением, что выводит источник. И именно поэтому на мелких компьютерных мониторах разница будет сразу видна при переходе с 1080 на 4К. А на телевизорах с подключённой Про, выводящей в эксклюзивах 3К — нет. Кроме того зависит качество сборки аппарата, технология и тд.

Третий момент. Насчёт очков. Плохое и хорошее зрение делится не только на понятие «чёткость картинки». Мол, у меня высокий минус или плюс и без очков я не вижу. Есть ещё так называемая острота зрения. Это когда человек подмечает движущиеся объекты и их глубину. Первое, например, хорошо развито у постоянных игроков в шутеры. В медицинских книгах даже есть статья по этому поводу с картинкой: два человека идут по улице, у одного «идеальная» единица, другой носит очки. Проходят мимо упавшей монетки и…парадокс, первый её не замечает, а второй поднимает. Умение видеть детали на ходу помогло ему в этом. Также и с плотностью пикселей. Встречал множество людей, не способных отличить на 85" 720р от 4к. При этом они не прикалывались, действительно не могут. Счастливые люди, я со своей способностью видеть 4К на десятидюймовых экранах нервно курю в сторонке. Аналогичная ситуация с пережатой музыкой и CD-аудио, но об этом в другой раз.

@Ran спасибо, посмеялся

@Ran вижу адекватного человека, готового общаться на тему. 

соглашусь, что расстояние до источника имеет роль. привёл в пример именно телевизор, соответственно, сижу за ним не впритык. тем более перед 47". рассматривая картинку под лупой, безусловно, разница на лицо. но объективно, со стороны обычного юзера разница не так очевидна. 

пробовал пережимать фильмы из 4к бд-ремуксов в 4к и 1080р. решил остановиться на варианте 1080р, ибо разница в размере файла не стоил того, что получалось. буквально единицы фильмов в исходном разрешении.

на счёт специфических моментов по зоению было интересно почитать.

@aflestat#

У меня всё время зреет вопрос: "Нафига оно нам нужно?" Серьезно, ну устарела же игра морально. Насколько может быть весело всё это? Раньше да, но не сейчас.

еще дело в том что игра всего идет 4 часа, а об этом умалчивают, не стоит она стока по ценнику новому

Лучше бы оригинал отремастерили, чем позорище это делать

@videoman именно. Рублей 500-600 было бы норм.