@kro44i#

@Wayne#

@StormRider88 Days Gone на UE4, и выглядит она прекрасно

А вот с прогрузками текстур там беда. У меня даже в катсценах, в помещении они не всегда прогружались.

У меня на Прохе в ДГ ни одной догрузки не было,странно

@Rage небольшая коллекция из сети (последний скрин мой). Причем в открытом мире таких багов у меня было всего несколько штук, а вот в катсценах часто вместо текстур было вот такое мыло.

Поди не на про играл? У меня не было таких багов.

@ugrumko то, что при конкретном бюджете, даже наличие собственного движка у внутренних студий, может быть далеко не оптимальным вариантом, не только со стороны удобства реализации студией задуманного, но и умение  технарей работать с самим конкретным движком, что оценивается в часах конкретной работы студиями, где зп чуть ли не главная статья расходов, и брать они могли UE4 для DG и в том числе по этой причине, что им легче и быстрее и удобнее с ним работать, чем  разбираться с условным 'своим' движком от Guerilla, что может занять (по их соображениям) больше и времени и соответственно больше затрат на освоение, а если бюджет у тебя расписан и ограничен, то возможно им дешевле лицензировать было UE4, а не только потому что для реализации задуманного им больше UE4 подходил, чем движки Sony от других внутренних студий.

@Dangerous_and_M я вас умоляю : нет у них пк для игры 2007 года

@ROBOTREK установлен был SSD ?

у Соньки была игра "Дожить до Рассвета", у Майков будет "Дожить до Релиза" (по завету Великого Гейба Ньюэлла"

Разработчики обещают поддержку модификаций, созданных игроками, и полную свободу для творчества сразу после релиза игры.

Вот это считаю самая важная фича, так как всё что не запилят разрабы, мододелы потом за них доделают. 

Days Gone отличный пример - исключение подтверждающее правило. Понятно что с прямыми руками все можно сделать на любом движке (см титанфол 2 например). Особено когда игра - эксклюзив одной платформы и можно максимально ресурсов вложить в оптимизацию под одно железо. Очевидно что ту же дециму они не взяли т.к. под UE проще найти специалистов на рынке.

Все игры Archam это UE3 переписаный настолько, что там от него мало что осталось.

И собственно все. Очень мало примеров. Потому что UE - в первую очередь движок для коридорных шутанов (Unreal или Gears of War). А вот для опенворлда там надо очень много обрабатывать напильником. То, что у Bend Studio и Rocksteady работа напильником прошла отосительно (вспомним какие адовые баги были на пк в последнем бэтмане) неплохо, ниразу не означает что у GSC автоматически все будет круто раз они юзают UE.

UE может в какойто степени гарантировать что они не потратят 10 лет на разработку  своего движка (ещё 5 на обучение специалистов ))), что там не будет какойто откровенной дичи, что плюс минус будет портируемо на разные платформы, что будет все ок с производительностью в камерных локациях.

@kro44i#

@Rage небольшая коллекция из сети (последний скрин мой). Причем в открытом мире таких багов у меня было всего несколько штук, а вот в катсценах часто вместо текстур было вот такое мыло.

Ужс ппц.Повторюсь-на Про такого не видел.Прошел 2 раза,на нг+.Может потому,что я в конце года в нее сыграл,не на релизе?Пропатчили может

@Rage#

@kro44i#

@Rage небольшая коллекция из сети (последний скрин мой). Причем в открытом мире таких багов у меня было всего несколько штук, а вот в катсценах часто вместо текстур было вот такое мыло.

Ужс ппц.Повторюсь-на Про такого не видел.Прошел 2 раза,на нг+.Может потому,что я в конце года в нее сыграл,не на релизе?Пропатчили может

Ну, народ говорит что и на прошке есть. Я проходил на фатке, первый раз, буквально несколько месяцев назад (там патч был чуть ли не размера само игры).

Помню момент, когда Диком показывает ожог на руке (поверх татуировки) а у меня там расплывчатая мазня и вообще не понятно что там.