Дэвид Эйр о трагедии
30 Комментарии: 40

Дэвид Эйр о трагедии "Отряда самоубийц": Душевную драму превратили в комедию из-за успеха "Дэдпула"

Дата: 01.06.2020 00:27
15 6 3 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Разработчики Flintlock: The Siege of Dawn подробно рассказали об экшене с воительницей и её напарницей-лисицей

    57 28.03.2024 20:19 от Sanchez
  • «Рыжая Соня» выйдет в России осенью 2024 года — список грядущих отечественных премьер

    20 28.03.2024 20:13 от r800
  • "Неожиданно": PS5-эксклюзив Stellar Blade удивил и заинтриговал поигравших — появились новые детали и геймплей

    59 28.03.2024 20:12 от Double_Jump
  • Diablo IV обеспечили поддержкой трассировки лучей — функция доступна на консолях и ПК

    32 28.03.2024 20:11 от Sanchez
  • Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H

    17 28.03.2024 20:11 от SnakeRman

После того, как стриминговая платформа HBO Max объявила о планах по выпуску режиссерской версии "Лиги Справедливости", за которую отвечает Зак Снайдер, фанаты переключили внимание на другой фильм, пострадавший от "эффективных" менеджеров студии Warner Bros. Речь идет об "Отряде самоубийц" Дэвида Эйра

Режиссера очень вдохновила новость о Snyder Cut, поэтому он поделился фактами о своей ленте. Эйр считает, что выпустить альтернативную версию "Отряда самоубийц" вполне возможно. При этом главная проблема фильма заключалась в том, что режиссер делал "душевную драму", а руководство Warner Bros. переделало фильм в плохую комедию. 

Первой причиной стали разочаровывающие сборы ленты Снайдера "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", из-за чего в студии решили, что фильм Эйра "слишком мрачный". Как раз в этот момент выстрелил "Дэдпул", который совмещал жестокость с комедией, поэтому в Warner Bros. сменили ориентиры. 

Из-за этого в "Отряде самоубийц" был изуродован первый акт, а из финальной версии вырезали сцены с отличной актерской игрой Джареда Лето и Марго Робби. Эйр активно защищает образ Джокера, критикуемый фанатами, указывая на то, что он должен быть богатым и объемным.  

Читайте также: Похороны киновселенной DC: Snyder Cut - не то, чем кажется

Крах кадровой политики Twitch: От трансгендерной девушки-оленя до амбассадора-аферистки

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.ДзенеTwitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (40)
geck
geck 2.09 01.06.2020 10:32 удалён
0

@ASPIRIN-v2  Там злые мужики и конкуренция с соником.
смешно что WB дает творческую свободу только на такое 

geck
geck 2.09 01.06.2020 10:33 удалён
0

@Slimin нет, на харли WB дала свободу. полностью авторское кино
там отмазки про соника и злых мужиков (которые не захотели пойти на фильм, рекламная компания которого выстроенна на ненавести к ним) 

arailN7
arailN7 11.59 01.06.2020 10:42 удалён
1

@ZedCOcoZza ну да снимал крутые фильмы. А потом снял фильм дерьмо под названием "Яркость".

arailN7
arailN7 11.59 01.06.2020 10:49 удалён
1

Я люблю всякие Марвел но Этот  фильм полное г. как чернаная пантера.

vincent_palmer
vincent_palmer 132.5 01.06.2020 10:58 удалён
0
из финальной версии вырезали сцены с отличной актерской игрой Джареда Лето и Марго Робби. Эйр активно защищает образ Джокера, критикуемый фанатами, указывая на то, что он должен быть богатым и объемным.

подозревал нечто подобное - эти двое реально привносили хоть что-то в этот унылый фильм, а джаредовский джокер на самом деле очень хорош и своеобразен получился - я б целый фильм про него, харли и бэтмана посмотрел с удовольствием.

vincent_palmer
vincent_palmer 132.5 01.06.2020 11:04 (изменен) удалён
1
А Джокер наоборот, должен был быть комедией, но что-то пошло не так и стал шедевром!

в джокере действительно что-то пошло не так, но шедевром он точно не стал - распиаренное кино без особой глубины - всё не просто предсказуемо и вторично, но и безыдейно как-то. очень ждал ыильм, а посмотрел - шляпа и разочарование.

Denoise47
Denoise47 33.64 01.06.2020 11:30 удалён
0

Джаредовский Джокер ужасен. Его проблема не в переделанном сценарии, не в смене направления, а именно в плохой актёрской игре и полнейшем провале образа. 

robotron
robotron 5.54 01.06.2020 11:38 удалён
0
дерьмо под названием "Яркость"
Что то мне подсказывает ,что не лучше,учитывая какое говно он снял после Отряда

о, ценители  набежали.
Всего-то самый лучший и реалистичный фильм о войне снятый за последние 30 лет со времен "Райана".
И внезапно, такой человечище, как Алексей Исаев считает также.

B1ohazard
B1ohazard 19.13 01.06.2020 11:54 удалён
0
"Яркость"
он снял после Отряда
самый лучший и реалистичный фильм о войне

 

А Ярость, да, приятный фильм, но вот финал просто фантастическая херь.

Psyho
Psyho 10.52 01.06.2020 12:16 удалён
0

@Psyho  вырежи Y из фильма Х и никто бы внимания на этот фильм не обратил. 
Есть бекграунд, им отлично воспользовались. современная мифология. 

да и если бы WB хоть немного "контролировали" бы этот фильм, вышла бы такая параша как и остальные их попытки создавать каосвые фильмы 

Тут не было прицела на кассовость, поэтому и не контролировали

ZedCOcoZza
ZedCOcoZza 122.26 01.06.2020 13:24 удалён
0

@ZedCOcoZza ну да снимал крутые фильмы. А потом снял фильм дерьмо под названием "Яркость".

Бывает, дерьмо случается. У Эйра три прокола в карьере - Яркость, Саботаж и, собственно, Отряд Самоубийц. Но всё-равно, как-то не хочется его пока списывать со счетов за старые заслуги.

@robotron о, ценители  набежали. Всего-то самый лучший и реалистичный фильм о войне снятый за последние 30 лет со времен "Райана".

Он говорил про "Яркость", а не про "Ярость".

KRA47
KRA47 276.71 01.06.2020 17:57 удалён
0

@ZedCOcoZza я почти все смотрел,ПОЭТОМУ,написал про более новый фильм.Ведь у многих есть тенденция:снимать сначала добротные фильмы,а дальше все хуже и хуже.
 

А что по Хищным Птицкам? Будут заявления?)

Так уже БЫЛИ !!! :"Мир еще не готов к женщине во главе супер геройского фильма "

KRA47
KRA47 276.71 01.06.2020 18:12 удалён
1
дерьмо под названием "Яркость"
Что то мне подсказывает ,что не лучше,учитывая какое говно он снял после Отряда

о, ценители  набежали.
Всего-то самый лучший и реалистичный фильм о войне снятый за последние 30 лет со времен "Райана".
И внезапно, такой человечище, как Алексей Исаев считает также.

Ты сначала разберить о каком фильме идет речь:ЯРКОСТЬ ,а не Ярость.

У Эйра три прокола в карьере - Яркость, Саботаж и, собственно, Отряд Самоубийц

А мне как-раз таки в свое время Саботаж очень даже понравился:просто хороший,брутальный,мясной боевичек без претензий на что либо,с хорошими,приятными актерами(тот же Арни и Сэм Уортингтон).Да и эта их поехавшая сослуживица-наркоманка мне понравилась.Очень яркий образ и роль.Благодаря ей,я помню этот фильм.

Decay-Reel
Decay-Reel 256.88 01.06.2020 22:07 удалён
0

А Джокер наоборот, должен был быть комедией, но что-то пошло не так и стал шедевром! 

По поводу Джокера есть мнение, что писали сценарий к совсем другому фильму, никакого отношения к Джокеру не имеющему, но в последний момент решили, что Джокер продастся лучше, изменили несколько имён и названий, и вуаля.

@Psyho  вырежи Y из фильма Х и никто бы внимания на этот фильм не обратил. 
Есть бекграунд, им отлично воспользовались. современная мифология. 

Какой бэкграунд? Джокер из фильма к оригиналу из комиксов не имеет никакого отношения. Никто там ничем не воспользовался.

И да, то, что из фильма можно вырезать все упоминания о Готэме и Джокере, и в нём ничего не изменится, а будет просто средняя драма о поехавшем безымянном психопате, говорит, что фильм в принципе не очень и ему не хватает цельности.
Из хорошо построенного сюжета нельзя убрать главного героя, заменив его ноунеймом так, что бы никто не заметил, хороший цельный сюжет от таких манипуляций развалится, а с Джокером делай что хочешь, он всё стерпит.

geck
geck 2.09 02.06.2020 07:09 удалён
0

@Decay-Reel 60 лет привыкания человечества к этому персонажу 
это бекграунд 
 

Decay-Reel
Decay-Reel 256.88 02.06.2020 16:33 удалён
0

@geck только чувак из крайнего фильма не имеет никакого отношения к персонажу, к которому привыкали 60 лет.
Убери оттуда упоминания о Готэме и Уэйнах, назови фильм скажем "Шизофреник" и НИЧЕГО не изменится, и всё это тупо исключительно для того, что бы к камерному полу-авторскому кино привлечь более широкую аудиторию.

geck
geck 2.09 02.06.2020 17:11 удалён
0

@Decay-Reel чувак может не имеет
а зрители имеют 

убери из железного человека упоминания шита, костюма и старков и останеться история про раскаевшигося торговца оружием 

убери из интерсцелера космос и останеться история человеческих взаимоотношений 
 

Decay-Reel
Decay-Reel 256.88 02.06.2020 19:01 (изменен) удалён
-1

@geck ну ты же чушь пишешь.

Убери из Железного Человека старка и его костюм, фильм развалится, и даже до стадии раскаяния не дойдёт.
А если просто изменить имена и названия, ты будешь смотреть на то как условный Джо Брук надевает броню и становится Стальным Защитником, но будешь прикрасно понимать, что это всё равно Железный человек.

Убери из Интерстеллара космос, и даже сюжетная завязка фильма не случится.

Убери из Джокера упоминание Готэма и Уэйнов, не изменится ничего, напяль на Артура вместо клоунского грима маску пасхального зайца, не изменится ничего - сюжет, персонажи, всё будет то же и будет восприниматься так же, а с Джокером из комиксов не возникнет ни малейших ассоциаций(которых и так-то особо нет).
Да даже с Готэмом и Уэйнами, какой нахрен джокер, когда там Брюсу семь что ли лет? Когда тот Бэтменом станет, этот Джокер будет по Готэмы на инвалидном кресле рассекатт в старческом маразме.
А зрители да, хавают потому, что Джокер. Отличный маркетинговый ход WB, иначе на фильм никто бы внимания не обратил.

Ты пойми меня правильно - я не говорю, что этот фильм плох как самостоятельное произведение, нет. Он плох именно как "Джокер". А так, хорошая социальная драма.

geck
geck 2.09 03.06.2020 11:45 удалён
0

@Decay-Reel  
Да мне вобще плевать считаешь ты этот фильм хорошим или плохим. И я даже не хочу трогать тему того что джокер это персонаж который может иметь любой образ и историю 


Я пытаюсь донести идею что фильм(да и любое произведение) это не  условные 120 минут видео.
бекграунд не мение важная часть произведения, чем само произведение.Монолиза никому не интересна без своей истории, это просто портрет женшины.

больше 75 лет комиксы становились частью человеческой культуры, их  даже называют современной мифологией. 
 
ты совершенно не прав в том что "сюжет, персонажи, всё будет то же и будет восприниматься так же,"
потому что у людей гораздо более глубокая привязка к знакомым образам, маска пасхального зайца не затронит нужные нейроные связи, и не вызовит нужных воспоминий и прошлого опыта. 
Бекграунд человека определяет как он воспринимает мир.

Если вейнов заменить на случайных милионеров, то это будет образ с которым зритель знакомитсья один фильм, но как только всплывает фамилия вейн добавляеться весь прошлый опыт. Зритель мгновенно вспоминает как их описывали/показыали в произведениях с коротыми он знакомился до этого,
История для него меняеться, эмоциональный отклик увеличиваеться


"Убери из Железного Человека старка и его костюм, фильм развалится, и даже до стадии раскаяния не дойдёт."

дойдет, и дойдет отлично. Мне нужно тебе перечеслять все фильмы где Х понимает что делает плохо и меняться? 
максимально стандартная история

" Джо Брук надевает броню и становится Стальным Защитником, но будешь прикрасно понимать, что это всё равно Железный человек." 
нет это Сталь (фильм, 1997)
или Макс Стил 2016 г. 
или страж из супергерл 2017
или даже любой из бетменов

но именно совокупность всех элементов, и опыта зрителей делает фильм про милионера в костюме, фильмом про железного человека.

и отдельно отмечу что "Отличный маркетинговый ход WB" я точно не поверю, WB может что угодно кроме продуманных ходов. я думаю это случайность в которую они точно не верили, а режисер нормально подсуетился 

Decay-Reel
Decay-Reel 256.88 03.06.2020 17:12 (изменен) удалён
0

@geck я тебе не про восприятие зрителем картины, а про объективное положение дело - убери из фильма пару имён и названий, и он перестанет асоциироваться вселенной DC, будет просто фильм про поехавшего психопата. Да даже клоунский грим можно не менять - без упоминания Готэма и Уэйнов никому в голову не пришло бы ассоциировать гг с Джокером.
У Джокера есть бэкграунд, да, только фильм его никак не использует - это просто рандомный психологический триллер, в котором привязка к DC комиксам только для расширения зрительской аудитории.

В том же железном человеке сюжет плотно связан с комиксами, и любые изменения либо приведут к тому, что сюжет рассыпется, либо ты будешь смотреть и понимать, что это вот Железный Человек, но почему-то с другими именами и названиями. Потому, что вот в ЖЧ бэкграунд персонажа используется активно.

дойдет, и дойдет отлично.

Не дойдёт потому, что вся история фильма основана на изобретении брони ЖЧ. И либо, как я писал выше, это будет фильм про того же ЖЧ с изменёнными именами, либо, если убрать броню ЖЧ, развитие сюжета пойдёт совсем другим путём.

" Джо Брук надевает броню и становится Стальным Защитником, но будешь прикрасно понимать, что это всё равно Железный человек."  нет это Сталь (фильм, 1997) или Макс Стил 2016 г.  или страж из супергерл 2017 или даже любой из бетменов

Важны детали. Только наличие супер-костюма не делат перонажей одинаковыми, у каждого есть своя история и свой характер. Многие часто сравнивают Уэйна и Старка потому, что оба миллионеры-герои в технологичной броне, но на этом всё сходство кончается, в остальном они абсолютно разные, включая их подход к геройству.

Ты можешь взять фильм ЖЧ, переодеть Старка в костюм Бэтмена, назвать Брюсом Уэйном, но всё равно любой человек смотрящий фильм(если он знаком с персонажем) будет понимать, что это история именно Старка, и смотреться это будет так же нелепо как старые хаки игр на NES, где скажем спрайт Чёрного Плаща меняли на спрайт Мега Мэна.

Но вот в Джокере - это обртное. Я бы сравнил с Сайлент Хилл 4, который делали как совсем другую игру, но что бы лучше продалось наспех прикрутили связь с СХ, и ты играешь и понимаешь, что не смотря на название и упоминание некоторых знакомых имён и локаций, это на самом деле ни разу не Сайлент Хилл.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!