"Поставлена точка": Продюсер "Назад в будущее" сравнил идею продолжить трилогию с продажей детей в проституцию
- Комментарии
- Форум
-
The Verge: Сертификация игр для PlayStation 5 Pro начнется к августу, утекшие характеристики консоли реальны
22 -
Посмотрите на красивую статуэтку Женщины-кошки из блокбастера "Бэтмен возвращается" за 200 тысяч рублей
3 -
Слышь, посмотри: Обзор сериала Fallout от Amazon
96 -
Девочка Элли и собачка Тотошка: Представлен тизер сказки «Волшебник Изумрудного города»
5 -
ATLUS анонсировала презентацию амбициозной JRPG Metaphor: ReFantazio от создателей Persona 5
3
В эпоху, когда студийные боссы выжимают все соки из своих франшиз, лишая их какой-либо художественной и эмоциональной ценности, приятно видеть, что хотя бы одна серия обходится без этой удручающей эксплуатации. По крайней мере, пока.
В интервью BBC сценарист и продюсер культовой научно-фантастической трилогии "Назад в будущее" Боб Гейл сообщил, что фанатам, мечтающим увидеть очередное путешествие Марти МакФлая и Дока Брауна во времени с передачей факела новому поколению в так называемом "мягком перезапуске", придется об этом забыть. Более того, Гейл сравнил идею перезапустить или продолжить оригинальную трилогию с детской проституцией.
"Знаете, вы же не продаете своих детей в проституцию. Это было бы неправильно. Мы поставили точку в конце третьей части. Плюс Майкл Джей Фокс сейчас не в той форме, чтобы сниматься в кино. Никто не хочет видеть Марти МакФлая с болезнью Паркинсона или другого актера, играющего эту роль в продолжении".
Согласно контрактам Боба Гейла и режиссера Роберта Земекиса, студия не имеет права как-либо развивать франшизу Back to the Future без их одобрения. Ранее Universal неоднократно предлагала авторам заняться созданием нового фильма, но всякий раз получала отказ.
"Они спрашивают, что можно сделать для того, чтобы убедить нас передумать, а мы отвечаем 'ничего'. Предлагают заработать много денег, но мы и так достаточно заработали".
В 2015 году по случаю 30-й годовщины Back to the Future Роберт Земекис заявил, что Universal Pictures сможет возродить франшизу лишь после того, как он и Боб умрут.
"Я уверен, что они сделают это, если только наши семьи не смогут этому помешать", - отметил Земекис в беседе с The Telegraph.
Летом прошлого года Земекис в очередной раз исключил возможность появления четвертого фильма после слов Кристофера Ллойда о готовности вернуться к образу доктора Эмметта Брауна. Комментируя это, Земекис подчеркнул, что "Назад в будущее 4" совершенно точно никогда не будет снят.
Читайте также: "Одна из самых инновационных игр за многие годы" - Sony представила хвалебный трейлер Dreams.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 16.04.2024 Посмотрите на красивую статуэтку Женщины-кошки из блокбастера "Бэтмен возвращается" за 200 тысяч рублей
- 16.04.2024 Создатели Stellar Blade представили японскую озвучку PS5-эксклюзива в новом трейлере
- 16.04.2024 Киану Ривз сыграет ежа Шэдоу в фильме "Соник 3 в кино"
- 16.04.2024 ATLUS анонсировала презентацию амбициозной JRPG Metaphor: ReFantazio от создателей Persona 5
- 16.04.2024 Девочка Элли и собачка Тотошка: Представлен тизер сказки «Волшебник Изумрудного города»
- 16.04.2024 Инсайдер: Take-Two приступила к подготовке анонса Mafia 4
Все правильно говорит
нету геев и черных
А в каком месте эти фильмы устарели, чтобы их переснимать?
Хоть у кого то есть ЯЙЦА в этом продажном мире- киноиндустрии ! Настоящие МУЖИКИ !! Долгих лет им жизни и процветания +
Так был еще какой-то мультсериал же про детей Брауна со вставками дока актера, там только не смогли эстафету передать молодым чет))) Вроде даже сам Земекис и принимал участие в нем, но что-то не взлетело тогда, а щас видимо мода на ностальгию пошла у детей 90х
Прометей неплох, хоть это и не то, чего все ждали, но вот Завет...слишком там логика страдает в угоду развития сюжета.
О, интеллектуальная илита подъехала показать всем настоящую культуру.
Отвратительный мультсериал, по-плохому слишком детский.
Ещё пачка комиксов была разной степени паршивости и игра от Теллтейл, которая кстати была вполне ничего.
Так-то все верно написано. Пока народ будет смотреть мстителей, форсаж и звездные войны, обмазываясь фигурками и плакатами, киноделам проще будет клепать очередной сиквел/приквлел/ремейк, чем придумывать что-то новое. Вас не смущает, что 30 лет прошло, а они до сих пор снимают Терминатора, Чужих, Звездные войны, Охотников за привидениями? Действительно хороших фильмов сегодня - по пальцам пересчитать, и те сняты, в основном, малоизвестными режисерами.
@G700 от части я согласен, но с содержанием, а не с формой. Чувак просто облил всех дерьмом, а сам стоит такой в белом.
Впрочем и в сиквелах-триквелах-вбоквелах не вижу в целом ничего плохого. Смысл продумывать целую вселенную, что бы снять фильм на полтора часа и забыть о ней?
Справедливости ради,переосмысления кльтовых ,да и подзабытых шедевров снимали на протяжении всей истории кинематографа...просто,это не настолько явно было,без такой яростной жажды нажывы,как в наше время😒😊🙌.
Так же как когда то Терминатор, Чужой, Звездные войны были сняты молодыми, малоизвестными режиссерами.
а я бы с удовольствием посмотрел четвертую часть... сомневаюсь что ее бы испохабели как охотников за привидениями с тетками (просто вверх дерьма). касательно терминатора - не поддержу общий хайп что свежая часть терминатора прям г... на мой взгляд это отличный боевичок, конечно не шедевр, но посмотрел даже без перемоток.
если бы земекис не был таким упертым и твердолобым и снял 4ю часть , то уверен это был как минимум очень хороший фильм со старым доком и марти...а то что дж.фокс не может играть это бред... в недавнем сериале он отлично играет и из-за монтажа не видно его болезнь, ну или на крайняк пусть его играл бы дублер , а лицо марти рендером.
пс. помню лет 20 назад , добравшись до сети я первым делом начал гуглить про продолжение Назад в будущее.
Я думаю родственники Боба Гейла и Роберта Земекиса ждут не дождутся, когда они умрут, чтобы можно было продать все права на эту франшизу. Кто же откажется от денег? Так что это вопрос времени. Все Голливуд получит своё
И это кстати тоже.
При чём, что характерно, часто классикой становился не оригинал, а именно ремейк/перезапуск/переосмысление.
Это не говоря о том, что многие фильмы ставшие классикой являются экранизациями.
@G700 к слову к вопросу о качестве - как бы я ни любил всю тилогию Назад в Будущее, как минимум ко второму фильму у меня есть большие вопросы по части сюжетной логики.
Голливуд давно разучился снимать такие душевные фильмы. Если попробуют снять продолжение, получится конвеерное Г.
@Decay-Reel облил? заслужили.
я хотя бы на эти кино "шедевры" деньги не заношу, так что, один я умный в белом пальто стою красивый )
"Святые угодники"
берегут трилогию Назад в будущее
@palam я правильно понял, что ты гордишься тем, что втихую пиратишь? Смотреть-то все эти кино "шедевры" ты смотрел как и те кого ты поливаешь дерьмом.
Да и при твоей ненависти к сиквелам-триквелам, ты бы должен вообще только первые части смотреть, а Назад в Будущее вон трилогия, но небось 2 и 3 части ты ругать не станешь? Или там второго Терминатора, Чужих? А Нечто Карпентера, которое ремейк экранизации, обкакаешь?
Как бы так сказать...не смотря на то, что вторая часть моя любимая, она же и самая бессмысленная начиная с сюжетной завязки - лететь в будущее и менять его на месте несусветная тупость, когда ты в прошлом можешь просто не допустить того, что бы всё пришло к такому хреновому будущему заранее о нём зная. Что таки и было сделано в конце третьей части в итоге.
Ну и этот паровоз-времени никак нельзя назвать завершением истории - это как раз больше похоже на лазейку к возможному продолжению истории.
@THX1420 рекомендую расширенную версию трилогии (удаленеые сцены озвучил Петр Гланц)
В этом и дело. Док не хотел чтобы Марти (да и сам Браун) знал всю свою жизнь наперёд и старательно умалчивал об аварии до третьей части. Нельзя было просто сказать "в такой-то день ты не должен гнать на перегонки с Нидлзом". Это ничего не изменило бы и МакФлай мог попасть в аварию в другой раз, а может стало бы только хуже. Марти должен был перерасти своё эго, он должен был измениться сам, а не из-за весточки из будущего. Это должно было быть его осознанное, не основанное на предзнании, решение, что в финале третьего фильма и произошло. Марти эмоционально повзрослел и теперь его, с Дженнифер, будущее в их руках, а не напечатано на факсе. Теперь их будущее - это, буквально, чистый лист и они могут написать на нём что угодно, ведь "Если постараться, то добиться можно всего".
Похоже? Да, но нужно ли? Все события трилогии "Назад в будущее" подаются от лица Марти МакФлая, так как он главный герой и, как персонаж, Марти уже своё отработал, впрочем, как и Док Браун. Эволюция персонажей и их сюжетные арки закончены, поэтому продолжение с ними бессмысленно. Сцена со взлетающим поездом это и кивок в сторону аналогичной сцены из финала первого фильма, где никто не ожидал увидеть летающую Делориан, и просто счастливый конец. Впрочем тут уж каждый может напридумывать себе сам, что же было дальше.
а где эта грань? Не будь сиквелов, не было бы чужих, не было бы второго терминатора. Не было бы перезапусков, не увидели бы крутых нолановских бэтменов и т.д. Есть кризис в киноиндустрии, мало талантливых режиссёров и новых актёров, ну и как было замечено выше - куча идиотских трендов! Когда даже с огромными деньгами, с перебором режиссёров и актёров, но всё равно ничего не могут путного снять!