"Бездарность" - Metacritic удалил несколько тысяч негативных оценок Death Stranding, но юзерскор игры начал снова сокращаться

Минусуют, знать по делу.. 

Кто-то делает крутые игры типа GoW и Ведьмака и получает высокий юзер скор, а кто-то делает фигню, а потом обижается на игроков и называет их говноедами-любителями шутеров. У каждого свой путь.

Прекрасно понимаю людей, которым игра не зашла, но так за вас обидно все равно! 

А Хидео Кодзима хотел всего лишь новый жанр придумать и всего то.

Это всё боты white_voodoo))

В принципе, система оценок мало того, что субьективна, так и в данном случае служит просто инструментом для противостояния лагерей.

Игра реально на 6-6,5 баллов, но оценивать ее должны только те, кто лично в нее играл. А это,по очевидным причинам, невозможно.

Все эти оценки и рейтинги полная чушь.

А низкие оценки игрожуров и порталов вроде Digital Spy они тоже будут удалять? А то вдруг они тоже "не опробовали лично"

в эээ..лень писать..бушуют юзерскорные войны..)

Там чуть ли не половина негативных отзывоа со стран СНГ от пука хеимеров с мамкиным пердимоноклем 

@ungod#

В принципе, система оценок мало того, что субьективна, так и в данном случае служит просто инструментом для противостояния лагерей.

Игра реально на 6-6,5 баллов, но оценивать ее должны только те, кто лично в нее играл. А это,по очевидным причинам, невозможно.

Игра реально на 10/10. Великолепный, по-настоящему оригинальный сложный лор и сюжет, аддиктивный и многообразный геймплей с сотнями механик, который по-совместительству служит мощным нарративным инструментом (главное достоинство игры, которое почему-то никто не замечает), удивительная графика, подлинное чувство "нового" во всем, что связано с игрой.

Мне интересно одно, почему одни должны понимать, что игра "не для всех" (хотя я с этим категорически несогласен), а другие почему-то считают свое мнение истиной в последней инстанции?

@ungod это не так если человек просмотрел достаточно геймплейных роликов то оценить нужна ему игра или нет он может . 

я по этому поставил бы игре 6 потом когда куплю на распродаже то из этих 6 может выйти другая оценка ... в +/- 

Что плохо так это что 1/10 удаляют а 10/10 оставляют ... Удивительно если по честному то 1-3/10 и 8-10/10 это точно не диапазон для этой игры по роликам гейм плея!  

раньше было круто когда средний бал выводили из параметров графика /звук/геймплей /управление/арт а не от общего впечатления ...

Удалить тысячи негативных 0\10, но оставить тысячи 10\10...метакритик ниразу не спалились в фанатизме)))

->делаешь на сайте юзерскор где любой пес может поставить от 0 до 10

->чистишь "несправедливые" отзывы с 0

Сторонники Хидео Кодзимы, в свою очередь, отбивали атаки негатива отзывами с оценками в 10/10 - многие из них на момент активности тоже не играли в игру. Но положительные обзоры, оставленные на фоне всеобщего хаоса, при удалении отрицательных Metacritic обычно не трогает.

последовательность? нет, зачем? т.е. когда ставят 0, т.к. это "невыносимая херня", то этого не может быть, а когда 10 т.к. это "о, боже, я до сих пор корчусь в микроогразмах, хотя игра еще устанавливается!!!!!!!!!" это нормуль?

@ScrewY0UguyS Полностью согласен игра надолго останется в копилке своих лучших игр этого поколения и однозночначный готи этого года))) 

может есть и люди которым эта игра зашла но купив ее сразу на релизе, через четыре для продал не пройдя ее   так как в такое я играть не смог, действительно бездарная разрекламированная нудятина 

@ungod#

В принципе, система оценок мало того, что субьективна, так и в данном случае служит просто инструментом для противостояния лагерей.

Игра реально на 6-6,5 баллов, но оценивать ее должны только те, кто лично в нее играл. А это,по очевидным причинам, невозможно.

Вполне возможно. Стоит лишь пару твиков в систему аутентификации сайта добавить, чтоб ревью могли оставлять люди имеющие на своём аккаунте игру с наигранным временем хотя бы больше 5-60 минут.

Вижу ребята из ИГН пошли мстить %) 

пердимоноклем 

ахаха )))