Игра в инвентарь: Джон Ромеро назвал главные проблемы современных шутеров

Всё верно говорит.

в приниципе правильно с олдовой стороны, но мне современный подход нравится больше. есть в чем покопатся и даже те же секретики искать приобретает смысл. 

Капитан Ромеро

Первый Quake перепроходил множество раз, разыскивая секреты, разбросанные по уровням. Это действительно придавало игре некий шарм и разнообразие. Кто не любит в игре вкусняхи?! )

Оружие в игре должно быть уникальным,оди ствол в корне отличаться оттдругого😍🤗......в этом весь смысл,а не как в Борде😒миллиард триллиардов стволов,чуть отличающихся внешне и по хар😐кам,,,,,,,,,,,каждому своё,но мне такой подход не понятен🤷‍♀️😐

Согласен полностью

Согласен, все эти РПГ-элементы и прокачка пагубно влияют на драйв. Достаточно взглянь на Вольф от Механиков и Вольф от Аркейнов. Все эти пиф-паф по разного типа броне и циферки опыта... будто в настолку с кубиками играю

Не знаю, сомнительное заявление, пушки, отличающиеся друг от друга есть во многих играх, секреты...да нахрен они нужны, эти секреты? Короче всё...пушки и секреты...ну и ну, как все оказалось просто, и вообще нифига не очевидно)

@Habeniht ты хочешь сказать, что бордерлендс плохая игра, и она не имеет права на жизнь? Давайте тогда делать однотипные игры, нет разнообразию!

Истину батька глаголит...

не в бровь а в глаз

оригинальный дум и первый квейк с точки зрения построения уровней и геймплея, секретов и загадок до сих пор непревзойдённые идеалы

Джон Ромеро - просто устаревший тип, который ничего не понимает в современности. Игры развиваются и "взрослеют", как и мир меняется и развивается. Проблема лишь в людях - одни меняются и эволюционируют в своем сознании, другие ностальгируют по прошлому, как некоторые по совку. Современные мощности железа дают преимущество в создании игр, потому что мы видим такие игры как Анчартед 4 или гов 4, или рдр2, или деф страйдинг, вот пример современных возможностей. Кто повзрослел - кайфует от нового, кто завис в прошлом, тот сетует на то, что мол "сейчас времена не те".

Это да, лут-шутеров стало больше чем классических.

Что правда, то правда!

Всё так и есть. Нет инноваторов, которые бы перевернули всё с ног на голову. Инди разработчики в том числе оказываются неспособны на что нибудь крышесносное. Игр становится больше с увеличивающейся простотой разработки, однако всё на что хватает эти "маленькие студии" на уныный копи-паст. Хотя до какого нибудь альфа статуса проект доводится за пол года, можно рисковать, боятся сесть в лужу и тупо копируют чужое. Ну и где эти все погремушки?

Причем разговариваешь с людьми, которые играют в шутеры не первый день, многие совершенно деревянные, им кажется что существуют какие то обязательные элементы, которые нельзя трогать, но это всё дерьмо собачее, переиначить можно вообще всё.

@Marik28 согласен. Кто то развивается, а кто то нет.

Да, мне тоже не нравится когда оружие лишь немного отличается и в основном по харакретистикам. В таких играх уже почти вначале целая гора оружия становится ненужным хламом - непонятно зачем дизайнеры старались столько.

Кстати в этом плане мне понравился подход в LoZBotW - там нет лишнего оружия, там нет вообще ничего лишнего, всё для чего-нибудь да используется.

Кто бы говорил,не может сам ничего создать нормального, откуда у него слава?Кодзима и то в 10 раз лучше него.Клифф Блежински тоже много чего говорил, в итоге провалился, что с одной своей игрой что со второй.

Все проще чем кажется. Из за больших возможностей в игру лепят что попало но забывают о балансе. В итоге одного много, другого мало. от игры в игру играем в качели. Нет золотой серидины или встречается очень редко.