Cyberpunk 2077 - CD Projekt RED датировала новую геймплейную демонстрацию и показала еще больше скриншотов с Gamescom 2019

Мне одному скрины по графону напоминают ГТА 5 только в сеттинге киберпанка и видом от 1 лица ?(это всё в хорошем смысле я имею введу), красивые скрины, наконец то нам покажут новый геймплей который как по моему мнению изначально пренадлежал к видению именно для нас, геймеров которые ждут игру и купят её как я предпологаю не на одну платформу, я вот например куплю для PS4 и ПК её.

Не понимаю, почему вы настаиваете на том, что The Last of Us нишевой проект.

Именно потому, что

линейной и story-driven игрой - знай себе нажимай X и смотри кинематографичный геймплей

Если Кибер сделает 80% обещанного, то это будет уже игра для масс куда больших, нежели TLoU и я уже один раз сказал почему - элементарно больше качественного разнообразного контента на единицу пространства и времени. Плюс реиграбельность само собой, что тоже ценится.

А вообще, я наверное впервые слышу, чтобы игра где нужно хоть немного думать от одного этого становилась нишевой.)

Так что, не стоит сбрасывать со счетов сиквел The Last of Us. 

На самом деле я бы даже сказал что фаворит это The Last of Us 2

У Ласт оф ас 2, может подвезти сюжет. А это критично, что даже графон не спасет, ибо игра более линейна. Кп 2077 - точно получит игру года, как не крути, слишком масштабная и амбициозная. Тем более, ласт оф ас 2 - экзклюзив, когда кп 2077 на всех платформах. Но и ласт оф ас 2 без наград не оставят. (все таки надеюсь, что у них получится, боязнь, только за сюжет).

При этом вторая часть обещает быть настолько же линейной и story-driven игрой - знай себе нажимай X и смотри кинематографичный геймплей вперемешку с даже более кинематографичными заставками.

Ласт оф ас - не кинцо и там тоже думать надо, особенно на высоких уровнях сложности, так что, нажимать одну кнопку не получится. И по геймплею, там все хорошо у игры. Игра уникальные моменты преподносит. 

Что-то о сабже сильно расфантазировались. Мне будет достаточно если боевка/стрельба будет интересной и приятной.

@ThrashBoat#

Что-то о сабже сильно расфантазировались. Мне будет достаточно если боевка/стрельба будет интересной и приятной.

Ну потому, что это не шутер какой-нибудь, а все же сюжетная рпг, где стрельба или рубилки далеко не главное. Почему бы и не пофантазировать)

@Goblin ну мне кажется с такими представлениями очень легко удариться об реальность. Это все таки игры и все эти "суперфичи" будут работать по стандартным условностям.

А насчет не главного, многие игры бы слиьно выиграли если бы у них не было такой парашной боевки. Первая Масса подтвердит и тем более первый Ведьмак.

@Goblin#

А вообще, я наверное впервые слышу, чтобы игра где нужно хоть немного думать от одного этого становилась нишевой

Ну здравствуйте. А чем по вашему отличается хардкорная стратегия/РПГ от казуальной?

И какие из этих игр будут более нишевыми? 

@ThrashBoat#

@Goblin ну мне кажется с такими представлениями очень легко удариться об реальность. Это все таки игры и все эти "суперфичи" будут работать по стандартным условностям.

А насчет не главного, многие игры бы слиьно выиграли если бы у них не было такой парашной боевки. Первая Масса подтвердит и тем более первый Ведьмак.

Вопрос в том, чтобы смотреть на вещи реально, а фантазии основывать на показанном и сказанном, а не придумывать себе самому всю игру. =)

Мне кстати Ведьмак 1 вполне нравился в плане боевки) Переключение стилей, все дела.

Ну здравствуйте. А чем по вашему отличается хардкорная стратегия/РПГ от казуальной? И какие из этих игр будут более нишевыми? 

Отвечу более оригинальным вопросом - собственно где у нас две ОДИНАКОВЫЕ игры здесь были? Очень интересно было бы услышать. Вы ведь в упор не видите, что это разные жанры и разные направления в работе над играми, да? 

А нишевой будет та игра у которой элементарно аудитория потенциальных покупателей меньше. Упомянуть очевидное? Вроде главных героев и опять же жанра, подхода к созданию (коридоры, отсутствие реиграбельности, широкого разнообразия в геймплее, отыгрыша разных ролей или классов и наконец как правильно упомянуто - платформы). Вот поэтому Кибер выглядит более выигрышным вариантом. Потому что контента в нем по идее будет больше, он будет разнообразнее и т.п. О чем я повторял уже несколько раз.

И думаю на этом стоит закончить разговор. Потому что кидать о стену горох - это хреновый жанр игр) Я просто скажу - обождем. Выйдут игры - будет видно. Стучать клавишами смысла абсолютно нет сейчас.

а фантазии основывать на показанном и сказанном

Ну все таки то как реализуют сказанное и то как это можно представить, бывает получаются бесконечно далекие от себя вещи. Но мысль понял и согласен, не фантазировать над сказанным невозможно) Но нужно осторожно

Переключение стилей, все дела.

Мне не понравилось смотреть на курсор, это даже не странное решение, а глупое.

Я напомню дискутирующим, что в один год с The Last Of Us выходила GTAV с открытым миром, кучей механик, с реиграбельностью и прицелом на массового игрока. Главную награду забрал, конечно, The Last Of Us. 

По поводу того, что не всем зайдёт. Мне вот вообще неинтересно бегать и стрелять от первого лица в киборгов и заморачиваться с прокачками - я не считаю киберпанк чем-то интересным, и уверен, что я не один такой. Поэтому что является более нишевым, большой вопрос. 

Модульная пушка с самонаводящими патронами по приколу смотрится.