Destiny 2 - Bungie говорит о фреймрейте на консолях
24 Комментарии: 64

Destiny 2 - Bungie говорит о фреймрейте на консолях

Дата: 17.06.2017 19:47
статья пока не вызвала эмоций
Платформы:
Теги:
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину

    6 29.03.2024 01:41 от Dim4ik
  • Predator: Hunting Grounds от Sony выйдет на Xbox Series X|S в конце 2024 года — у игры поменяется издатель

    17 29.03.2024 01:41 от WolfFenrir
  • "Неожиданно": PS5-эксклюзив Stellar Blade удивил и заинтриговал поигравших — появились новые детали и геймплей

    67 29.03.2024 01:40 от spectraphantom1
  • Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H

    22 29.03.2024 01:37 от Tarkov-Vlad
  • Слух: Процессор в PlayStation 5 Pro будет переведен на техпроцесс 4-нм

    4 29.03.2024 01:37 от Dim4ik

Некоторые игроки считают, что если Wildcard со своим Ark Survival Evolved смогли получить на Xbox One X 60 кадров в секунду при разрешении 1080p [вместо 30 к/с у PlayStation 4 Pro], то и Bungie сделают нечто схожее с Destiny 2.

Но глава проекта Марк Ноузуорти подтвердил, что достичь такой частоты кадров не сможет даже самая мощная консоль в мире — Xbox One X. Всё это из-за процессора, который ограничивает весь потенциал. Также он отметил, что если они понизят разрешение до FullHD, то даже тогда частота кадров не повысится до 60.

«Мы никогда не будем сдерживать мощность платформы, чтобы ублажить партнера. Никто этого и не просит. Мы оптимизируем игру конкретно под каждую консоль, чтобы предоставить лучшие впечатления, которые только можем. Точка. Все консоли способны запустить Destiny 2 лишь при 30 кадрах в секунду, учитывая искусственный интеллект, размер карт и количество игроков. Все они ограничены центральными процессорами. Мы обсуждаем поддержку 4К в Xbox One X. Но эта приставка выйдет после релиза игры, и поэтому прямо сейчас мы сосредоточены именно на консолях, которые будут доступны в момент выхода Destiny 2».

На ПК-стенде Destiny 2 работала в 4K при стабильных 60 FPS на одной NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti со всеми настройками, выкрученными на максимум. Геймплей записывали с помощью NVIDIA Share без потери частоты кадров, хотя в некоторых играх она немного уменьшается, примерно на 2-4 кадра.

Destiny 2 поступит в продажу 6 сентября на Xbox One и PS4. На ПК — 24 октября.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
D13SELBOY
D13SELBOY 5.54 17.06.2017 21:34 удалён
10
Spencer: 8-ядерный проц, с частотой 2,3 Ггц - и разрабы не могут из этого выжать 60 fps? Просто признайтесь, Bungie, что вы не заинтересованы предоставить 60 fps на одной консоли, и 30 fps - на другой. Либо вы просто слабы на оптимизацию.
от этого он не перестает быть Ягуаром xD
перейти к непрочитанному
Комментарии (64)
Agent
Agent 184.13 18.06.2017 10:02 удалён
0
Сравнение с Ark Survival Evolved интересное конечно это самая неоптемизировпнная игра гена
G700
G700 389.13 18.06.2017 10:05 (изменен) удалён
0
PentiumG и i3 это офисный сегмент
Приехали :D второй год гоняю на своем i3 + 1050ti с высокими настройками в играх, а он офисный, оказывается)
вачдогс 2, эти игры очень много процессорных мощностей требуют т.к. на экране много всего
WD2 - красивая, но неоптимизированная (для свомих требований) игра. Сколько тестов уже было, где он и i5, и i7 нагибает с мощными карточками. Почему в пятой гта такого нет, если она еще более продвинута в этом плане? А что до Банжи - очередные криворучки. 1080/60 с просадками на 1080Ti - просто слов нет.
Agent
Agent 184.13 18.06.2017 10:15 удалён
0
Спор ПК элиты с ПК пролетариатом :)))
Spencer
Spencer 41.94 18.06.2017 10:22 (изменен) удалён
-5
John92Shepard Да, в WD2 такая технологичная графика и лицевая анимация, куда там третьему Ведьмаку, в котором одна карта - как весь твой мир в WD2. Надеюсь с этим спорить не будешь, ибо в WD2 чуть ли не половину карты занимает вода. Про траву в Ведьмаке 3, сквозь которую Геральт проходит, как призрак - это ты здорово придумал. Наверно всю ночь лежал и придумывал. В игре, правда, Геральт исправно мнёт траву ногами, но кого это волнует? Про прямой доступ продолжай ржать дальше. Vilkan наглядно показывает прирост по сравнению с DX11. Он даже немного DX12 обгоняет. Жаль только, что игр с поддержкой Vilkan практически нет. Лишь Дум, да Талос. Ну и Дота 2 ещё. Я про анимацию WD2 ничего не говорил. Сказал, что Ведьмак 3 идет лучше, при этом выглядит красивее. Только и всего. Это как бы факт, и тут даже спорить глупо. WD2 просто некрасиво выглядит, в сравнении с Ведьмаком. При этом жрет ресурсов больше. Ну и в Ведьмаке нормальная анимация. Учитывая огромную продолжительность игры и огромное количество катсцен, то, я бы даже сказал, что в Ведьмаке 3 отличная анимация. Надеюсь про Андромеду мы вспоминать не будем?
John92Shepard: PentiumG и i3 это офисный сегмент
Это бюджетные процессоры, которые вполне пригодны для игр. И рекомендую сначала разобраться в вопросе, тянут ли бюджетные процессоры игры или нет - а уже потом говорить, хорошая оптимизация в WD2 или нет.
sqar
sqar 13.15 18.06.2017 10:26 (изменен) удалён
-1
ACE: Spencer в кол оф дути локации в разы меньше, тупой ии и нет ммо элементов (в мире только ты один бегаешь - остальное отгружено). Пусть разрешение поднимают короче Отредактировано ACE 17.06.2017 21:06:13
Конечно конечно, ведь из каких нибудь 900р сделать искусственно 4к гораздо проще, нежели поработать с оптимизацией. В Блек Опс 3 были большие локи и кооп на 4х игроков, с противниками, ии которых, уровня дестини( такой же тупорылый) и ммо элемент в виде хаба, а-ля тавер дестини, в котором можно было настроить персонажа. Все же дестини не ммо, а раздутая кооп рпг. Шутер и 60фпс должны уже давно стать синонимами.
John92Shepard
John92Shepard 10.99 18.06.2017 11:06 удалён
0
G700: Приехали :D второй год гоняю на своем i3 + 1050ti с высокими настройками в играх, а он офисный, оказывается) WD2 - красивая, но неоптимизированная (для свомих требований) игра. Сколько тестов уже было, где он и i5, и i7 нагибает с мощными карточками. Почему в пятой гта такого нет, если она еще более продвинута в этом плане? А что до Банжи - очередные криворучки. 1080/60 с просадками на 1080Ti - просто слов нет. Отредактировано G700 18.06.2017 10:14:54
гта продвинута? i3+1050ti= высокие настройки? Увозите пациента. Твой i3 и 1050ти не потянет даже код в 60фпс, что уж там говорить о бф4 или какой нибудь другой некст ген игре, почему всегда о плохой оптимизации я всегда вижу посты людей с лоу енд железом?может потому что ваше железо не пригодно для таких игр? почему я имея старый FX4300, поставив GTX 1070 могу играть во всё на ультрах без каких либо проблем, может потому что карта всё тянет? тот же вд2, или любую другую игру, хотя нет, гта 5 тормозит, в проц упирается, пастгенище еще то, спасибо рокстарам за "хорошую" оптимизацию.
John92Shepard
John92Shepard 10.99 18.06.2017 11:07 (изменен) удалён
0
Spencer: John92Shepard Да, в WD2 такая технологичная графика и лицевая анимация, куда там третьему Ведьмаку, в котором одна карта - как весь твой мир в WD2. Надеюсь с этим спорить не будешь, ибо в WD2 чуть ли не половину карты занимает вода. Про траву в Ведьмаке 3, сквозь которую Геральт проходит, как призрак - это ты здорово придумал. Наверно всю ночь лежал и придумывал. В игре, правда, Геральт исправно мнёт траву ногами, но кого это волнует? Про прямой доступ продолжай ржать дальше. Vilkan наглядно показывает прирост по сравнению с DX11. Он даже немного DX12 обгоняет. Жаль только, что игр с поддержкой Vilkan практически нет. Лишь Дум, да Талос. Ну и Дота 2 ещё. Я про анимацию WD2 ничего не говорил. Сказал, что Ведьмак 3 идет лучше, при этом выглядит красивее. Только и всего. Это как бы факт, и тут даже спорить глупо. WD2 просто некрасиво выглядит, в сравнении с Ведьмаком. При этом жрет ресурсов больше. Ну и в Ведьмаке нормальная анимация. Учитывая огромную продолжительность игры и огромное количество катсцен, то, я бы даже сказал, что в Ведьмаке 3 отличная анимация. Надеюсь про Андромеду мы вспоминать не будем? Это бюджетные процессоры, которые вполне пригодны для игр. И рекомендую сначала разобраться в вопросе, тянут ли бюджетные процессоры игры или нет - а уже потом говорить, хорошая оптимизация в WD2 или нет. Отредактировано Spencer 18.06.2017 10:23:44
Так если они бюджетники, играй на минималках и не плачь, я прямо сейчас запишу видео о том, как в витчере трава не имеет физики,а ты будешь признан балаболом, ок? Ах да, отлично наверно твой бюджетник тянет БФ1 в мультиплеере? 20фпс? так же всем неадекватам рекомендую посмотреть на этот ужас в ГТА, вачдогс 1 на голову выше этой поделки от рокстар. Ах да, если в вачдогс оптимизация хреновая, то почему его спокойно тянет старый i7 2600? Может кто то обьяснит? как это так, проц которому 6 лет, спокойно тянет его,а так же все новые игры,тянет лучше чем консоли и ваши пентиумы с i3? может потому что это геймерский сегмент?(50-60фпс без каких либо просадок до 20фпс). А по поводу карты в ведьмаке, ты про тот огромный и пустой мир? который ни чем не наполнен? прикольно, линейкой измерял миры ВД2 и витчера 3? Открою для тебя мааааленький секрет, игры с открытым миром подгружаются когда ты меняешь положение, ни одна игра не загружает весь мир(хотя вру, вроде готика 3 сразу весь мир грузила + дейз на стадии ранней альфы тем же самым болел),а вода в вд2 сейчас самая крутая, не то что та моча из витчера 3.
Spencer
Spencer 41.94 18.06.2017 11:44 (изменен) удалён
0
John92Shepard: я прямо сейчас запишу видео о том, как в витчере трава не имеет физики
Так запиши - я только рад буду посмотреть. Только не надо показывать всякие кусты, размером с Геральта или чуть ниже его - не про них речь.
John92Shepard: Ах да, отлично наверно твой бюджетник тянет БФ1 в мультиплеере? 20фпс?
Да ты знаешь, неплохо так тянет, от 50 до 70 fps. А что?
John92Shepard: как это так, проц которому 6 лет, спокойно тянет
Наверно потому, что это всё-таки был топовый процессор. Да и процессоры обновляют раз в 5-6 лет. Или ты не знал? Я тебе про то и говорю, что даже бюджетные процы тянут игры, чего уж говорить про топовые 6-летней давности. А зачем тогда менять проц, если он тянет - сидеть на нём хоть 20 лет и гамать? А так не получится. Игры будут требовать более высокой производительности, требуя более мощную видеокарту. А та, в свою очередь, будет простаивать, так как проц уже не успеет все расчеты быстро произвести. Чем дальше, тем это больше заметно. Ну и плюс плохо оптимизированные игры вносят свой вклад. Но тут речь больше про ПК-сегмент, поскольку на рынке огромное количество вариантов, а не один проц и одна видеокарта, как в консолях. Поэтому на консолях выжимают все соки, так как нет никаких разных конфигураций, а на ПК чаще забивают в плане оптимизации, подстраивая игру под более мощное железо - ибо так быстрей и проще, чем возиться с кодом игры. Правда теперь, как оказалось, разработчикам и с консолями возиться лень - делают лок в 30 fps, да потом допиливают игру патчами, чтобы просадок меньше было. Лишь малая часть игр, да и то эксклюзивы, полностью выжимают из железа консоли всё, что можно.
John92Shepard
John92Shepard 10.99 18.06.2017 11:50 удалён
0
Spencer: Так запиши - я только рад буду посмотреть. Только не надо показывать всякие кусты, размером с Геральта или чуть ниже его - не про них речь. Да ты знаешь, неплохо так тянет, от 50 до 70 fps. А что? Наверно потому, что это всё-таки был топовый процессор. Да и процессоры обновляют раз в 5-6 лет. Или ты не знал? Я тебе про то и говорю, что даже бюджетные процы тянут игры, чего уж говорить про топовые 6-летней давности. А зачем тогда менять проц, если он тянет - сидеть на нём хоть 20 лет и гамать? А так не получится. Игры будут требовать более высокой производительности, требуя более мощную видеокарту. А та, в свою очередь, будет простаивать, так как проц уже не успеет все расчеты быстро произвести. Чем дальше, тем это больше заметно. Ну и плюс плохо оптимизированные игры вносят свой вклад. Но тут речь больше про ПК-сегмент, поскольку на рынке огромное количество вариантов, а не один проц и одна видеокарта, как в консолях. Поэтому на консолях выжимают все соки, так как нет никаких разных конфигураций, а на ПК чаще забивают в плане оптимизации, подстраивая игру под более мощное железо - ибо так быстрей и проще, чем возиться с кодом игры Отредактировано Spencer 18.06.2017 11:45:04
ключевое слово - тянут, это означает что игры не летают, PentiumG не выдаст 60фпс в батлфилде или Коде, игры в которых 60фпс обязательны,подстраивают под новое железо? Наркоман что ли? я уже приводил пример, как я играл в дивижн с железом которое хуже консольного, но настройки выше чем на консолях(HBAO+,Nvidia PCSS), причем даже фпс был под 40. А про вачдогс 2 ты судить не можешь, купи для начала железо которое его тянет, а сидеть с лоу энд картой и кричать о том какие плохие оптимизаторы юбисофт - может каждый (повторюсь, FX4300 отлично тянет вд2 без каких либо просадок до 20фпс, нужна лишь видеокарта достойного уровня)
Chris_Red
Chris_Red 2.48 18.06.2017 12:14 (изменен) удалён
0
Spencer: Commander В играх, по большому счету, всё упирается именно в количество ядер и частоту. И я уже привел в пример G4560, который справляется с играми. слабенький Pentium G4560 вытягивает множество игр от 40 до 70 fps.
Какая-то дичь, что если я скажу что G4560 в полтора раза производительнее чем 8 ядер ягуара на 2.3ггц по сайнбенчу мульти-кор и в 3.5 раза лучше по сингл-кор, а под 2 сильных ядра проще оптимизировать чем под 8 слабых?
Spencer
Spencer 41.94 18.06.2017 12:15 удалён
1
John92Shepard: PentiumG не выдаст 60фпс в батлфилде или Коде
Только не плачь - выдаст. 1) Батла 1 на 1050 Ti на ультрах: 2) Call of Duty Infinite Warfare на той же 1050 Ti: И про Вотч Догс 2 я судить могу. Где ролик про траву в Ведьмак 3?
John92Shepard
John92Shepard 10.99 18.06.2017 12:17 (изменен) удалён
0
Spencer: Только не плачь - выдаст. 1) Батла 1 на 1050 Ti на ультрах: 2) Call of Duty Infinite Warfare на той же 1050 Ti: И про Вотч Догс 2 я судить могу. Где ролик про траву в Ведьмак 3?
в обеих роликах твоих нет стабильных 60ти фпс + не забывай о правильном выводе кадров, особенно в батлфилде, где будет огромный импут лаг с таким процессором + в бф1 не самая сложная карта показана,а код вообще не мультиплеер,а сингл
Spencer
Spencer 41.94 18.06.2017 12:22 удалён
1
Chris_Red: что если я скажу что G4560 в полтора раза производительнее чем 8 ядер ягуара на 2.3ггц по сайнбенчу мульти-кор и в 3.5 раза лучше по синг-кор
Давай тесты, поглядим. Я вот не знаю, как ты тестил консольный проц в сайнбенче. Только не приводи "замены" в виде какого-нибудь FX.
John92Shepard: в обеих роликах твоих нет стабильных 60ти фпс + не забывай о правильном выводе кадров, особенно в батлфилде, где будет огромный импут лаг с таким процессором + в бф1 не самая сложная карта показана,а код вообще не мультиплеер,а сингл
Мда, как всё запущено. Ну на тебе на другой карте, с другой видеокартой в Батле тест. Я тогда просто буду смеяться над тобой, если ты и дальше продолжишь упираться, как баран, что Pentium G4560 не может в игры. Он может, но не в процессорозависимые
John92Shepard
John92Shepard 10.99 18.06.2017 12:27 (изменен) удалён
0
Spencer: Давай тесты, поглядим. Я вот не знаю, как ты тестил консольный проц в сайнбенче. Только не приводи "замены" в виде какого-нибудь FX. Мда, как всё запущено. Ну на тебе на другой карте, с другой видеокартой в Батле тест. Я тогда просто буду смеяться над тобой, если ты и дальше продолжишь упираться, как баран, что Pentium G4560 не может в игры. Он может, но не в процессорозависимые
даже сталкаш которого ты смотришь сказал, что i5 мало для BF1 т.к. огромный импут лаг создается + ты опять кинул очень простую карту, где естественно даже транспорта нет, все тестируют на другой карте, в большом городе где всё разваливается. а причем здесь сайнбенч? конкретно мой FX4300 мощнее чем ягуар в Xbox One, в The Division. Опять же, у тебя лоу енд железо, поэтому тебя и не радует оптимизация в вачдогс, все просто
Chris_Red
Chris_Red 2.48 18.06.2017 12:33 (изменен) удалён
-3
Spencer: Давай тесты, поглядим. Я вот не знаю, как ты тестил консольный проц в сайнбенче. Только не приводи "замены" в виде какого-нибудь FX.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_kabini_test/images/amd_kabini_25.png На картинке тесты 4 ядер ягуара на частоте 1.5ггц, умножаем результаты сингл кор в полтора раза, получим 0.55 - это будет примерно соответствовать его уровню на 2.3ггц. Результат мульти кор сперва умножаем на 1.5, чтобы компенсировать разницу в частоте, затем на 2, так как на графике 4 ядра, в а консоли - 8. получим 3.33 А вот Интел 4560 http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_pentium_g4560-697 Также могу добавить что этот проц в играх быстрее полноценного десктопного фх 6300 ( 95 ватт ), а ягуар это ноутбучная экономичная, упрощённая архитектура, которая не может быть лучше.
John92Shepard
John92Shepard 10.99 18.06.2017 12:35 удалён
2
а вот видео где РЕЗКИЕ просадки как в вачдогсе 2, проседает аж до 30фпс. наверно прикольно в бф1 играть с 30фпс?
Chris_Red
Chris_Red 2.48 18.06.2017 12:36 удалён
2
В общем, пентиум тащит тупо потому что он мощнее ягуара по всем параметрам, а не потому что у разрабов руки кривые)
John92Shepard
John92Shepard 10.99 18.06.2017 12:42 удалён
0
https://www.youtube.com/watch?v=Qdnhse9Oc88 от себя еще добавлю - там нет физики никакой, геральт пробегает по траве, она делает вид что мнется и всё, в каком нибудь Dayz - ты повалялся в траве, пошел дальше,а она так и остается мятой, здесь же всё максимально убого.
Spencer
Spencer 41.94 18.06.2017 12:45 (изменен) удалён
3
Chris_Red На картинке тестов нет. Исправь ссылки.
John92Shepard: видео где РЕЗКИЕ просадки
И насколько эти просадки по длительности? По 5 минут, наверное, да? Или секундная просадка, которую ты можешь даже не ощутить, так как игра в целом выдает от 40 до 80 fps? И ничего, что игра идет на ультрах (с включенным сглаживанием) на не топовой видеокарте, а предтоповой? О, молодец. Привел в пример не траву, которая как раз мнется, а кусты. Естественно, никто не обещал честную физику поверхностей в Ведьмаке. Никакой комп такое просто не потянет. Если сделать везде настоящую физику взаимодействия с растительностью, а не упрощенную - то будет просто неиграбельный fps. Так же и с тенями. От травы её нет, потому что травы очень много. Сделали тени от деревьев. Естественно, можно было бы всё это навернуть, чтобы на компах в будущем получить на новом железе играбельный FPS, но не стали. Либо времени не было, либо денег, либо желания. Но с травой взаимодействие есть. Не с кустами, которые Геральту по колено, а с мелкой травкой. Или ты ожидал уровня первого Crysis, где можно ломать деревья и кидать их в воду? Я бы от такого во всех играх точно не отказался бы)
G700
G700 389.13 18.06.2017 12:54 удалён
0
гта продвинута?
Да, вообще-то. По уровню физики и анимации она до сих пор одна из лучших в своем сегменте. Или есть чем возразить? В WD2 я играл, там и подавно ничего подобного нет, хотя чисто внешне она и приятна.
i3+1050ti= высокие настройки?
И снова да, если игра должным образом оптимизирована. Дум, Ларка, Гта, Дивижен, Осада и прочее - практически ровные 60 кадров на высоких настройках. БФ1 неплохо себя чувствует на средне-высоких, что для такого железа вполне нормально.
Твой i3 и 1050ти не потянет даже код в 60фпс
Потому что код - шляпа неоптимизированная. Мне было реально смешно видеть тормоза в блэк опс 3, играя перед этим в БФ4 и третий Крайзис без тормозов. Проводите в пример нормальные игры, а не кусок кода
Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!